Discussion :

[Xenofexs]

Bonjour,

Un prof nous a donné un exemple dans son cours, mais pas de corrigé à l'horizon. Je poste donc ici le MCD et le MLD que j'ai fait pour que vous me disiez si ça semble bon ou pas ...

Merci d'avance !



Journaliste (id_journaliste, Nom, Date_Naiss)
Personnalité (id_personnalité, Nom, Prénom, Nationnalité)
Article (id_article, contenu, #id_journaliste, #id_sujet)
Sujet (id_sujet, Libellé)
Numéro (id_numéro, date)

Interview (id_journaliste, id_personnalité, #id_journaliste, #id_personnalité)
Travaillé pour (id_journaliste, id_journal, #id_journaliste, #id_journal)
Parait dans (id_article, id_numéro, #id_article, #id_numéro)[/img]

[JPhi33]

Bonjour,

Les tables issues des entités sont correctes. Par contre, il apparait des redondances curieuses dans les tables issues des associations. Voici les tables corrigées :

Interview (id_journaliste, id_personnalité)
Travaillé pour (id_journaliste, id_journal)
Parait dans (id_article, id_numéro)

[Xenofexs]

Bonsoir, et merci d'avoir répondu !

Si j'ai rajouté ces " #objet", c'est pour signifier qu'elles sont ET primaires ET étrangères... C'était dans le cours.

Il faut expliquer ça autrement ?

[JPhi33]

Si j'ai rajouté ces " #objet", c'est pour signifier qu'elles sont ET primaires ET étrangères...

"#attribut" aurait été plus heureux comme dénomination.


Lorsqu'un attribut est à la fois clé primaire et clé étrangère, on peut l'indiquer comme ceci :

Interview (id_journaliste#, id_personnalité#)

(ce que j'ai oublié de faire dans ma réponse, d'ailleurs)


ou comme ceci :

Interview (#id_journaliste, #id_personnalité)

ou encore :

Interview (id_journaliste, id_personnalité)
(id_journaliste référence la table Journaliste, id_personnalité référence la table Personnalité)

Bref, on fait comme on veut car il s'agit d'une convention. De même le soulignement des clés primaires est aussi une convention. Etant donné que le prof en a imposé une, il vaut mieux la respecter pour tout travail dans le cadre de son cours mais il faut savoir qu'ailleurs (dans une entreprise, par exemple) une autre convention sera peut-être en vigueur.


Par contre, répéter un attribut dans une table comme seul but d'indiquer qu'il s'agit d'une clé étrangère n'a pas de sens puisqu'en faisant cela, on crée artificiellement des colonnes supplémentaires dans la table.

[Xenofexs]

D'accord, merci beaucoup !
J'hésitais à mettre #laClé, mais je me disais bien que c'était plus simple.

[cavalier]

donc la réponce serait


Interview (id_journaliste#, id_personnalité#)
Travaillé pour (id_journaliste#, id_journal#)
Parait dans (id_article#, id_numéro#)

[CinePhil]

donc la réponce serait


Interview (id_journaliste#, id_personnalité#)
Travaillé pour (id_journaliste#, id_journal#)
Parait dans (id_article#, id_numéro#)

Non, selon la convention adoptée dans ce cas, il faut souligner ces colonnes puisqu'elles participent aussi à la clé primaire.

J'ajouterai un petit détail : Éviter les lettres accentuées et les espaces dans les noms des objets SQL ; ça peut poser des problèmes. N'utiliser que les lettres de A à Z en capitales ou en minuscules, les chiffres de 0 à 9 et le caractère de soulignement _.

Interview (id_journaliste#, id_personnalite#)
Travailler_pour (id_journaliste#, id_journal#)
Paraitre_dans (id_article#, id_numero#)

[MacFly58]

Bonjour,

Il manque juste la table Journal, mais c'est une erreur d'inattention de ta part je pense.

Journal (id_journal, Titre, Adresse)

Je te conseille également de souligner les identifiants dans ton MCD, c'est une bonne habitude à prendre.

Sinon, ce MCD me semble un peu bizarre car on peut savoir qu'un article est paru dans le journal n°34 (d'ailleurs il manque cette propriété aussi, l'id ne suffit pas), mais on ne peut pas retrouver le titre du journal.