Discussion :

[madmed]

Bonjour,
Je ne sais pas si je dois ouvrir un nouveau sujet ou pas, mais je voulez juste vous demander une petite question. Je fais la conception d'une base de données qui doit sauvegarder entre autres les informations concernant les clients de la société qui peuvent être des personnes physiques ou des personnes morales. De même, les informations concernant les fournisseurs (personnes physiques ou personnes morales).
Est ce que vous pouvez me conseiller une conception MCD de ce problème?
Merci

[CinePhil]

La solution est l'héritage.

Une personne physique est une personne et une personne peut être une personne physique.
Une personne morale est une personne et une personne peut être une personne morale.
Un client est une personne et une personne peut être un client.
Un fournisseur est une personne et une personne peut être un fournisseur.

Personne_physique -(1,1)----Etre----0,1- Personne
Personne_morale -(1,1)----Etre----0,1----------|
Client -(1,1)----Etre----0,1---------------------------|
Fournisseur (1,1)----Etre----0,1--------------------|

[madmed]

merci pour la réponse, mais j'ai pas d'attributs spécifique à mettre dans les entités clients et fournisseurs. en plus avec la modélisation que vous proposez est ce qu'on peut distinguer les clients personnes physiques des clients personnes morales?

[seabs]

Bonjour,

Afin de te faciliter la tâche, j'ai produit un MCD avec Poweranc. Ainsi, tu verras que la réponse de CinePhil est applicable à ta demande.

MCD


qui te donnera le MPD


Après, il convient d'aménager cet exemple à tes besoins, mais l'héritage est la meilleure solution.

Bon courage A+

[madmed]

merci pour votre réponse, je pense que CinePhil parle de quelque chose comme ça:



Je suis en train d'apprendre la modélisation conceptuelle. Est ce que c'est normale de laisser les entités clients et fournisseurs sans attributs. et est ce qu'on peut avec cette conception différencier entre les clients physiques et les clients entreprises, les fournisseurs physiques et les fournisseurs entreprises?

[pfortin]

Une entité sans attribut, cela peut tout à fait se produire. Mais ils ne manquent généralement pas de surgir ultérieurement.

Pour savoir si une personne est client / fournisseur / entreprise / personne physique, une simple jointure suffit.

Cordialement,

Patrick

[CinePhil]

merci pour votre réponse, je pense que CinePhil parle de quelque chose comme ça:

Oui effectivement.
Et au passage, le secteur d'activité et peut-être la profession devraient être externalisés dans d'autres entités de référence pour éviter la saisie multiple de cette information, potentiellement avec des orthographes différentes.

Est ce que c'est normale de laisser les entités clients et fournisseurs sans attributs.

Un fournisseur a généralement des conditions de paiement standard (60 jours fin de mois le 15 par exemple... comment ça je suis trop gentil ? ), on peut avoir ses coordonnées bancaires pour le payer par virement... Il sera probablement associé aux produits qu'il fournit, aux commandes qu'on lui passe, aux livraisons qu'il nous fait...

Un client peut être associé à des adresses de livraison, de facturation... il sera associé aux devis qu'on lui propose, aux commandes qu'il nous passe, aux livraisons qu'on lui fait, aux factures qu'on lui envoie...

En plus des associations différentes entre les clients et les fournisseurs, comme dit pfortin :

Une entité sans attribut, cela peut tout à fait se produire. Mais ils ne manquent généralement pas de surgir ultérieurement.

et est ce qu'on peut avec cette conception différencier entre les clients physiques et les clients entreprises, les fournisseurs physiques et les fournisseurs entreprises?

Là aussi, pfortin a bien répondu.

[madmed]

Ok. merci pour votre aide.