Discussion :

[ThomasEscolan]

Bonjour à tous, je dois être juste à côté de la plaque, mais je ne parviens pas à sélectionner les attributs en filtrant l'un d'entre eux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<xsl:copy-of select="@class"/>
[...]
<xsl:copy-of select="@*[not('class')]"/>

l'idée est de traiter d'abord l'attribut "class", d'insérer de nouveaux attributs, et ensuite de traiter les autres attributs présents.
merci d'avance si qq'un peut me remettre dans le droit chemin !

[ThomasEscolan]

Bon, c'était pas si compliqué : une recherche google (xpath "all attributes but one") m'a mis sur la piste...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<xsl:copy-of select="@*[generate-id(.) != generate-id(../@class)]" />

http://www.cygwin.com/ml/xsl-list/2001-01/msg00740.html

NB : semble fonctionner aussi, mais ne devrait pas selon explications ci-dessus

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<xsl:copy-of select="*[not(self::class)]" />

[ThomasEscolan]

Fonctionne aussi, finalement, c'était pourtant mon premier essai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<xsl:copy-of select="@*[name()!='class']" />

[thelvin]

- Attention à l'utilisation de name() : ça devient très imprudent dès qu'il y a des namespaces en jeu.

- Effectivement, @*[not(self::class)] ne devrait pas marcher avec un moteur compatible. Seul l'axe attribute:: peut sélectionner un attribut (et un attribut n'a pas d'attribut, pas même lui-même.) Mais l'erreur est facile à faire.

En fait, en présence de namespaces, je crois que la seule manière fiable de faire, c'est avec le generate-id().

[BiM]

- Attention à l'utilisation de name() : ça devient très imprudent dès qu'il y a des namespaces en jeu.

C'est pour cela qu'il existe local-name().

[thelvin]

Pas mieux. Comment tu fais la différence entre <table> de XHTML et <table> de DocBook, par exemple ?

Nan dès qu'il y a du namespace, les trucs en name() c'est des pièges.