IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception Web Discussion :

W3C : nouveau standard de communication en Peer-to-peer entre navigateurs


Sujet :

Conception Web

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 549
    Points
    68 549
    Par défaut W3C : nouveau standard de communication en Peer-to-peer entre navigateurs
    W3C : nouveau standard de communication en Peer-to-peer entre navigateurs
    En complète rupture avec l'architecture client-serveur du Web d'aujourd'hui


    Un nouveau mécanisme de communication directe en Peer-2-Peer entre navigateurs sans passer par des serveurs centralisés est en cours de standardisation au niveau du W3C, en complète rupture avec l'architecture client-serveur qui domine le Web d'aujourd'hui.

    L'élaboration de ce standard est sous la responsabilité du nouveau groupe de travail « Communication Web en Temps Réel » créé dans le cadre de l'Activité « Ubiquitous Web Applications ».

    L'objectif de ce groupe est de créer un ensemble d'APIs côté client pour « concevoir des applications qui s'exécutent dans le navigateur, sans plug-ins supplémentaires et permettent des communications audio, vidéo et autres en temps réel, sans devoir passer par des serveurs intermédiaires (sauf besoin de firewall transversal ou pour fournir des services intermédiaires) »

    Pour accomplir cette mission, à la limite de celles d'autres services de l'Internet global, le groupe envisage de munir le navigateur de capacité de détection des différents périphériques d'acquisitions (webcam, magnétophone...)

    Une autre API s'occupera de l'acquisition des contenus multimédias et passera le relai à une troisième API qui traite et encode le flux de donnée ainsi collecté.

    Une quatrième API établira des communications Peer-to-peer entre navigateurs et prendra en charge la connexion aux firewalls/NAT transversal.

    À la réception de ce flux collecté et traité, une API s'occupera de son décodage et des différents traitements, comme la suppression de l'écho, la synchronisation des flux...etc.

    Une dernière API permettra enfin de diffuser ces flux sur les écrans ou les haut-parleurs reliés au navigateur cible.

    Le but de cette initiative est de mettre le navigateur au centre de toutes les transactions de données et en faire l'outil de communication unifiée par excellence, pouvant agir à tout moment aussi bien en client qu’en tant que serveur.

    Ce standard pourrait aussi rendre difficile la censure des communications par les gouvernements répressifs

    Les innovations du W3C sont habituellement toujours adoptées par un éditeur de navigateur procureur et ce nouveau standard ne déroge pas à cette règle.
    Opera, membre de ce groupe de travail, avait déjà introduit « Opera Unite » qui implémente nombre des fonctionnalités prévues par le groupe Web Real-Time Communications.

    Ce projet de standard, qui a pour l’instant tout pour plaire, sauf... un nom, devrait atteindre le stade de recommandation au premier trimestre de l'année 2013.


    Source : site du groupe de travaille Web Real-Time Communications

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce projet de standard ?
    Les communications en temps réel en Peer-to-peer ont-elles leur place dans le navigateur selon vous ?

  2. #2
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Ce serait pas plus efficace d'enfin utiliser ce bon vieu multicast ?

  3. #3
    Membre averti Avatar de exodev
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 201
    Points : 359
    Points
    359
    Par défaut
    Et ils ont pas la légère impression de transformer les navigateurs en de belle usines à gaz au W3C?

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de cs_ntd
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 598
    Points : 1 215
    Points
    1 215
    Par défaut
    Et m***e, ca fait 6 moi que j'ai ce projet dans mes cartons, maintenant ils me sont passés devant

    Sinon, je pense que c'est une necessité de pouvoir créer un réseau "complétement" décentralisé en effet. Quelque chose qui soit difficile a faire tomber, a moins de couper toutes les lignes téléphoniques.

    Bon leur truc multimédia avec aquisition des images patati patata ca fait un peu gadget, mais je pense que ca reste une bonne chose.

    EDIT :

    Ouuuuu j'avais pas vu la référence a Opera Unite :p.
    Pour ce qui ne savent pas ce que c'est, c'est tout simplement des sorte d'add-on (que n'importe qui peut créer), et que vous installez dans Opera.

    A partir de la, Opera Unite, grace a un (super) framework javascript, vous permet de créer un server Web, un server de fichier, une plateforme pour partager des photos, un chat, ... ya plein d'application rigolotes.

    Et c'est Opera qui se charge de tout, cad pas de probleme d'ouverture de ports sur le routeur, pas de configuration. Ce contenu est acessible sur le réseau local pour les autres posseurs d'Opera, et accessible a tous (on peut limiter l'acces avec mots de passe) sur le net, via une adresse liée a votre machine. C'est le site d'Opera qui se charge d'effectuer les redirections, etc...

    Bien fichu

  5. #5
    Membre averti
    Avatar de Psycadi
    Homme Profil pro
    Chef de projet - Expert en message box
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet - Expert en message box

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 147
    Points : 364
    Points
    364
    Par défaut
    Enfin, tu as le temps, car c'est en cours de standardisation. Donc, ça sera dispo en 2015 au minimum.

    Mais c'est une bonne chose au final car ça va être plus dur de "contrôler" le réseau.

  6. #6
    Membre régulier
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 96
    Points : 72
    Points
    72
    Par défaut
    Ton FAI pourra toujours le faire!

  7. #7
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 137
    Points : 263
    Points
    263
    Par défaut
    C'est la sacem qui va etre content

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 605
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 605
    Points : 4 140
    Points
    4 140
    Par défaut
    ya des pirate au sein du w3c ?

    Parce que à force de transformer les navigateur en app à tout faire, a force de rendre tout ce qu'il ya sur un ordi à dispo du web, à la première faille venue, bonjour !

    Et il y en aura a coup sur, du fait que plus une app est complexe plus elle est sujette a dysfonctionnement.

    A quand le déclenchement de la chasse d'eau via le navigateur ?

  9. #9
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    483
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 483
    Points : 309
    Points
    309
    Par défaut
    Parce que à force de transformer les navigateur en app à tout faire, a force de rendre tout ce qu'il ya sur un ordi à dispo du web, à la première faille venue, bonjour
    Bonjour,

    J'avoue que les pirates vont se régaler de ce genre de nouvelle fonctionnalité.

    wait and see....

  10. #10
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    308
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 308
    Points : 911
    Points
    911
    Par défaut
    A quand le déclenchement de la chasse d'eau via le navigateur ?
    J'avoue que les pirates vont se régaler de ce genre de nouvelle fonctionnalité.

  11. #11
    Expert confirmé
    Avatar de Doksuri
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 479
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 479
    Points : 4 691
    Points
    4 691
    Par défaut
    perso, je ne suis pas trop pour...
    il va falloire entierement repenser sa facon de coder des sites ou autres webservices....
    de plus, il existe deja d'autres technologies pour faire ca..

    je pense qu'on commence a s'egarrer de la fonction premiere de "naviguer"

  12. #12
    Membre éprouvé Avatar de cs_ntd
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 598
    Points : 1 215
    Points
    1 215
    Par défaut
    Citation Envoyé par Doksuri Voir le message
    il va falloire entierement repenser sa facon de coder des sites ou autres webservices
    Je ne suis pas sur au contraire. Il ne s'agit que d'une technologie Client/Client, pour que les utilisateurs communiques entre eux sans serveurs intermédiaires. Ca ne va pas chambouler l'utilisation de sites "normaux"

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 09/05/2011, 17h58
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 16/12/2010, 00h30
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 15/12/2010, 10h40
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 15/12/2010, 10h40
  5. [OWL] OWL 2 : le nouveau standard du W3C pour le Web sémantique
    Par Gordon Fowler dans le forum Ontologies
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/10/2009, 11h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo