Discussion :

[Vilukariok]

Je cherche à effectuer cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
INSERT INTO table
(sequence ,sequence_suivante)
VALUE
(0,1),
(1,2),
(2,3),
(3,null);

Ce principe me permet de faire une chaine (ordre). Je lie un numéro de séquence avec son prochain numéro de séquence, dans ce cas présent, cela donne: 0 -> 1 -> 2 -> 3
Jusque là, ça fonctionne très bien.

Ma question est: "Comment pourrais-je procéder si j'ai le champ 'sequence' en auto_increment".
En effet, si j'ai le champ sequence en auto_increment, je n'ais pas intérêt à y mettre une valeur. Et si je ne met pas de valeur alors je ne sais pas quel est le numéro de séquence suivant.
Une telle requete n'est pas cohérente:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
INSERT INTO table
(sequence_suivante)
VALUE
(1),
(2),
(3),
(null);

Je suis bien embêté...

Peut être existe-t-il une fonction SQL magique qui me renverrais la valeur du prochain auto_increment?

[Invité]

Bonjour,

Cette commande retourne plusieurs informations notamment la valeur actuelle de l'auto incrément:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SHOW TABLE STATUS like 'une_table'

[patic]

Bonjour,
Ca peut paraître bête mais pourquoi ne pas faire simplement

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT MAX(sequence) FROM `TABLE`

Bien sûr à condition que l'incrémentation soit connue, +1, +10, etc

[Invité]

Non.
Le max et l'auto incrément ne sont pas forcément équivalent.
- Si la dernière ligne a été supprimée
- Si un rollback eu lieu après un insert

[Vilukariok]

Effectivement, cette commande me retourne bien les informations liées à ma table:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SHOW TABLE STATUS LIKE 'une_table'

Merci.
Mais j’ai bien peur que cela ne veut pas être possible de l'utiliser dans une requete de type "INSERT INTO"...

[CinePhil]

Pourquoi veux-tu stocker la valeur du prochain auto-incrément ?

[Vilukariok]

L’objectif est de mettre en place une séquence (faire un chainage).
Donc un "id_sequence" a un "id_sequence" suivant:

id_sequence -> id_sequence_suivant
1 -> 2
2 -> 3
3 -> 4

Je m’aperçois que si le champ "id_sequence" est défini en auto_increment, cela ne vas pas être possible d'effectuer un chainage de plusieurs id_sequence en une seule requete "INSERT INTO".

[CinePhil]

L’objectif est de mettre en place une séquence (faire un chainage).

C'est vague !
Puisque l'auto-incrément fait ça parfaitement, pourquoi veux-tu le faire à sa place ?

[Vilukariok]

Bonjour,

J'ai résolu mon problème de chainage en prenant l’enchainement par la fin:
Et ça grâce à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT LAST_INSERT_ID()

Définition de la table:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
CREATE TABLE  chaine (
  `sequence`               int(10)     NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `sequence_suivante`  int(10)     DEFAULT NULL,
...

Avec un script de ce type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
INSERT INTO TABLE
(sequence_suivante)
VALUE
(NULL),                           //n°4
(SELECT LAST_INSERT_ID()),        //n°3
(SELECT LAST_INSERT_ID()),        //n°2
(SELECT LAST_INSERT_ID()):        //n°1