IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

IE Discussion :

Microsoft croit en Internet Explorer 9 pour reconquérir le marché


Sujet :

IE

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 060
    Points
    149 060
    Par défaut Microsoft croit en Internet Explorer 9 pour reconquérir le marché
    Microsoft croit en Internet Explorer 9
    Pour regagner des parts de marché, ses partenaires plébiscitent le « Pinned Site »



    Certains ont noté que les premiers résultats d'Internet Explorer 9 étaient bons, mais pas aussi bons que ceux de Firefox 4.

    Microsoft ne le nie pas. Mais cela ne gâche en rien la satisfaction d'un Frédéric Bojman, en charge du navigateur chez Microsoft France, très confiant.

    Pour lui, tout est normal. C'est même la situation inverse qui serait curieuse. L'adoption de Firefox 4 se ferait en effet plus rapidement que celle de IE. En cause, le profil type des utilisateurs de chaque navigateur : des geeks ou des utilisateurs avertis pour Firefox, des professionnels ou des « monsieurs et madames tout le monde » pour IE. Ces derniers sont moins à l’affût des nouveautés et par conséquent changent moins rapidement de logiciels.

    Au final pour Microsoft, et quoi qu'on en dise, IE 9 (et ses 2,41 % de parts de marché mondiales) connaît un excellent départ, notamment en France, 4ème pays où le navigateur est le plus utilisé (derrière les Etats-Unis, l'Allemagne et le Brésil).



    Plusieurs partenaires industriels historiques de la société croient également en un retour en force du navigateur avec IE9.

    Aussi bien chez Orange que chez Virgin Méga ou Lancome, l'arrivée de IE9 est considérée comme un « top départ », le signe qu'il était à présent possible de se lancer sereinement dans des développements en HTML 5.

    « Avant IE9, nous étions frileux par rapport à la cible mass public », admet Loic CALVY de l'agence ISOBAR, partenaire de Virgin Méga. Ce n'est plus la cas aujourd'hui, même s'il s'agit toujours « d'un pari sur l'avenir ».

    Paradoxalement, les cycles de développement plus longs d'Internet Explorer (une Plateforme Preview toutes les 8 à 10 semaines contre une nouvelle version toutes les 6 semaines pour Chrome, et toutes les 16 semaines pour Firefox sont vus comme un avantage par ces partenaires.

    Au delà des éternels débats sur « quel est le navigateur qui respecte le plus le HTML 5 ? », cette stabilité serait plébiscitée par beaucoup de développeurs (« beaucoup plus que le support de telle ou telle balise ») pour pouvoir réaliser des sites sereinement, sans tomber dans une fuite en avant à l'implémentation de balises puissantes, mais pas encore finalisées ou documentées par le W3C.

    Mais les vrais atouts de IE9 sont ailleurs.

    Mathieu Guerin de Digitas, concepteur du site Lancome.fr, a été impressionné par « le moteur JavaScript qui dépote » et par l'accélération matérielle. Idem pour le nouvel outil de débogage.

    Pour Martin Régent de Orange France, c'est le « Pinned Site » qui est un atout concurrentiel majeur. Il a par exemple permis au FAI de créer une interface sur mesure où tous les services proposés sont réunis dans une Jumplist. « C'est une forme de coach numérique pour nos clients où tout est à portée de clic ».


    Même son de cloche chez Virgin Mega où Loic CALVY a utilisé le Pinned Site pour réaliser un lecteur en HTML 5 qui ressemble plus à un applicatif qu'à un pop-up (le choix ayant été fait de ne pas utiliser de Flash pour faire un lecteur intégré à la Deezer, mais tout en gardant l'idée de ne pas couper la diffusion à chaque changement).



    Chez Lancome, cette fonctionnalité de « Pinned Sited » a permis de réaliser un panier plus évolué et plus ergonomique pour les utilisateurs de IE 9 sur un site qui vise une clientèle haut de gamme (et qui nécessite donc des interfaces plus « léchées »).



    Enfin, la compatibilité ascendante (issue d'ailleurs de la mauvaise expérience de IE 6) a fini de séduire ces développeurs. Pour eux, ce qui a été conçu pour IE7 ou IE8 tourne bien dans IE9.

    « Microsoft a tiré des leçons de ses erreurs », concède Frédéric Bojan.

    Les partenaires présents ne se sont pas livrés à des critiques de la concurrence pour valoriser IE9. Mais sur ce point de la compatibilité, beaucoup avouent regretter que Mozilla fasse les mêmes erreurs aujourd'hui que Microsoft hier. En cause, par exemple, l'impossibilité d'installer deux versions différentes de Firefox sur la même machine. Ou le fait que Firefox 4 désinstalle automatiquement les anciennes versions.

    En conclusion, sans être particulièrement partisan, l'écosystème de Microsoft apprécie IE9 et avoue l'avoir attendu avec impatience pour lancer de nombreux projets.

    De son coté, Microsoft fait passer le message de la patience. Voire de l'humilité. « Notre objectif principal c'est d'enterrer IE6 », confit Frédéric Bojman.

    Un objectif qui ne sera certainement pas atteint courant 2011.

    « Sur 2011 », conclue-t-il, « l'année sera réussie si IE9 dépasse IE8 ».

    Qui va doucement, va sûrement ?

    Source : Entretiens Développez avec Frédéric Bojman, Internet Explorer Lead, Microsoft France.


    Et vous ?

    Pensez-vous que IE9 va permettre à Microsoft de regagner les parts de marché qu'il a perdues, notamment avec le fameux Ballot Screen ?

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Charvalos
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    353
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 353
    Points : 1 263
    Points
    1 263
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler
    Pensez-vous que IE9 va permettre à Microsoft de ragagner les parts de marché qu'il a perdu, notamment avec le fameux Ballot Screen ?
    Petite faute

    Moi, je ne pense pas car les anciens navigateurs de Microsoft (IE6 à IE8) ont tellement été critiqués pour leur non-respect des standards du WEB ainsi que pour leur lenteur et j'en passe, cela a poussé les gens à utiliser les navigateurs libres (Chrome, Firefox, etc).

    De ce fait, je vois mal ces gens faire le passage Chrome/Firefox/Opera/... -> IE9.

    Rajouter à ceci, le ballot screen, cela va être très dur de regagner les parts de marché qu'avait IE avant.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Pour lui, tout est normal. C'est même la situation inverse qui serait curieuse. L'adoption de Firefox 4 se ferait en effet plus rapidement que celle de IE. En cause, le profil type des utilisateurs de chaque navigateur : des geeks ou des utilisateurs avertis pour Firefox, des professionnels ou des « monsieurs et madames tout le monde » pour IE. Ces derniers sont moins à l’affût des nouveautés et par conséquent changent moins rapidement de logiciels.
    ca fait hypocrite

    Les partenaires présents ne se sont pas livré à des critiques de la concurrence pour valoriser IE9
    c'est normale il ne pouvait pas vu que ie 9 est inferieur a la concurence

    Mais sur ce point de la compatibilité, beaucoup avouent regretter que Mozilla fasse les mêmes erreurs aujourd'hui que Microsoft hier. En cause, par exemple, l'impossibilité d'installer deux versions différentes de Firefox sur la même machine. Ou le fait que Firefox 4 désinstalle automatiquement les anciennes versions.
    on sent bien que leurs cible c'est firefox et ne parlons pas de la compatibilite de ie9 avec xp

    et pour l'acceleration materiel l'un des rares domaines pour lequel il domine ils devraient tester firefox 5 qui se rapproche tres dangereusement voir meme dépasse ie9 dans certains testes donc pour combien de temps cette suprématie

    blizzard

    texte 13s pour firefox 5 15s pour ie9

    le seul truc de bien c'est la decision de diminuer les temps de developpement de ie sans pour autant etre dans l'abus

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut IE9
    Bonjour
    Pour moi le navigateur qui a toutes les qualités c'est Opéra11 le mieux sécuriser et avec des options interessantes, mais c est un point de vue personnel

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 178
    Points : 252
    Points
    252
    Par défaut
    j'en déduis qu'ils avaient un accord financier avec Adobe, qu'ils se rendent compte que Flash Player va disparaitre dans peu de temps et donc, ils se plient à l'évolution du web, après l'avoir ralenti

    mais ça n'est que mon point de vue, j'espère me tromper

  6. #6
    Membre averti

    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 197
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Moi je développe avec Chrome avec son inspecteur d'élément (je crois qu'il vient du Webkit). J'ai jamais entendu parler que le moteur JavaScript d'IE9 était performant comparativement au V8 de Chrome, je vais aller tester dès que j'arrive à la maison.

  7. #7
    Membre régulier
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    76
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 76
    Points : 89
    Points
    89
    Par défaut
    Au delà des éternels débats sur « quel est le navigateur qui respecte le plus le HTML 5 ? », cette stabilité serait plébiscitée par beaucoup de développeurs (« beaucoup plus que le support de telle ou telle balise ») pour pouvoir réaliser des sites sereinement, sans tomber dans une fuite en avant à l'implémentation de balises puissantes, mais pas encore finalisées ou documentées par le W3C.
    Je ne comprend pas bien l'argument. C'est mieux qu'il y ait moins de release, comme ça... ?

    Enfin, la compatibilité ascendante (issue d'ailleurs de la mauvaise expérience de IE 6) a fini de séduire ces développeurs. Pour eux, ce qui a été conçu pour IE7 ou IE8 tourne bien dans IE9.
    Pour moi (développeur), c'est LA condition impérative pour avoir des release fréquente sans me gèner... pas fréquentes également d'ailleurs !

  8. #8
    Membre éclairé Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro
    Devops
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Devops
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 474
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    Intégrer un site internet directement au système d'exploitation (en tous cas que ça en ai l'air) est une très bonne idée je trouve.

    Pour moi le navigateur idéal est celui qui s'efface. Il ne faut pas qu'il y ai d'un côté son ordinateur et de l'autre le navigateur qui est la seule passerelle vers le web, c'est trop restrictif.

    On s'en approche, petit à petit

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 707
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 707
    Points : 1 448
    Points
    1 448
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Julien Bodin

    Au connaitre, c'est une très mauvaise idée. Plus l’ambiguïté est grande, plus elle ouvre la porte aux fraudes.

  10. #10
    Membre éclairé Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro
    Devops
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Devops
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 474
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    J'avoue ne pas trop voir ce que ça change

  11. #11
    Inscrit
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 302
    Points : 151
    Points
    151
    Par défaut
    Citation Envoyé par flibust Voir le message
    Bonjour
    Pour moi le navigateur qui a toutes les qualités c'est Opéra11 le mieux sécuriser et avec des options interessantes, mais c est un point de vue personnel

    Attention Opéra a évité absolument question sécurité.
    Pour le moment le plus léger et rapide c’est Chrome et sécurité..

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 707
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 707
    Points : 1 448
    Points
    1 448
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    C'est vrai que Windows est déjà une passoire, alors que l'utilisateur charge des virus en pensant qu'il vient de cliquer sur un message qui vient du système. En effet, qu'est-ce que cela change?

    Bien personnellement, c'est une des raison qui fait que je préfère Linux quand je navigue sur internet: Pas de confusion possible!

    En tout cas pour le grand patron de Microsoft, c'est le genre de gaffe qui pourrait lui coûter son poste. Parce que Windows reste la seule chose qui génère de véritable profit. Et les actionnaires commencent à s'en apercevoir.

    http://pro.clubic.com/personnalites-...irigeants.html

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 09/04/2013, 10h25
  2. Réponses: 18
    Dernier message: 31/03/2010, 23h26
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 29/07/2009, 19h38
  4. Faire un plugin pour internet explorer
    Par snyff dans le forum Windows
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/05/2004, 20h18
  5. Créer un plug-in pour Internet Explorer
    Par giaco dans le forum C++Builder
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/06/2003, 19h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo