Discussion :

[guznat]

Bonjour,
J'ai deux requêtes avec un union, avec dans chacune des requête une date. Je voudrais ordonner mes résultats par ordre chronologique, de façon à ce que les lignes de résultats des deux requêtes s'imbriquent. Je ne sais pas si je suis très claire. J'ai donc écrit la requête sql suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
(
  (
    select nom, date1,... 
    from table1 where ...
  ) 
  union  
  (
    select libelle, date2,... 
    from tables2 
    where ...
  ) 
  order by date1, date2
)

Or, la syntaxe est fausse au niveau de l'order by. Mais j'ignore comment m'y prendre.
Peut-être quelqu'un pourrait m'éclairer?
Cordialement, guznat

[Waldar]

Deux choses :

1. vous avez trop de parenthèses
2. vous pouvez trier sur le numéro de colonne

Donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT nom, date1,... 
  FROM table1
 WHERE ...
 UNION
SELECT libelle, date2,... 
  FROM tables2 
 WHERE ...
 ORDER BY 2

[CinePhil]

Avec ta requête UNION, et en ne considérant que les deux premières colonnes que tu donnes, la colonne "nom" de la première requête va fusionner avec la colonne "libelle" de la seconde requête et la colonne "date1" de la première requête va fusionner avec la colonne "date2" de la seconde requête.

Les parenthèses sont inutiles, sauf si, comme je le comprends, tu veux classer toute la colonne date. Il faut alors faire un SELECT sur l'ensemble de la requête UNION pour faire le ORDER BY :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT nom, date1
FROM
(
    SELECT nom, date1,... 
    FROM table1 
    WHERE ...
 
    UNION  
 
    SELECT libelle, date2,... 
    FROM tables2 
    WHERE ...
) temp 
ORDER BY date1

[guznat]

Avec ta requête UNION, et en ne considérant que les deux premières colonnes que tu donnes, la colonne "nom" de la première requête va fusionner avec la colonne "libelle" de la seconde requête et la colonne "date1" de la première requête va fusionner avec la colonne "date2" de la seconde requête.

En fait, je voudrais qu'à chaque ligne de la requete1, j'ai un champ libelle et date2 qui se créé, mais vide et inversement pour la requete2. c'est destiné à remplir un datagrid avec quatre champs grâce à un boucle while.

[CinePhil]

Alors si tu veux conserver les 4 colonnes, il faut les simuler dans les deux sous-requêtes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT nom, date1, libelle, date2
FROM
(
    SELECT nom, date1, '' AS libelle, '' AS date2
    FROM table1 WHERE ...
 
    UNION  
 
    SELECT '' AS nom, '' AS date1, libelle, date2,... 
    FROM tables2 
    WHERE ...
) temp 
ORDER BY date1, date2

Mais si tes tables peuvent être associées par une colonne ou un ensemble de colonnes, il serait sans doute judicieux de préférer une jointure !

[guznat]

Mais si tes tables peuvent être associées par une colonne ou un ensemble de colonnes, il serait sans doute judicieux de préférer une jointure !

En fait, dans un souci de simplification, je n'avais pas mis les deux requêtes en entier, elles contiennent chacune des jointures internes.
En tout cas, votre solution fonctionne, je vous remercie.
Cordialement, guznat

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Les parenthèses sont inutiles, sauf si, comme je le comprends, tu veux classer toute la colonne date.

Il me semble que même dans ce cas, elles sont inutiles et que l'on peut faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT nom, date1,... 
FROM table1 
WHERE ...
UNION  
SELECT libelle, date2,... 
FROM tables2 
WHERE ...
ORDER BY date1