Discussion :

[suckthewindow]

Bonjour,

j'ai un code php qui permet de créer des archives de fichiers. J'aimerai donc permettre à l'utilisateur d'attendre sur la page de création le temps que l'archive se crée.
Pour ceci je voudrais utiliser la fonction setInterval qui fait des requettes AJAX regulierement pour savoir si le job de création est terminé.
Dans l'ideal je voudrai faire quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
function is_download_file_ready () {
    $.ajax({
        url: url_val,
        success: function(val, status, xhr) {
             if (val == "fini") {
                 // stop mon setInterval
             } else {
                 // Je continue d'afficher mon wait
             }
        }
    });
}
 
var x = setInterval(is_download_file_ready, 1000);

mais je ne sais pas si c'est la bonne méthode ?

[andry.aime]

Bonjour,

clearInterval(x); permet de stoper l'appel périodique. Je te conseilles d'utiliser une fonction récursive dans ton cas parce qu'une requête pourra être lancer sans que la précédente sois terminé avec ton code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function is_download_file_ready () {
    $.ajax({
        url: url_val,
        success: function(val, status, xhr) {
             if (val == "fini") {
                 // stop mon setInterval
             } else {
                 // Je continue d'afficher mon wait
                 setTimeout(function(){is_download_file_ready()},1000) ;
             }
        }
    });
}
is_download_file_ready ();

A+.

[javatwister]

en général, il suffit de mettre un mouchard sur le retour serveur qui change le message "attendez" en "allez-y";
une boucle me paraît vraiment délirante dans ce cas;

[andry.aime]

en général, il suffit de mettre un mouchard sur le retour serveur qui change le message "attendez" en "allez-y";

C'est ce qu'il fait

if (val == "fini")

une boucle me paraît vraiment délirante dans ce cas;

Moi, je ne vois pas d'autre solution. Et pourquoi c'est délirant?

A+.

[javatwister]

le readyState et une condition sur responseText m'ont toujours donné satisfaction

[Watilin]

Oui mais là on ne parle pas de la latence de la requête, mais du temps de traitement de la routine d'archivage, côté serveur.

[suckthewindow]

Bonjour,

c'est tout à fait ce que je voulais !!!
D'ailleurs autre question, je souhaiterai me passer de l'archivage des fichiers qui peut prendre du temps. Est-il possible de permettre le telechargement de plusieurs fichiers avec 1 seul clic de l'utilisateur ?

merci de vos réponses