Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Techniquement, l'accès premium de MU est payant, et beaucoup de téléchargeurs frénétiques en souscrivent un.Envoyé par Rayek
Quant à l’illégalité, bah oui, mettre des fichiers d'origine douteuse en partage (surtout que contrairement à des torrents, le fichiers est physiquement chez eux) est illégal. Ce qui les sauve c'est qu'ils sont à Hong Kong et pas aux USA ou en Europe.
Mais il n'y a pas que du contenu illégal sur MU.
On est d'accord qu'ils jouent là-dessus et en profitent pour faire du fric, mais il y a aussi du contenu légal.
On est donc d'accord que dit comme ça "Megaupload c'est payant et illégal.", c'est juste faux.Techniquement, l'accès premium de MU est payant, et beaucoup de téléchargeurs frénétiques en souscrivent un.
Désoler, mais le service Megaupload en lui même n'est pas illégal, c'est ce que mettent les gens dessus qui l'est, ce qui n'est pas du tout la même chose.Techniquement, l'accès premium de MU est payant, et beaucoup de téléchargeurs frénétiques en souscrivent un.
Quand à l’illégalité, bah oui, mettre des fichiers d'origine douteuse en partage (surtout que contrairement à des torrents, le fichiers est physiquement chez eux) est illégal. Ce qui les sauve c'est qu'ils sont à Hong Kong et pas aux USA ou en Europe.
Ben le site qui héberge ces fichiers illégaux en ligne se rend coupable de contrefaçon, ce qui l'expose à des poursuites. Il est coupable par complicité quoi.
Tu as beau tenir une boutique de brocante absolument légale, si tu revend un meuble volé, tu pourras être accusé de recel.
Donc le service de Free, rapidshare, uploading etc ... sont tous illégaux.
Faut interdire Linux et Windows, car ils permettent de télécharger et de stocker des fichiers illégaux.
D'ailleurs si on reprend ton exemple vu qu'il est possible dans une brocante que l'on puisse acheter des objets illégaux alors la brocante est illégale.
Tu te rends compte de l'absurdité de ta réflexion quand même ?
Tu as oublié YouTube !!
Je n'ai aucun mal à trouver un épisode de "la Maison de Mickey" ou autres dessins animés sur YouTube.
Si les hébergeurs n’étaient pas responsables du contenu, tu crois vraiment qu'ils se feraient chier a supprimer les fichiers illégaux ?
Si c’était pas le cas, ça serait marrant, tiens. "Ah ben non mon pauv' monsieur, nous on s'en fout de ce qu'on a sur nos serveurs, allez voir le type qui l'a uploadé, on a ses détails bancaires et tout, ça devrait pas vous poser de problèmes pour le retrouver"
Apres, on est d'accord que c'est comme le p2p, ça n'a rien d’illégal en soi. C'est juste que la plupart du temps, c'est utilisé a des fins de partage de fichiers copyrightés.
Oui, cf. par exemple le procès récent intenté à je sais plus quel site français de partage de fichiers.
D'ailleurs, sur MU tout comme sur Rapidshare etc... certains fichiers sont régulierement supprimés suite à des plaintes. Tu crois que c'est pour faire joli?
Tu te rends compte que ta connaissance du droit est pas très au point?
Je suppose qu'on va t'expliquer que c'est une hallucination collective
Bah évidemment, un outil n'est ni légal ni illégal en soi. Par contre, lorsqu'il est utilisé pour commettre un acte illégal, une poursuite peut être ouverte. Et en l'espèce, un hébergeur doit, dans la législation de la plupart des pays, contrôler que son service n'est pas utilisé pour stocker du contenu illicite.
Le dernier en date est canadien, c'était Liberty-land et cela n'a rien à voir avec le fonctionnement de megaupload.
Le site n'indiquait qu'une liste de lien vers des fichiers illégaux et légaux (bin oui les sites ne mettent pas que des liens illégaux) sur des serveurs du type Megaupload & co que des habitués du site venait soumettre au webmaster.
Non, comme tout hébergeur il y a cette possibilité (genre youtube).
Ils ne peuvent pas vérifier tous les fichiers qu'ils reçoivent chaque jour.
Rien à voir avec le droit là.
D'ailleurs tu me montreras où il existe une loi qui interdit les sites de type Megaupload & co. Jusqu'à preuve du contraire la loi n'interdit pas l'hébergement de fichier, et ne me sort pas la rétorique standard de : Megaupload heberge des fichiers illégaux, ce n'est pas le propos, Megaupload est un service d'hébergement de fichier point.
Ce que mettent les gens dessus n'est pas la responsabilité de megaupload (En y pensant je crois qu'il y a une loi qui est sortie dans ce sens en france pour protéger les hébergeurs en contrepartie ils doivent supprimer les fichiers sur demande, ce que font tous ces systèmes d'hébergement).
Justement, MU heberge directement le fichier, donc il est tenu de le supprimer immédiatement si cela lui est demandé par le détenteur du copyright. Alors que le fait le linker un ficher est bien plus "soft" du point de la legislation. Regarde par exemple comment les deux sont gerés dans le DMCA aux USA.
Non, mais ils doivent faire des suppressions immédiates lorsque cela leur est demandé. Et en France, ils sont même responsables (contrairement par exemple aux USA).
Attention c'est compliqué (ou pas). L'acte de mettre en partage une copie de fichier considérée comme illicite constitue un acte de contrefaçon. Et si l’hébergeur ne fait pas le nécessaire pour supprimer sur demande le fichier en question, il devient complice et peut être poursuivi.
Ben oui, et aux dernières nouvelles, on est en France.
Oh pinaise... Ils sont tombés bien bas pour sortir des vidéos pareilles...
J'ai cru à un fake mais même pas et c'en est encore plus désolant...
Comment veulent-ils être crédible avec une telle carte de visite ?
Heu ! Je voudrais pas dire, mais dans ce cas-là, "quant" s'écrie bien avec un "t" et non un "d".
Cf ce site
Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec Grafikm-fr mais SURTOUT pas contre Rayek
Ca fait longtemps que t'as vu une pub intelligente?
Oh, et:
La gendarmerie de Rennes arrête au Canada, maintenant?
Avec un peu de chance, ils pourront remonter vers quelques uns des milliers d'utilisateurs.
Ca fait longtemps que t'as vu une pub intelligente?
Oh, et:
La gendarmerie de Rennes arrête au Canada, maintenant?
Tu sais, j'accepte la critiquePour le reste, je suis entièrement d'accord avec Grafikm-fr mais SURTOUT pas contre Rayek
Techniquement, l'accès premium de MU est payant, et beaucoup de téléchargeurs frénétiques en souscrivent un.
Quand ils auront compris que les téléchargement sont décorrélé de l'achat... Bienvenue chez les Ch'tis à un taux de piratage record, mais aussi Record des entrées en salle, record des ventes de droit à l'étranger, record des ventes licences, record des ventes en DVD, et record des ventes en VOD.
Alors, moi on peux me dire ce qu'on veux, mais à un moment fraudais arrêter de nous prendre pour des cons, surtout avec la Taxe sur la copie privée qui a rapporté plus de 163 millions d'euros en 2007.
taxe, taxe, taxe....
Et, je suppose que Bienvenue chez les ch'tis, c'est LA référence absolue qui démontre tout ...
C'est scientifique comme méthode : Si ça marche pour un exemple, alors c'est vrai pour tout !
Non, mais je n'ai jamais dit que ça démontre tout, et que cet exemple était LA référenceEt, je suppose que Bienvenue chez les ch'tis, c'est LA référence absolue qui démontre tout ...
C'est scientifique comme méthode : Si ça marche pour un exemple, alors c'est vrai pour tout !
J'ai seulement dit ce que j'ai dit, ni plus, ni moins.
ça démontre une chose en tout cas, c'est que malgré le piratage, on peux atteindre 20 millions d'entrée en salle, ça c'est un fait
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager