Discussion :

[eclesia]

Bonjour,

Je peine quelque peu avec le WMS-C.
(j'arrive a l'afficher mais je dois coder en dur un certain nombre de parametre pour le moment)

Voici une série d'erreurs que j'ai relevé :

1 ------------------------------------------
Les balises <TileSet> définie dans le GetCapabilities n'appartiennent pas au namespace WMS. elles devraient en théorie etre déclaré dans un autre namespace.
Surement quelque chose comme https://api.ign.fr car WMS-C n'est pas une spec et aucun schéma de référence n'est fourni par osgeo.

2 ------------------------------------------
Les niveaux d'échelles disponibles semblent incorrects. par exemple la couche ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS défini ce TileSet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<SRS>EPSG:310024802</SRS>
<BoundingBox SRS="EPSG:310024802" minx="-3145728" miny="2621440" maxx="6291456" maxy="9437184" />
<Resolutions>0.25 0.5 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048</Resolutions>
<Width>256</Width>
<Height>256</Height>
<Format>image/jpeg</Format>
<Layers>ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS</Layers>

En testant j'ai constaté que seul les niveaux 0.5 1 2 4 8 16 sont disponibles.
Ou alors il s'agit d'une limitation du contrat ?


3 -------------------------------------------
C'est plus une amélioration qu'une vrai erreur.
Serait il possible d'avoir des messages d'erreur un peu plus détaillé ?

Actuellement on obtient le message suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

La valeur du paramètre BBOX n'est pas valide.

Quand :
- la bbox est mal calculée
- la bbox est bien calculée mais est en dehors de la grille
- la bbox est bien calculée, est dans la grille, mais il n'y a pas de tuile a cet endroit (tuile dans la mer)
- le niveau d'échelle indiqué dans le getCapa n'est pas présent

[dgrichard]

Je peine quelque peu avec le WMS-C.
(j'arrive a l'afficher mais je dois coder en dur un certain nombre de parametre pour le moment)

Voici une série d'erreurs que j'ai relevé :

Mes réponses en dessous suppose que tu attaques le service http://wxs.ign.fr/inspire/wmsc?SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities& et non http://wxs.ign.fr/geoportail/wmsc?SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&

1 ------------------------------------------
Les balises <TileSet> définie dans le GetCapabilities n'appartiennent pas au namespace WMS. elles devraient en théorie etre déclaré dans un autre namespace.
Surement quelque chose comme https://api.ign.fr car WMS-C n'est pas une spec et aucun schéma de référence n'est fourni par osgeo.

Le GetCapabilities retourne (fragment) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?>
<!DOCTYPE WMT_MS_Capabilities SYSTEM "http://schemas.opengeospatial.net/wms/1.1.1/WMS_MS_Capabilities.dtd" [
<!ELEMENT VendorSpecificCapabilities (inspire_vs:ExtendedCapabilities, TileSet*)>
...
<!ELEMENT TileSet (SRS, BoundingBox?, Resolutions, Width, Height, Format, Layers*, Styles*)>
<!ELEMENT Resolutions (#PCDATA)>
<!ELEMENT Width (#PCDATA)>
<!ELEMENT Height (#PCDATA)>
<!ELEMENT Layers (#PCDATA)>
<!ELEMENT Styles (#PCDATA)>
]>

L'OSGeo étend le VendorSpecificCapabilities (WMS 1.1.1) dans le même espace de nommage que le document lui-même (wms)

2 ------------------------------------------
Les niveaux d'échelles disponibles semblent incorrects. par exemple la couche ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS défini ce TileSet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<SRS>EPSG:310024802</SRS>
<BoundingBox SRS="EPSG:310024802" minx="-3145728" miny="2621440" maxx="6291456" maxy="9437184" />
<Resolutions>0.25 0.5 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048</Resolutions>
<Width>256</Width>
<Height>256</Height>
<Format>image/jpeg</Format>
<Layers>ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS</Layers>

En testant j'ai constaté que seul les niveaux 0.5 1 2 4 8 16 sont disponibles.
Ou alors il s'agit d'une limitation du contrat ?

Ben non, les capacités retournent (et c'est justement la différence entre INSPIRE et Géoportail ) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
             <TileSet>
                <SRS>EPSG:310024802</SRS>
                <BoundingBox SRS="EPSG:310024802" minx="-3145728" miny="2621440" maxx="6291456" maxy="9437184" />
                <Resolutions>0.25 0.5 1 2 4 8 16</Resolutions>
                <Width>256</Width>
                <Height>256</Height>
                <Format>image/jpeg</Format>
                <Layers>ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS</Layers>
            </TileSet>

et tu as une clef INSPIRE ...

3 -------------------------------------------
C'est plus une amélioration qu'une vrai erreur.
Serait il possible d'avoir des messages d'erreur un peu plus détaillé ?

Actuellement on obtient le message suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

La valeur du paramètre BBOX n'est pas valide.

Quand :
- la bbox est mal calculée
- la bbox est bien calculée mais est en dehors de la grille
- la bbox est bien calculée, est dans la grille, mais il n'y a pas de tuile a cet endroit (tuile dans la mer)
- le niveau d'échelle indiqué dans le getCapa n'est pas présent

Malheureusement non, le service retourne juste l'erreur.

Le comportement final reste le même côté application (image blanche/transparente) car dans tous ces cas, il n'y a pas de données pour l'utilisateur (certes, c'est prise de tête pour le développeur pour savoir discriminer les cas (1 et 4) des cas (2 et 3)

cas 1: c'est un bug de développement (vite corrigé)
cas 2: les capacités donnent l'emprise ... cas 1
cas 3: et oui
cas 4: les capacités donnent les résolutions ... cas 1

[eclesia]

1 -----------------------------
J'ai bien vu le DTD au debut du document, toutefois la documentation sur OSGEO était plutot du genre 'specification abstraite'
cf : http://wiki.osgeo.org/wiki/WMS_Tile_Caching

En cherchant exactement le contenu du DTD j'ai pu trouver cet autre lien, qui confirme ce dtd :
http://wiki.osgeo.org/wiki/WMS_Tilin...Recommendation
(bizarrement ce lien n'est pas sur la page dédié a wms-c)


Je pense qu'il serait judicieux d'ajouter ces deux liens sur la page ign :
https://api.ign.fr/geoportail/api/do...peur/wmsc.html

2 -----------------------------
Autant pour moi, j'ai du faire une sauvegarde du document quand j'étais sur l'autre url.


3 -----------------------------

C'est le cas 3 qui me gene plus. étant donné que je log en cas d'erreur, si quelqu'un se balade pres du trait de cote, cela va generer des log alors que c'est normal qu'il n'y est pas de tuile.
ou alors je ne log pas ... hm ... c'est un coup a avoir des exceptions silencieuses si c'est en réalité le serveur qui a des soucis.

[eclesia]

(ajout)

3 --------------------------------
Il y a un autre sous-cas :
cas 3: la bbox est bien calculée, est dans la grille, mais il n'y a pas de tuile a cet endroit (tuile dans la mer)
cas 4: les capacités donnent les résolutions ... cas 1


Par exemple le niveau 0.25 n'est pas disponible partout, seulement sur les agglomerations a ce que j'ai pu constater.

Je n'ai pas moyen de différencier une tuile qui n'existe pas (dans la mer) d'une tuile qui pourrait etre remplacé par une tuile de niveau supérieur.

[dgrichard]

(ajout)

3 --------------------------------
Il y a un autre sous-cas :
cas 3: la bbox est bien calculée, est dans la grille, mais il n'y a pas de tuile a cet endroit (tuile dans la mer)
cas 4: les capacités donnent les résolutions ... cas 1


Par exemple le niveau 0.25 n'est pas disponible partout, seulement sur les agglomerations a ce que j'ai pu constater.

Je n'ai pas moyen de différencier une tuile qui n'existe pas (dans la mer) d'une tuile qui pourrait etre remplacé par une tuile de niveau supérieur.

* Pour la mer, on ne peut pas "remplir" le cache avec des tuiles bleue
* Pour le 25cm, effectivement le territoire n'est pas encore couvert de manière homogène

Il me semble que ces deux cas sont couverts par un 404.