IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Le Japon détient le supercalculateur le plus puissant du monde


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Rédacteur
    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Le Japon détient le supercalculateur le plus puissant du monde
    Le Japon détient le supercalculateur le plus puissant du monde
    Il atteint les 8,16 petaflops et est plus performant que les 5 suivants combinés

    La course à l'amélioration de la puissance des supercalculateurs fait rage entre nations.

    Il y a de cela quelques semaines, des chercheurs de l'Académie Chinoise de Sciences avaient annoncé un record avec le supercalculateur GPU Tianhe-1 A.

    La machine, conçue en partenariat avec Nvidia, revendiquait la simulation la plus rapide du monde sur un problème complexe de dynamique moléculaire. Le système disposait de 7 168 GPU NVidia Tesla combinés à 14 336 processeurs Intel Xeon, et pouvait atteindre une vitesse impressionnante de 2,56 petaflops .

    Un record qui ne le sera pourtant pas pour très longtemps. D'après le dernier classement du top 500 des supercalculateurs les plus performants du monde, le Japon vient en effet de reprendre la place de leader avec son supercalculateur baptisé sobrement « K computer ».

    Ce supercalculateur a été mis au point par le constructeur Futjisu en partenariat avec le gouvernement Japonais. Il dispose d'une puissance de... 8,16 petaflops !

    Soit autant que la combinaison des cinq supercalculateurs suivants dans le classement.

    Le K computer est constitué de 68 544 processeurs Sparc64 Vlllfx, dotés chacun de 8 coeurs, soit un total de 548 353 coeurs . Il est intéressant de noter que cette machine n'utilise pas de GPU pour améliorer sa puissance comme c'est le cas pour le Tianhe-1A.

    Le K computer se trouve à l'institut Riken de la recherche scientifique de Kobe. Il entrera en service en novembre 2012, et pourra fonctionner à plus de 10 petaflops.

    Pour l'avenir, les chercheurs de Silicon Graphics International (SGI) espèrent que d'ici 2018 ils pourront construire des supercalculateurs 500 fois plus rapides que le "K computer".

    Un exploit qu'ils entendent réaliser avec des puces hautement parallèles d'Intel basées sur l'architecture MIC (many integrated cores).

    Source : top500, SGI


    Et vous ?

    Que pensez-vous du K computer ? Et de la course aux supercalculateurs ?

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    2 366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 2 366
    Points : 5 382
    Points
    5 382
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Que pensez-vous du K computer ?
    C'est pas K qui va règler les problème de Fukushima. Quoique ... Il est capable de simuler la catastrophe.

  3. #3
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    26 694
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 26 694
    Points : 188 894
    Points
    188 894
    Par défaut
    Quid de la consommation énergétique ? C'est bien beau de construire de nouveaux supercalculateurs, mais ils vont finir par consommer l'équivalent de deux ou trois villes (si ce n'est déjà le cas).

  4. #4
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    149
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 149
    Points : 171
    Points
    171
    Par défaut
    Il est clair que ces chiffres sont impressionnant.
    Personnellement j'ai un peu de mal à voir à quoi ca sert d'avoir d'aussi grosse machine. Je ne pense pas que K sera utilisé à 100% de ses capacités tout le temps...
    Pour aller dans le sens de Dourouc05, c'est vrai qu'on parle peu voir jamais de la consommation de ces machines !

    Je reste perplexe bien qu'impressionner

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 474
    Points
    1 474
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    ...
    Que pensez-vous du K computer ? Et de la course aux supercalculateurs ?
    La recherche a de plus en plus besoin de puissance de calcul, c'est donc bien que la puissance continue d'augmenter!
    Mais cela reste des simulations numériques, il ne faut pas oublier de les confronter à la réalité des faits...

    Et puis j'aime bien SGI, par le passé ils faisaient des bécanes vraiment classe ET puissantes!
    Pour ceux qui connaissent, j'ai de bons souvenirs de boulot sur des SGI O2, des Octanes 2, et même un cube Onyx... C'était des bécanes sympa et déjà ultra puissantes pour l'époque! (et ultra-cher aussi...)

    Pour les autres, jetez un oeil là : http://www.sgi.com/products/legacy/mips.html

    Quand à la conso d'énergie, ce truc-là : http://www.sgi.com/pdfs/4268.pdf (infos détaillées ici : http://www.sgi.com/pdfs/4270.pdf) mange déjà plus de 60kWh pour 1 péta-flop annoncé, si je ne me suis pas trompé dans mes calculs...

    Mais à mon avis pour du spécifique sur commande, ça doit être plus, sans oublier la conso de la climatisation, de l'éclairage, etc...

  6. #6
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 20
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    Quand je pense que les ordinateurs actuels possèdent la puissance de calcul d'un supercalculateur d'il y a 40 ans...

    J'ose même pas imaginer un tel bête de course dans mon salon d'ici là ^^

    Quelqu'un a une petite idée du pourcentage d'utilisation de ces monstres de calcul? Je ne vois guère plus que de la simulation numérique pour les prévisions météorologiques ou d'interactions à l'échelle microscopique pour pouvoir utiliser ces engins...

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de kdmbella
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 799
    Points : 7 038
    Points
    7 038
    Par défaut
    Que pensez-vous du K computer ? Et de la course aux supercalculateurs ?

    super cette nouvelle invention ça montre que de ce coté là personne ne dort sur ses lauriers. cette course aux supercalculateurs n'est qu'une illustration de la bagarre de leadership qui se joue en ce moment au niveau mondiale entre les USA- la Chine et le Japon et c'est la science qui en profite

  8. #8
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 474
    Points
    1 474
    Par défaut
    Citation Envoyé par Slouby Voir le message
    Quand je pense que les ordinateurs actuels possèdent la puissance de calcul d'un supercalculateur d'il y a 40 ans...

    J'ose même pas imaginer un tel bête de course dans mon salon d'ici là ^^

    Quelqu'un a une petite idée du pourcentage d'utilisation de ces monstres de calcul? Je ne vois guère plus que de la simulation numérique pour les prévisions météorologiques ou d'interactions à l'échelle microscopique pour pouvoir utiliser ces engins...
    Au Japon, leur "ancien" super calculateur (un monstre qui prenait tout un bâtiment) était principalement utilisé pour des simulations de tremblement de terre (forcément...).
    Et vu le coup de ces bestioles, je ne pense pas qu'ils s'amusent à laisser 10 ou 20% de temps calculs inutilisé...

    Un peu comme le temps d'observation sur les plus grands télescopes du monde, il y a largement plus de demandes que de temps disponible!

  9. #9
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 90
    Points : 157
    Points
    157
    Par défaut
    68 544 processeurs de 8 coeurs et on obtient un total de 548 353 coeurs, bizarre pour moi 8 x 68 544 = 548 352

  10. #10
    Membre chevronné Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 820
    Points : 1 810
    Points
    1 810
    Par défaut
    Y'en a un offert en promo pour les soldes

  11. #11
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 69
    Points : 35
    Points
    35
    Par défaut Un supercalculateur, ça se mange ?
    Un supercalculateur, c'est bien pour l'étude et la simulation de divers phénomènes. Les victimes de Fukushima attendent toujours les solutions à leurs problèmes.

    Après les théories, il faut bien redescendre sur la Terre ferme.

    Les Japonnais occupent la première place dans ce domaine, au moins cela la ferme à quelques vantards...

  12. #12
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    246
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 246
    Points : 325
    Points
    325
    Par défaut
    Ca fonctionne sous quel genre d'OS ???
    Un dérivé de linux ?

  13. #13
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 5
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Pour ce qui est de la gestion de l'energie c'est le Green500 qui nous fait la liste des suprcalculateurs les plus écologique ... : http://www.green500.org/ .

    Et pour ce que je pense du K .. ils feraient bien de mettre les serveurs du PlayStation Network dessus si ils veulent concurrencer quelque chose !

  14. #14
    Membre habitué
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    120
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 120
    Points : 131
    Points
    131
    Par défaut
    Oui, ca tourne sous du Linux / UNIX la plupart du temps. C'est d'ailleurs un argument de poids quant a l'utilisation industrielle et performantielle de Linux et UNIX.

  15. #15
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 354
    Points : 593
    Points
    593
    Par défaut budget kcomputer
    Pour info le budget allouer au projet pour qu'il voit le jour était de 960 millions d'euros après conversion

    cf: http://mangaloretoday.com/mt/index.p...ines&type=1740

    c'est pas à la portée de toutes les boites de pondre un bébé comme ça...

  16. #16
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 474
    Points
    1 474
    Par défaut
    Citation Envoyé par negstek Voir le message
    Pour info le budget allouer au projet pour qu'il voit le jour était de 960 milliards d'euros après conversion

    cf: http://mangaloretoday.com/mt/index.p...ines&type=1740

    c'est pas à la portée de toutes les boites de pondre un bébé comme ça...
    euh... ce n'est pas pour t'embêter, mais 1.4 milliard de $, cela fait environ 975 millions d'€ au cours d'aujourd'hui, ce qui est déjà beaucoup!

  17. #17
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    adrien > J'ai vu Unix mentionné nul part, seulement Linux.

    Je me pose une question : avec autant de core séparés en processeurs séparés en armoire, avec une parallélisation aussi massive, le système ne risque-t-il pas de passer plus de temps à communiquer entre les différents processeurs au lieu de faire les calculs attendus ?
    Je ne connais presque rien du tout au concept de parallélisme, c'est pourquoi je pose la question. Merci de vos réponses.

  18. #18
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    488
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 488
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Citation Envoyé par devouring strossus Voir le message
    68 544 processeurs de 8 coeurs et on obtient un total de 548 353 coeurs, bizarre pour moi 8 x 68 544 = 548 352
    Ça doit être la réponse donnée par le K computer, dommage qu'il n'ait pas répondu 42, on aurait enfin su ce que signifiait la vie, l'univers et le reste

  19. #19
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 354
    Points : 593
    Points
    593
    Par défaut
    Citation Envoyé par shkyo Voir le message
    euh... 1.4 milliard de $, cela fait environ 975 millions d'€ au cours d'aujourd'hui
    Merci pour la relecture, j'avais laissé les billions américains en billions fr
    j'ai recorriger le post précédent !

  20. #20
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    97
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 97
    Points : 119
    Points
    119
    Par défaut
    Special K de kellogs...

    En ce qui concerne l'OS, je croyais que ça fonctionnait sous windows XP (gag)...

    Ceci étant, je me pose les questions suivantes :
    Avec des outils qui travaillent de plus en plus rapidement, pendant combien de temps encore sera t-on en mesure de fournir suffisamment de travail à faire ?
    Sera t-on capable d'utiliser tous les résultats obtenus ?
    Car avoir une source massive de résultat c'est bien joli, mais encore faut-il les exploiter. Et il suffit d'UNE étape avec un traitement humain pour que la chaine de la rapidité soit brisée. Avoir 70 000 proc qui bossent à 2%, c'est pas très intéressant... :/

    Aujourd'hui la plupart des ordinateurs personnel sont sur-puissants par rapport à l'usage qui en est fait (mes parents on un pc avec 4 coeurs et 8G de ram pour aller sur internet et utiliser word. Et ce n'est pas un cas isolé). Ne risque t-on pas de tomber dans les mêmes travers avec ces super calculateurs ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 17/09/2014, 23h30
  2. Réponses: 25
    Dernier message: 11/12/2013, 10h22
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 25/06/2013, 01h22
  4. Réponses: 16
    Dernier message: 19/12/2010, 18h45
  5. Réponses: 14
    Dernier message: 15/12/2010, 10h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo