Discussion :

[haro2011]

Bonjour,

Est-il possible, dans une transformation en 2 passes, de définir dans la feuille XSL de la première passe, une variable dont la valeur est une PI. Exemple :

<xsl:variable name="nbthinsp">
<xsl:processing-instruction name="nbthinsp">

</xsl:processing-instruction>
</xsl:variable>

Avec ces instructions, je souhaite que <xsl:value-of select="$nbthinsp"/> retourne la chaîne de caractères <?nbthinsp?> de sorte que, lors de la seconde passe, cette chaîne soit interprétée comme une PI. Ainsi, dans la feuille XSL de la seconde passe, on a :

<xsl:template match="processing-instruction('nbthinsp')">
<!-- Ici les instructions de la PI -->
</xsl:template>

Avec cette définition de la variable, sa valeur est vide. Cependant, il n'est pas possible d'écrire, pour la première passe :

<xsl:variable name="nbthinsp" select="'&lt;?nbthinsp?&gt;'"/>

car alors, le texte en sortie de la première passe est &lt;?nbthinsp?&gt;, avec les entités, qui ne seront résolues qu'à la seconde passe.

Merci d'avance pour votre aide,

haro2011

[thelvin]

value-of sert à insérer la représentation texte de quelque chose.

Si tu veux insérer des nœuds tels que, c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:copy-of select="$nbthinsp"/>

[haro2011]

value-of sert à insérer la représentation texte de quelque chose.

Si tu veux insérer des nœuds tels que, c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:copy-of select="$nbthinsp"/>

Merci pour ta réponse.

C'est bien la représentation textuelle de la variable que je veux insérer. Le problème est que cette représentation doit contenir les caractères <? au début et ?> en fin pour que la chaîne complète soit une PI dans le texte de sortie. C'est ce que je ne sais pas faire.

[thelvin]

Autrement dit, ce n'est pas la représentation textuelle que tu veux.

Utilise ce que je te montre avant de te plaindre.

[haro2011]

Autrement dit, ce n'est pas la représentation textuelle que tu veux.

Utilise ce que je te montre avant de te plaindre.

1) Je ne me plains pas, je précise ce que je tente de réaliser ;
2) ce que tu montres ne marche pas mieux : résultat vide, comme l'exemple que je donnais dans mon premier post ;
3) j'espère que ma façon de m'exprimer ne masque pas la courtoisie que je voudrais mettre dans mes rapports aux autres.

[thelvin]

1) Je ne me plains pas, je précise ce que je tente de réaliser ;

Soit. Mais vu que ma solution fait quelque chose qui me semble être ce que tu cherches, j'ai pensé que tu ne l'avais même pas essayée. Ce qui me déplaît.

Par ailleurs, pour éviter ça, il suffit de dire "j'ai tenté <truc> comme tu me l'as dit et ça fait <machin>." C'est toi qui es à la recherche de quelque chose. Tu es censé communiquer sur ce que tu tentes, tes essais, réussites, échecs...

2) ce que tu montres ne marche pas mieux : résultat vide, comme l'exemple que je donnais dans mon premier post ;

?

Ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 
  <xsl:variable name="nbthinsp">
    <xsl:processing-instruction name="nbthinsp"/>
  </xsl:variable>
 
  <xsl:template match="/">
    <root>
      <xsl:copy-of select="$nbthinsp"/>
    </root>
  </xsl:template>
 
</xsl:stylesheet>

doit produire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<root><?nbthinsp?></root>

et c'est le cas chez moi. Pas chez toi ?
Tu as quoi, <root/> ?

3) j'espère que ma façon de m'exprimer ne masque pas la courtoisie que je voudrais mettre dans mes rapports aux autres.

Aucunement. Tu es très courtois, aucun soucis de ce côté-ci.

Un peu bref techniquement, peut-être, ce qui m'a un peu induit en erreur. Et du coup je n'ai pas fait grand cas de la courtoisie moi-même. C'est dans ma nature. Ça peut déplaire, mais d'un autre côté je suis là à communiquer sur des questions XSLT.

[haro2011]

Encore moi,

Tout d'abord, je reconnais que mes explications ne sont pas claires. Le cas qui m'occupe est complexe et je ne voulais pas entrer dans les détails pour respecter les règles du forum. Ceci dit, je ne suis pas un ingrat et je reconnais ton dévouement et ta disponibilité. Désolé de t'avoir agacé.

Ta proposition fonctionne parfaitement, mais pas dans mon cas qui nécessite d'autres explications. Je vais travailler un peu plus pour tenter de résoudre ce problème et je t'en dirai davantage plus tard, après avoir pris le temps de la réflexion.

Quoi qu'il en soit, merci encore pour ton aide et ta patience. Je ne manquerai pas de te solliciter.

[haro2011]

Le problème est donc résolu.

Je faisais une erreur que la réponse de Thelvin a corrigée. Je voulais à toute force que la variable $nbthinsp soit initialisée avec une *chaîne de caractères*, ce qui explique mon obstination à y voir un *texte* à placer dans le fichier de sortie à l'aide de <xsl:value-of ...>. Or, cette variable étant initalisée avec <?nbthinsp?>, un appel de PI donc, elle devait être utilisée avec <xsl:copy-of ...>.

Désolé pour tout ce bruit du à mon ignorance. Merci encore à Thevin.