Discussion :

[jdar]

Bonjour,
je cherchais un moyen d'interpréter un code Java qui serait écrit dans un fichier de configuration (plat). j'ai beau cherché mais aucune solution n'apparait.
le but est de pouvoir ajouter des cas particuliers...

tout ça, évidemment au delà des problèmes de sécurité...


Merci

[wax78]

Je ne sais pas si j'ai bien compris ta demande mais est-ce que ceci ne conviendrait pas ? (il manque des bouts je sais).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

JavaCompiler compiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();

[Robin56]

interpréter un code Java qui serait écrit dans un fichier de configuration (plat)

Euh Tu veux dire quoi par là ?

Genre tu as un fichier .txt qui contient une classe Java et tu veux qu'il l'interprète ? Une classe Java c'est dans un fichier .java et c'est tout. Mais je ne suis pas du tout sur d'avoir compris.

[wax78]

Bah il n'est interdit nulle part de mettre une extension quelconque autre que .java pour du code java .

Par contre oui, fichier de configuration plat, peut laisser perplexe.

[Robin56]

Bah il n'est interdit nulle part de mettre une extension quelconque autre que .java pour du code java .

Ah bon .. ah bah je découvre quelque chose alors.

[jdar]

pour simplifier,
je voudrais externaliser une partie du code en un fichier texte (qui ne necessite pas la recompilation de toutes les autres sources).
il s'agit de réaliser une configuration déjà complexe : des règles a appliquer et différents mapping entre les attributs de 2 objets, et en plus il faudrait prévoir des cas particuliers supplémentaires selon de l’état du système à l'instant T (en gros difficile a prévoir en configuration).

donc le but est de faire du code mais externalisé dans un fichier non compilé à l'avance que à chaque fois qu'il est modifié, les modifications prennent tout de suite. ce bout de code prend un objet en entrée, et ressort l'objet voulu de l'autre coté.

quelque chose comme Groovy (je ne sais pas si c'est la solution unique)

[adiGuba]

Salut,



Pourquoi ne pas passer par du JavaScript via le package javax.script

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
public class MaClasse {
	public void hello(String name) {
		System.out.println("Hello " + name + " !");
	}
 
	public static void main(String[] args) throws Exception {
		// On crée l'instance qu'on va manipuler par JavaScript
		MaClasse instance = new MaClasse();
 
		// On crée le Manager de Script
		ScriptEngineManager manager = new ScriptEngineManager();
		// On demande le moteur "Javascript" (en standard dans Java 6)
		ScriptEngine engine = manager.getEngineByName("javascript");
 
		// On déclare notre instance dans le moteur JS :
		engine.put("instance", instance);
 
		// On appelle du code JavaScript
		// (En string ici, mais on peut lire un fichier)
		engine.eval("instance.hello('JavaScript !');");
	}
}

a++

[wax78]

Ah bon .. ah bah je découvre quelque chose alors.

Non a mon avis, j'ai joué sur les mots

Je voulais simplement dire que l'extension n'a d'importance que pour que certains programme detecte que c'est un fichier qui lui convient (ca je n'ai surement pas besoin de le dire tu le sais surement .
Evidement javac, doit surement s'attendre a un .java donc forcement ca n'ira pas si l'extension est .toto (oui ca n'ira pas je confirme)

Sinon jdar, ca devient trop chaud pour moi ^^

[wax78]

Pourquoi ne pas passer par du JavaScript

Ca interprete aussi le java tout court ca ? (parce que je pense qu'est c'est plutot ce qu'il demande, sans vouloir faire mon emmerdeur

[Robin56]

Non a mon avis, j'ai joué sur les mots

Je voulais simplement dire que l'extension n'a d'importance que pour que certains programme detecte que c'est un fichier qui lui convient (ca je n'ai surement pas besoin de le dire tu le sais surement .
Evidement javac, doit surement s'attendre a un .java donc forcement ca n'ira pas si l'extension est .toto (oui ca n'ira pas je confirme)

Sinon jdar, ca devient trop chaud pour moi ^^

Ah bah tu sais qu'à cause de toi j'étais en train de réaliser mes nouvelles classes avec des .turlututu



Est-ce que Groovy pourrait répondre à son problème vu que c'est du scripting en Java ?

Edit : Bon désolé j'avais pas lu la fin de ton dernier post jdar.

[jdar]

Pourquoi ne pas passer par du JavaScript via le package javax.script

est ce qu'avec ceci, je peux juste écrire ma méthode qui récupère un objet en entrée et me ressort l'objet désiré? (script en Java évidemment)

Est-ce que Groovy pourrait répondre à son problème vu que c'est du scripting en Java ?

est ce que Groovy, permet de prendre des objets en parametre et de renvoyer des objets à la classe appelante, ou il se contente seulement de faire des traitements indépendants?

[adiGuba]

Ca interprete aussi le java tout court ca ? (parce que je pense qu'est c'est plutot ce qu'il demande, sans vouloir faire mon emmerdeur

Par défaut il n'y a que JavaScript.
Mais l'API correspond à un moteur de scripting qui pourrait utiliser n'importe quel langage. Il me semble avoir vu une solution qui utilisait directement le langage Java via l'API "JavaCompiler" cité plus haut, mais ce n'est pas standard et cela impose d'avoir un JDK (le "JavaCompiler" n'est pas disponible avec un simple JRE).


Enfin, si l'objectif est d'utiliser un langage de script, autant utiliser du JavaScript ca éviteras toutes les lourdeurs de Java qui n'est définitivement pas fait pour cela

est ce qu'avec ceci, je peux juste écrire ma méthode qui récupère un objet en entrée et me ressort l'objet désiré? (script en Java évidemment)

Oui tu peux faire tout ce que tu veux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
	// Définition de la fonction :
	engine.eval("function mafonction(name) { return 'Hello ' + name; }");

Ensuite tu peux appeler ta fonction en pur JavaScript :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Object result = engine.eval("mafonction('JavaScript');");

Ou même directement en Java :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
	Invocable invocable = (Invocable)engine;
	result = invocable.invokeFunction("mafonction", "Java");

Le "seul" problème, c'est que tu devras caster les valeurs de retour...



Après si tu veux faire des interactions plus poussés entre Java et JavaScript, tu peux jeter un coup d'oeil à cette doc : Scripting Java

est ce que Groovy, permet de prendre des objets en parametre et de renvoyer des objets à la classe appelante, ou il se contente seulement de faire des traitements indépendants?

Je ne connais pas Groovy, mais cela doit surement être possible aussi...



a++

[jdar]

Merci,
je suis en train d'étudier les 2 possibilités Groovy, et Javascript.
je posterai ici mon choix final.
pour info : j'ai trouvé un lien avec quelques exemples ici (ca pourrait aider ceux qui s'interessent à ce genre de scripting)

[jdar]

Voila, donc le choix a été finalement porté sur Groovy (ressemblance de langages, rapidité du traitement...) en plus d'une compilation prévue à chaque modification, donc encore plus de rapidité.