Discussion :

[Spidyy]

Bonjour,

Je tourne sur un projet pour ma boite, qui me demande a faire la communication entre deux programmes, un client de jeu et un éditeur. Pour ça, je fais communiquer les deux via un pipe local, créé avec le ServiceHost.

Mon soucis vient de l'éditeur. L'une des fonctions appelée via le serviceHost permet d'importer une nouvelle page au choix du client de jeu, hors j'ai un breakpoint qui se déclenche sous VisualStudio :

/!\ InvalidOperationException was unhandled by user code

Cross-thread operation not valid: Control 'comboBox1' accessed from a thread other than the thread it was created on.

Je comprend que c'est une histoire de thread, par contre je n'ai absolument aucune idée de ce qui le déclenche et encore moins la solution pour le corriger.

Si des gens qui ont déjà eu ce genre de problème pouvais éclairer mes lumières.

Spidyy

[Pol63]

depuis un thread autre que le thread principal on ne peut pas modifier l'interface (les controles)
il faut dire au thread principal de le faire

3 méthodes :
- utiliser un backgroundworker à la place du thread (il a des évènements relayés sur le thread principal)
- passer par un délégué
- utiliser un timer
si ce n'est pas toi qui démarre le thread, le backgroundworker ne sera pas possible

pour le délégué :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
private delegate void DelmajUnControle(string info);
 
private void majUnControle(string info)
{
    // si true alors cette ligne est exécutée sur un autre thread que le thread principal
    if (uncontrole.invokerequired) {
        DelmajUnControle d = new DelmajUnControle(majUnControle);
        //ou directement uncontrole.invoke(new Action<string>(majUnControle), info) // ce qui évite de déclarer un délégué
    }
 
    majUnControle().text = info;
}

pour le timer il faut depuis le thread modifier une classe non graphique, et avec le timer transférer les données des classes vers les controles

[Spidyy]

Yarr, merci!

J'ai utilisé la méthode Invoke(new Action), ça marche à merveille!

[Pol63]

tu peux cliquer sur résolu en bas de cette page

et la prochaine fois essaie de trouver un titre plus approprié, comme le texte de l'erreur que tu as, car ca n'a rien à voir avec ServiceModel