Discussion :

[Methode]

Bonjour,

Je cherche à ajouter des éléments dans un Set. Mes éléments sont des strings et j'ai un accesseur sur la liste :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
String element = "test";
Set<?> stops = analyzer.getStopwordSet();

J'ai du mal à voir comment je peux ajouter element dans mon Set...

[MonsieurSmith]

De ce que je lis, il s'agit d'un set d'objets Objects, donc

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

stops.add(element)

ne devrait pas poser de problème... ?

[Logan Mauzaize]

Si car le Set est "taggé" comme dépendant d'aucun type explicite (token '?'). Le compilateur refuse donc de "passer" un type String qui ne sera pas nécessairement compatible.

Le mieux si le Set n'est pas génériquement typé, c'est de ne pas spécifier le type générique. Exemple : Set set = ...

[Methode]

En fait, l'accesseur retourne des Set<?>. Si j'essaie de mettre élément j'ai quelquechose de ce genre là : The method add(capture#3-of ?) in the type Set<capture#3-of ?> is not applicable for the arguments (String)

[adiGuba]

Salut,


Le type Set<?> signifie que le type d'élément est inconnu. Donc tu ne peux pas y rajouter des éléments !

Il faudrait modifier l'accesseur afin de renvoyer le type correct.


a++

[Rei Ichido]

Retourner un Set<?>, c'est vraiment histoire de rendre hyper pénible toute manipulation ...

Tu n'as guère d'autre choix que de caster vers un Set d'objets (ou de String si tu es sûr qu'il n'y a bien que des String) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Set<?> setOrigine = maMéthodeHorrible();
Set<Object> setUtilisable = (Set<Object>) setOrigine;
// et tu peux utiliser ton set

Edit par rapport à AdiGuba : effectivement, s'il a la main sur la méthode appelée, la changer pour avoir en sortie le bon type serait le plus idoine !

[Methode]

Merci pour vos réponses