Discussion :

[inddzen]

Slt,

Je viens de migrer partiellement vers Linux et je me sens un peu perdue.
J'ai essaye d'installer dev-cpp que j'utilise depuis bientot 3 ans mais a cause d'un pb de version de Qt (Sous Mandriva j'ai par defaut Qt3 alors que Dev-cpp requiert la 2.3) je me trouve acculee a chercher un autre IDE.

Donc si vous avez une idee sur un bon IDE (j'ai verifie pour Code::Blocks mais il n'y a pas de release pour Mandriva)

Merci d'avance.

PS : je suis une vraie debutante concernant la programmation sous Linux

[Franck.H]

Hé bien pour C/C++ sous Linux, Anjuta (Gnome), KDevelop (KDE) .. sont les meilleurs EDI pour le moment et à ma connaissance sous Linux !

[inddzen]

je viens d'essayer KDevelop et il a l'air pas mal. Mais il va falloir l'eprouver avant de me faire une opinion

[unguest]

Merci pour toutes ces petites précisions les amis!!!
Je viens également de migrer depuis peu sous Linux (Mandriva également!) et je ne m'en sortait pas.
A propos du release de codeblocks manquant... J'ai pensé à le concevoir moi-meme en tentant d'installer krpmbuilder mais j'ai eu un petit message d'erreur parcequ'il me manquait automake 1.9.
Donc j'ai essayé de l'installer a son tour...
Mais encore une fois j'ai lamentablement échoué (la procédure ./configure m'indique 'commande introuvable)
Dommage...
Ce serait cool que les utilisateurs de Mandriva puissent bientot jouir de cet EDI qui a de bons echos dans tous les articles que j'ai lu...

[Franck.H]

Sous Linux je conseil en premier lieu d'utiliser les EDI qui sont faits pour ce système et leur Desktop Manager.

Je suis sous Ubuntu et j'ai testé Code::Blocks mais je doit avouer qu'il rame un ptit peu au niveau de l'affichage et de plus il m'envoye des erreurs parfois qui font que le programme quitte tout simplement ce qui n'est pas très agréable mais l'autre avantage qu'il offre par rapport à Anjuta ou KDevelop ce qu'il permet la création de templates perso, ce que n'offre pas Anjuta par exemple !

Pour de petits projets ou des codes d'expérimentation j'ai plutot tendance à utiliser Gedit pour le code et soit un Makefile ou soit directement la console pour la compilation !

[swirtel]

L'idée de s'attacher à un IDE n'est pas la meilleure.

Le mieux est d'apprendre à utiliser un outil simple et t'aidant déjà à la base.

Si tu veux employer DevCPP sous Linux avec QT 2.3, pourquoi ne pas le faire en compilant toi-même cette version et en disant à devcpp de l'utiliser ?

google LD_LIBRARY_PATH

sinon, effectivement Kdevelop, anjuta (je n'aime pas mais bon), Eclipse (+ CDT).

Par contre, je n'arrive pas à me détacher de emacs ou vim et de scite

[Luc Hermitte]

Par contre, je n'arrive pas à me détacher de emacs ou vim et de scite

Perso, je suis complètement irrécupérable. J'aurais du mal à atteindre la productivité que j'ai avec vim en utilisant d'autres outils.

[Gnux]

Vim pour le C/C++ y'a pas mieux. Le seul domaine ou tu peux utiliser Emacs parce qu'il est (un peu) au dessus de vim c'est pour faire du lisp mais c'est bien tout (et Gnus aussi...pour les news)

[dj.motte]

Bonjour,

Avec Mandriva 2006, il doit bien y avoir un IDE qui peut satisfaire.
Personellement je suis resté à Mandrake 9.1. Et oui je n' envisage pas une mise à jour vers Mandriva, car je n' ai pas envie d' avoir tout à réinstaller.

Pour le dévoloppement de petites application, un éditeur , une console, parfois plusieurs bureaux virtuels ça me suffit. Pour l' éditeur je me sers de Kwrite aprés l' avoir configuré pour qu' il n' introduise pas de fin de lignes à mes dépends.
L' éditeur vi respecte mieux la mise en forme originelle du texte, détecte mieux les caractères parasites.

Pour les projets plus important, Kdevelop et Qt designer, c' est bon mais la documentation est mauvaise, car habitué aux IDE de Borland avec Windows.

J' avais misé sur le Kylix 3 de Borland, avec Linux. Ce fut une catastophe, plein de bogues, obligation de mettre à niveau avec une multitudes de patches, pour obtenir le design de Qt 2.x et un produit qui visiblement préfère le Pascal au C++.

Dommage...J' ai pensé Cbuilder X , mais le produit semble abandonné par Borland, du moins introuvable. Là encore dommage...
Borland semble s' être retiré des environnements Linux, pensant que Linux c' est uniquement pour les serveurs.


Cordialement.