Discussion :

[hibou107]

Bonjour,
Je voudrais savoir comment faire pour compiler une bibliothèque écrite en C/C++

Le fichier doc fournit une procédure pour compiler

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
  ./configure
make
make install

J'ai utilisé Visual Studio Command Prompt pour taper les commande à la racine de la bibliothèque mais j'ai une message d'erreur

'.' is not recognized as an inter
operable program or batch file.

[oodini]

Un fichier make est l'équivalent d'une solution dans Visual.
Une solution est d'utiliser le logiciel CMake pour faire une conversion.

[3DArchi]

Salut,

./configure
make
make install

Ca vient du monde GNU, si je ne m'abuse.

Pour compiler avec Visual, soit tu as de la chance et il y a un .dsp/.vcproj ou même un makefile spécifique à visual et tu n'as plus qu'à lancer soit le projet soit un nmake sur le makefile Visual.

Soit tu n'as pas de chance et il va falloir convertir depuis l'environnement GNU vers l'environnement Visual. J'avoue ne pas connaître de façon évidente pour cela. Je ne sais pas si CMake permet de reconstruire à un projet à partir de configure/make ? Ou s'il existe d'autres outils pour faciliter ces conversions.

Quelle est la bibliothèque ? Est-ce une bibliothèque publique ?

[JolyLoic]

Je ne sais pas si CMake permet de reconstruire à un projet à partir de configure/make ?

CMake va permettre à partir d'une seule description de générer selon les options des fichiers visual, makefile, xcode, eclipse... que sais-je encore, mais il ne permet pas de rétro-ingénieurer un fichier à son format à partir d'un fichier makefile.

Une autre possibilité, en plus de celles déjà mentionnées, et d'installe cygwin (ou mingw) sur ta machine, de façon à avoir un programme gmake compatible avec ton fichier, puis à modifier ton makefile pour remplacer les appels à g++ par des appels à cl.exe... C'est long, lourd et difficile (surtout si tu ne connais pas le format makefile), mais dans certains cas, ça peut être rentable (en particulier si la bibliothèque arrive couramment avec des mises à jour dont tu veux bénéficier).

Pour moi, une solution à base de CMake a ma préférence (et avec un peu de chance, tu peux même espérer que ta bibliothèque utilise officiellement CMake un jour si tu leur envoie les fichiers que tu auras écrit, il y a pas mal de gros projets open source qui ont basculé).

[3DArchi]

Une autre possibilité, en plus de celles déjà mentionnées, et d'installe cygwin (ou mingw) sur ta machine, de façon à avoir un programme gmake compatible avec ton fichier, puis à modifier ton makefile pour remplacer les appels à g++ par des appels à cl.exe... C'est long, lourd et difficile (surtout si tu ne connais pas le format makefile), mais dans certains cas, ça peut être rentable (en particulier si la bibliothèque arrive couramment avec des mises à jour dont tu veux bénéficier).

Pour avoir vu cet été un collègue vraiment galérer avec cette approche, je n'ai pas osé la proposer. Le problème est qu'avec MSYS ou Cygwin, .config peut configurer des éléments qui ne font pas de sens pour une compilation visual sous windows. Bref, les changements de compilateurs quand ils n'ont pas été pensés dès le départ sont très galères.

D'accord avec tous pour dire que le passage à CMake peut faciliter la vie surtout si la compilation doit se refaire plus tard suite à d'autres évolutions.

[oodini]

Bref, les changements de compilateurs quand ils n'ont pas été pensés dès le départ sont très galères.

J'en profite pour faire de la pub pour Scons !