Discussion :

[lietof]

Bonjour,
je dois programmer une fonction qui, en partant d'une courbe de point, va en tracant une 2° en décalé (le meilleur exemple: une route et la barrière le long de celle-ci)
Le principe est de partir de 3 points (2 segments, donc). Je prends les coordonnées d'un point d'origine et je calcule celle d'un point a une distance D du point perpendiculairement au segment. Meme chose pour les 2 autres points, avec pour celui du milieu 2 projetés (1 pour chaque segment) puis je calcule le point d intersection des 2 droites formées par les 2 premiers et les 2 derniers points.
Le soucis est que parfois, le point ne doit pas etre affiché. Si par exemple la rote fait un virage tres tres sérrée et que la distance D est tres importante.
j'ai fait actuellement quelque chose qui marche pour les écart "faible",mais dès que ceux-ci sont importants, le résultat final donne n'importe quoi.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
 while(vertex3){  //tant que nous avons un 3° point
    pt3     = vertex3->GetPt10();//recup' des coordonnées du 3° point
    ang2    = GeAngle(&pt2,&pt3);//calcul de l angle entre 2, 3 et horizon
    polAng2 = GetOffsetAng(offSet,ang2);
    GePolar(&ptc,&pt2,polAng2,offset);//calcul des coord des projetés
    GePolar(&ptd,&pt3,polAng2,offset);
	angle1= atan2(pt2.y - pt1.y , pt2.x - pt1.x);
	angle2= atan2(pt3.y - pt2.y , pt3.x - pt2.x);
 
	if (angle1>=Ge2Pi) angle1 -=Ge2Pi;
	if (angle2>=Ge2Pi) angle2 -=Ge2Pi;
	if (angle1<=(-Ge2Pi)) angle1 +=Ge2Pi;
	if (angle2<=(-Ge2Pi)) angle2+=Ge2Pi;
    if(!GeLineInter(&ptres,&pta,&ptb,&ptc,&ptd))return 0;
 
	if ((((angle2-angle1)>0) && (offSet<0)) || (((angle2-angle1)<0) && (offSet>0)) || ((angle1>((Ge2Pi)/4)) && (angle2<((Ge2Pi)/4)) && (offSet<0)) || ((angle1<((Ge2Pi)/4)) && (angle2>((Ge2Pi)/4)) && (offSet>0))) // si la barriere est du cote oppose au virage
	{
		ptList.AddPoint(ptres);
	}else{
		m = (ptd.y - pta.y) / (ptd.x - pta.x);
		b = ptd.y - m*ptd.x;
		if (((ptres.y - (( m*ptres.x)+b))/(pt2.y - (( m*pt2.x)+b)))>0) // cas ou les Res et pt2 sont du meme cote de la droite ad
		{// si le pt resultant et le 2° point sont du meme cote de la droite ad: trace de res
			ptList.AddPoint(ptres);
		}
	}
    pt2 = pt3;
    pta = ptc;
    ptb = ptd;
    vertex2 = vertex3;
    vertex3 = cEnt->GetDifferentSubEnt(vertex2);
  }

Avez vous des idées? Je me doute que je suis pas tres clair dans mes explication et mes commentaires de code, alors si vous avez des questions hésitez pas...

[ToTo13]

Bonjour,

meme si c'est pas tres clair, j'ai compris le souci. Tu as déjà localisé l'erreur, ce qui est une bonne chose.
Lorsque tu dis :

Le soucis est que parfois, le point ne doit pas etre affiché. Si par exemple la rote fait un virage tres tres sérrée et que la distance D est tres importante.

il te suffit de verifier que les coordonnées du point soient dans ton écran. Si tu affiches avec opengl ou tout autre couche graphique, c'est toi qui définit la taille de la fenetre d'affichage, donc tu en as les dimensions.

[lietof]

Non, en réalité, il s agit d une fonction pour autocad. Le probleme est (ca demande un peu d imagination ou un stylo) que si ta route (vu du dessus) prend un tres brusque virage a gauche, par exemple, et que tu traces une barriere a gauche egalement, si l ecard entre ta route et ta barriere est trop grand, la representation de celle ci va "boucler".
Le code que j ai donné permet de tracer la barriere pour des ecarts faible (sous autocad, de l ordre de 50m) maisil pète les plombs pour 1000m en me renvoyant qqchose de plus proche d'un picasso sous exta que d'une cartographie routière...

[lietof]

z'avez pas d'idée?