Bonjour à tous.
Alors, deux recommandations:
- Dans toute la mesure du possible, utilisez des logiciels libres.
- Adhérez au Parti Pirate.
Jean-Marc Blanc
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bonjour à tous.
Alors, deux recommandations:
- Dans toute la mesure du possible, utilisez des logiciels libres.
- Adhérez au Parti Pirate.
Jean-Marc Blanc
Malgré que les français aient aidés les américains à accéder à leur indépendance, ils resteront pour eux le coupable idéale.
Douiller 2700 € pour une TPE ? Non, mais ça va pas la tête ?Envoyé par Chuck_Norris
Adobe, des tarifs toujours monstres ? Non, mais ça va pas la tête !
Adobe propose depuis peu une formule d'abonnement. Le site ne répondant rapidement qu'en Amérique du Nord, je prendrai ces tarifs : http://www.adobe.com/ > Buy. Ça coûte 45 $ par mois quand on prend un abonnement mensuel, 39 $ par mois pour l'abonnement annuel. Ça reste un peu cher pour un particulier, mais c'est beaucoup plus à la portée d'une TPE. Surtout que, si pour un autre projet, il n'y a pas besoin de Photoshop, il suffit d'arrêter son abonnement : on ne paie que ce qu'on utilise. Bon, je n'ai pas été regarder toutes les conditions, etc., mais on est loin d'un Photoshop inaccessible financièrement.
(e) Bon, le store semble à nouveau accessible : https://store2.adobe.com/cfusion/sto...?store=OLS-BE&. 42,35 € mensuels au minimum pour Photoshop. 175,45 € pour la Master Collection ! C'est hors de prix, ça ? Pour la qualité des produits, franchement, ça me semble presque donné (bon, moi, j'ai profité d'une licence presse, mais bon...). Pour l'utilisateur du dimanche, qui recadre ses photos et s'arrête là, en effet, c'est extrêmement cher, Picasa doit faire ça aussi bien (si pas mieux) et bien plus vite (ou tout service en ligne, en fait). S'il veut aller un peu plus loin, il va s'acheter une bibliothèque de bouquins Gimp (ou un livre disponible gratuitement en ligne sous licence libre, il y en a aussi pas mal), télécharge Gimp et fait son affaire à la photo. Le pro, qui doit aller beaucoup plus vite, n'a pas forcément le temps, appréciera l'ergonomie d'un Photoshop, les outils plus avancés.
La France serait donc la mauvais élève de l'Europe... Mais n'est-ce pas en France que nous avons l'Hadopi (bon, pas pour les logiciels, il est vrai, mais ça reste une structure facilement "étendable"), la taxe sur la copie privée (qui reste malgré tout interdite), un lobby puissant de grands entrepreneurs prompts à dégainer au moindre souffle de vent (même si J6M n'est plus dans le coup), etc. ?
Comment donc se fait-ce que nous soyons (considérés comme) si mauvais élève !
Mon dieu, pourquoi tant de criminalité ?– par exemple en achetant une seule licence d’un programme qu’ils installent ensuite sur plusieurs machines,
Le logiciel étant soumis au droit d'auteur, je ne suis pas sûr que ce soit si illégale, tant que l'on ne contourne pas les systèmes de protection et que ça reste dans la sphère privée (voir la notion de place and time shifting). En tout cas, je vois mal un juge ordonner une perquisition pour quelqu'un qui utilise 2 fois la version de "Méga extractor 2000", alors qu'il ne l'a payé qu'une seule fois.
Par contre on ne mentionne jamais les clauses abusives de certains éditeurs de logiciels. On ne parle que des méchant citoyens, qui détournent quelques euros à des sociétés déjà sur puissantes.
Par contre Apple fait un bon pas avec sont App Store. Celui qui achète peut visiblement installer le produit sur ses machines. Du moins c'est ce qu'il semble paraître.
En fait je pense qu'il existe une espèce d'"inertie" sociologique.
En effet, si on se replace 5 ou 10 ans en arrière il n'existait pas beaucoup de logiciels gratuits et/ou libres, facilement utilisables par l'utilisateur novice et complet et par conséquent le particulier avait une fâcheuse tendance à pirater les outils les plus connus (donc les plus faciles à trouver piratés) pour son utilisation personnelle.
Cet utilisateur, en devenant plus tard entrepreneur utilisait ces mêmes logiciels piratés sans avoir les moyens de payer la license et en se disant (souvent sincèrement) qu'il paierait dès qu'il pourrait.
Du coup le piratage devenait un mode de fonctionnement "normal".
Maintenant, si je regarde les jeunes "padawan" que j'ai autour de moi, ils utilisent le plus souvent Linux (parce que, je cite, "Windows c'est grave de la m..."), Openoffice, Gimp, toute la suite framakey en portable etc ...
Le seul point noir est le secteur "jeu vidéo" même si l'avénement des MMORPG change potentiellement la donne.
Du coup on se retrouve face à une situation où c'est Gérard qui fait de la résistance par rapport à Kévin en disant "Ouais, OpenOffice je sais pas m'en servir, trouve moi un office piraté"...
Je suis persuadé que d'ici quelques temps le piratage diminuera avec le changement de génération mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose pour les acteurs commerciaux actuels du logiciel car souvent c'est l'utilisation personnelle qui conditionne le choix de fourniture des TPE/PME.
Car ses produits ne tournant de toute façon que sur ses plateformes ça veut dire que plus t'as de machine plus t'as déjà payé (à l'achat de tes machines)
Un préjudice de 60 milliards,....
Il est indéniable que le piratage en entreprise est impardonnable, il l'est tout autant pour les particuliers.
Mais il est certain que ces mêmes logiciels piratés par des millions d'utilisateurs profitent de la pub implicite qui leur en est faite lorsqu'il s'agit de choisir les logiciels en entreprise.
Dans un monde sans piratage, il est probable que la demande logicielle se tourne vers les alternatives gratuites et, ou moins chères. Ce qui serait somme toute une bonne chose en général.
Et depuis quand, c'est normal de voler quelque chose sous prétexte que l'on ne peut se l'acheter ?Combien on la suite Adobe Master Collection piraté, mais l'aurait acheté s'ils n'avaient pas pu le cracker?
Je trouve le prix de la baguette de pain scandaleux. J'ai je droit de les prendre sans les payer ?
C'est une hors sujet de belles factures.Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse être à ce point choqué pour des choses qui ne méritent pas d'aller jusqu'à choquer alors qu'on n'est pas choqué par d'autres choses qui méritent que l'on soit choqué par elle
ça mérite qu'on soit choqué par exemple par le fait que des millions d'hommes de femmes et d'enfants meurent de faim à notre ère, ou que les grandes multinationales s'allient avec des dicttatures pour nous dérober les richesses, ou qui s'allient entre elles pour monter une petite guerre qui fera fleurir leurs business tout en "dérobant quelques millions de vie"... c'est ça vous avez tous pigé je suis un de ces pirates, ces vilains voleurs qui ont dérobé les 50 Milliards de dollars à ces pauvres et loyales multinatinales dontMicro$oft)
Je ne sais pas pour toi, mais j'arrive, pour ma part, à être choqué par plus d'une chose.
Y avait longtemps que tu ne nous avais pas fait rire avec ton racketiciel.
Moi, je n'ai personne autour de moi qui utilise Linux. C'est Windows ou parfois du Apple. Avant Seven, j'en connaissais quelques uns qui avait Linux en dual boot de XP, mais depuis l'arrivée de Seven, j'ai l'impression que Linux a été remisé au placard.
Il est vrai que mon troupeau de padawann'est peut être pas significatif de l'ensemble de la jeunesse francaise.
Parallèlement à cela je suis assez d'accord avec toi sur le fait que Windows 7 a détourné beaucoup de personnes de Linux. (C'est de la faute de Microsoft, c'est vrai quoi, si ils se mettent à sortir des OS corrects c'est de la concurrence déloyale
EDIT: Par significatif, je voulais dire représentatif. Excusez moi, il est Vendredi et c'est dur
Une des principales raisons de ce gros chiffre de piratage mondial :
Un constat : Dans les trois quarts des pays du monde, des étalages de CD/DVD de musique/logiciels/films inondent les trottoirs des villes. Par exemple en Amérique Latine, il n'y a personne, je dis bien personne qui n'achète un logiciel légalement. Tout le monde achète ses CD en tout genre dans la rue, dans toutes les villes et villages du continent (c'est énorme, hein), pour un prix fixe au CD (peu importe le logiciel. Par exemple, c'est environ 1€ le CD/DVD acheté dans la rue).
Une problématique : les logiciels, commerce presque dématérialisé et mondial, sont au même prix, plus ou moins, partout dans le monde (surtout ceux qui se vendent par internet. Je veux dire que un même logiciel est plus ou moins au même prix dans tous les pays où il se vend). Dans un pays où le salaire moyen est dix-fois moindre qu'un salaire français, ou des USA, comment peuvent-ils faire pour se payer les même logiciels? Est-ce que cela veut dire qu'ils ne peuvent pas ou ne doivent pas utiliser les mêmes logiciels que nous (qui pourrions nous les acheter, mettons), que c'est hors de leur portée, point? Ou est-ce que cela veut dire que le marché est complètement inadapté aux différents clients à travers le monde?
Utiliser un logiciel sans payer la licence qui va avec n'est pas du vol.
Voler un logiciel est impossible, c'est quelque chose d'immateriel qui ne peut se soustraire, il peut se copier par contre, et de fait en copiant on multiplie, on ne vole pas.
Non mais une baguette de pain est un objet physique. Si vous la volez alors vous privez le boulanger, qui a fabriqué cette baguette et à qui elle appartient légitimement, de l'utilisation de cette baguette (par exemple de la vendre à qui veut bien l'acheter).
Pour un logiciel copié ce n'est pas le cas.
En fait les mots ont un sens, le mot vol ne fait pas exception.
Parler de vol concernant la copie de logiciel est inexacte, et ne fait qu'embrouiller la réflexion sur la "propriété intellectuelle" des logiciels.
Quel est le but (avoué ou pas, conscient ou pas) d'utiliser des mots pour d'autres mots, d’obscurcir une discussion telle que celle la ?
Ton post indique clairement que:
- tu ne connais pas le concept de propriété intellectuelle
- tu ignores complètement les lois françaises et internationales
- tu ne prends pas la peine de te renseigner avant de poster (regardes un peu la définition du mot vol: Il consiste en l'acquisition frauduleuse d'un bien contre la volonté de son propriétaire. )
Et toi ton post montre clairement que tu es un informaticien incapable de faire la différence entre un copier/coller et un couper/coller ce qui est beaucoup beaucoup plus grave.
EDIT : Par ailleurs le terme juridique c'est contrefaçon donc pas la peine de sortir les définitions de vol du Petit Robert lorsqu'elles sont totalement hors de contexte.
Déjà, parce que l'HADOPI ne couvre qu'en pratique que le téléchargement en P2P d’œuvres musicales et cinématographiques.
Et plus généralement, parce que les pays latins sont tous de mauvais élèves, parce que la loi y est considérée de façon très approximative par l'immense majorité des agents sociaux.
Pas besoin d'aller loin pour ça, je croise ce genre de vendeurs de films sur les trottoirs du 93 tous les jours
Un logiciel est un objet de luxe. Pour le concevoir, il faut une armée de développeurs (qui n'est pas le métier le plus sous-payé, surtout aux USA) et pas mal d'autres coûts fixes. Ce qui fait soit dit en passant que les prix des logiciels non libres soient élevés et ceux des logiciels libres quasi nuls, parce que la main d’œuvre (de luxe) y est le principal facteur.
A partir de là, c'est un objet conçu pour ceux qui peuvent le payer. Sinon, il y a les logiciels libres qui peuvent faire la même chose pour beaucoup moins cher.
Désolé de te contredire mais il serait bien que, toi aussi, tu réfléchisses ou tu te renseignes avant de poster.
La contrefaçon, c'est imiter ou modifier un bien et le vendre comme un original.
Exemple: Vendre un CD de logiciel pré-cracké en disant que c'est un original ou vendre un logiciel de son cru pompant l'IHM et le nom d'un logiciel commercial
Le vol, c'est, acquérir frauduleusement un logiciel sans l'accord du propriétaire de ce même logiciel. Accord représenté par le contrat de licence du logiciel.
Le recel, enfin, c'est vendre des CD d'un logiciel original sous le manteau et empocher la licence pour soi sans la reverser au propriétaire du logiciel.
EDIT: Le vol de logiciel entraîne souvent la contrefaçon car souvent utiliser un logiciel commercial sans licence oblige le pirate à le modifier (crack) pour pouvoir l'utiliser ...
C'est de la contre-façon. Ce qui ne change rien au fait que c'est un fait pénalement répréhensible et qu'il y a des peines prévues pour.
Si, parce que le boulanger et l'éditeur qui se font soustraire la baguette dans un cas et une copie diffusée gratuitement alors qu'elle était destinée à être vendue se trouvent confrontée à une baisse de leur chiffre d'affaire et donc potentiellement (dans le cas de l'éditeur) à la faillite.
Parce que le gars de base ne connaît pas bien le droit, donc faut trouver des mots simples de tous les jours. Le mot "vol" choque et il le connaît. Alors que "contrefaçon" dans sa tête, c'est un gars qui lui vend un faux sac de marque au marché. Dans sa tête, ça désigne un objet de qualité inférieure (du "toc") vendu comme étant vrai. Ce qui n'est pas exactement le cas du logiciel, vu que sa copie pirate est exactement de même qualité informatiquement parlant que l'original.
C'est effrayant de voir à quel point la propagande des éditeurs est efficace ...
Ca ne sert à rien de faire de la novlangue. Copier n'est pas voler, c'est comme ça et pas autrement.
Que la copie sauvage soit illégale et répréhensible n'autorise pas de raconter n'importe quoi de manière péremptoire et de comparer une copie de logiciel à un vol de baguette.
C'est le mot clef dans le cas de la contrefaçon qui rend ce délit pour les particuliers tout a fait discutable.
Les logiciels libres et les logiciels proprio ont les mêmes coûts, c'est le modèle économique de financement du développement qui est différent.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager