Discussion :

[LEK]

Bonsoir,
voilà : on me demande de créer un service WCF hosté dans service wcf qui sera installé sur un serveur 2008 disposant d'un serveur IIS. Du coup je me demande pourquoi on utiliserait pas le serveur IIS comme host. Et quels sont les avantages à hosté mon service WVF dans un service windows...
Si vous avez des idées sur le sujet n'hésiter pas ;-)

Merci,
Lek.

[Invité]

Tout dépend du protocole utilisé donc du ou des bindings qui seront utilisés par ton service WCF.

Suivant l'application qui héberge ton service WCF tu n'auras la possibilité d'utiliser que certains binding, les autres n'étant pas pris en compte :

• IIS : seuls les bindings se basant sur le protocole HTTP(S) sont autorisés comme BasicHttpBinding ou WsHttpBinding
• WAS (Windows Activation Service) disponible avec ou sans IIS7 : prend en compte tous les bindings qu'ils soient HTTP ou pas donc inclus TCP etc...
• Application managée comme un service windows : prend en compte tout type de binding qu'ils soient HTTP ou pas donc inclus TCP etc...

Donc si ton service doit être exposé uniquement via HTTP alors insistes sur le fait de le hoster sur IIS.

[LEK]

Merci pour ta réponse, mais en terme de performance, nombre de requetage simultané.... Les solutions sont elles aussi équivalentes ?

[SaumonAgile]

Bon alors pour remettre les choses en ordre:
- IIS: supporte les bindings HTTP
- IIS + WAS: supporte TOUS les binding WCF

En termes de performance, un service Windows aura les même performances grosso modo que le serveur IIS.
La différence est que IIS est beaucoup stable et disponible qu'un service Windows. Tu bénéficies de pleins de fonctionnalités supplémentaires avec IIS comme le pooling d'instance, l'activation et la désactivation à la volée de ces instances, les performances counters, etc.

Si tu as un IIS disponible, je te conseille fortement de l'utiliser.

[Invité]

Bon alors pour remettre les choses en ordre:
- IIS: supporte les bindings HTTP
- IIS + WAS: supporte TOUS les binding WCF

Tu peux utiliser WAS sans pour autant installer IIS.

[LEK]

Du coup je suis un peu...troublé
A priori je ne pensais pas qu'il faillait forcément IIS....
Et WAS, je n'ai rien installé de tel et pourtant mon service WCF hosté dans un prog en mode console ou dans un service windows semble fonctionner...
Quelqu'un pourrait-il démêler le vrai du faux ?

[Invité]

Et WAS, je n'ai rien installé de tel et pourtant mon service WCF hosté dans un prog en mode console ou dans un service windows semble fonctionner...

Comme dit plus haut, tu as deux possibilités : soit ton service sera hosté dans un programme managé (Console, WPF, Winform etc) soit dans un programme non managé (IIS ou WAS)

Toi tu utilises un programme managé donc c'est normal que t'ais jamais eu à installer WAS vu que t'en n'as pas besoin.

[Bluedeep]

Tu bénéficies de pleins de fonctionnalités supplémentaires avec IIS comme le pooling d'instance, l'activation et la désactivation à la volée de ces instances, les performances counters, etc.

Et j'ajouterais la "scalabilité" (que c'est laid ce franglais ) beaucoup plus aisée si montée en charge en perspective.