Discussion :

[Idelways]

Tizen : le dernier né des OS mobiles open-source
Fondé sur Linux et soutenu par Intel et Samsung, la fin de MeeGo ?



Intel, qui n'a de cesse de réaffirmer son engagement dans MeeGo, en surprend plus d'un aujourd'hui. L'équipe de MeeGo annonce rejoindre Samsung dans une nouvelle aventure de système d'exploitation sous l'égide des fondations Linux et LiMO.

Si maintes rumeurs se sont répandues sur le sort de MeeGo après le désengagement de Nokia, et son éventuel abandon, on s'attendait moins à ce qu'un autre projet naisse aussi vite de ses cendres.

Nommé « Tizen », ce nouveau projet débute sous le signe de la collaboration avec la fondation LiMO. Linux MObile, fondée en janvier 2007 par des industriels du secteur (Motorola, NEC, Panasonic, Samsung Electronics Vodafone, etc.), a pour but de créer un OS compétitif pour mobiles, fondé sur Linux.

Tizen combine des composants de MeeGo et du projet LiMO en mettant l'accent sur les applications HTML5 et la norme d'API et de distribution d'applications Wholesale Applications Community (WAC). Il s'agit pour rappel d'une plateforme d'applications technologiquement agnostique, qui se présente comme une alternative unique et ouverte aux boutiques d'applications fermées.

Intel et Samsung mèneront la barque du groupe technique de l'organe de décision de Tizen. Le projet devrait être entièrement open source « du noyau de l'OS jusqu'aux applications officielles et les interfaces graphiques finies »

Comme MeeGo, les ambitions de Tizen ne se limitent pas qu'aux smartphones, mais ciblent aussi les tablettes, netbooks, SmartTV et les systèmes de divertissement embarqués des véhicules.

La sortie d'une première version de l'OS (accompagnée de son kit de développement) est espérée pour le premier trimestre de l'année prochaine. Les premiers modèles pourraient voir le jour dès la mi-2012.

Qt, la technologie clé de MeeGo, n'apparaît nulle part sur le site officiel du projet. On n’en entend pas parler non plus sur l’annonce conjointe des fondations. Le communiqué d'Intel inflige quant à lui une nouvelle déception à la vibrante communauté de développeurs du toolkit C++ populaire.

Imad Sousou explique au nom de l'équipe MeeGo que ses coéquipiers croient que le « futur appartient aux applications HTML5, en dehors d'un pourcentage relativement faible d'applications, relativise-t-il avant de reprendre : nous sommes fermement convaincus que nos investissements doivent prendre le virage de l'HTML5 », assène-t-il.

Car ce virage n'implique pas simplement de « coller un Runtime HTML5 sur un noyau Linux [...], mais signifie que les API non accessibles aux programmeurs HTML5 ne doivent plus rester aussi rigides, et doivent pouvoir évoluer avec la plateforme technologique et varier en fonction du secteur du marché. », explique Imad Sousou.

L'autre zone d'ombre qui persiste est l'avenir du support de MeeGo pour les acheteurs du N9, le smartphone de Nokia dont la commercialisation vient à peine de commencer.

L'avenir de Bada reste lui aussi imprécis. L'OS qui monte de Samsung, et qui devrait passer en open source l'année prochaine n'aura donc pas toute l'attention de l'entreprise. Le coréen souhaite en effet se munir d'une alternative crédible à l'Android, qui risque de se replier sur la nouvelle filiale de Google, Motorola Mobility.



Sources : site de la fondation Linux, site officiel, blog de l'équipe MeeGo

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle ?
Et de l'abandon de l'équipe MeeGo de l'OS et de la technologie Qt dans l'ère poste-MeeGo ?

[oussi]

A mon avis ils foncent droit au mur! , et donnent encore de l'avance à Android ou aussi WinPhone, car les premiers modèles sont prévus pour mi-2012 et ce n'est que des prévisions, et autant dire qu'avec MeeGo on s'est habitué à des reports dates fréquent.

[GCSX_]

mais signifie que les API non accessibles aux programmeurs HTML5 ne doivent plus rester aussi rigides, et doivent pouvoir évoluer avec la plateforme technologique et varier en fonction du secteur du marché.

Autrement dit ils vont fragmenter le HTML5 en y intégrant l'accès à des API qui ne seront pas disponibles sur d'autres plateformes et encore moins ratifiées par le W3C... Pour rappel c'est ce qu'a fait Microsoft avec IE6, et ils en payent encore le prix aujourd'hui...

[MonsieurSmith]

Une annonce au timing impeccable : juste au moment où les premiers appareils « MeeGo inside » commencent à sortir, avec des incertitudes sur leur support (N9 en ce moment, la tablette Acer Iconia M500 annoncée en fin d'année)... Si ce n'est pas se tirer une balle dans le pied...

[Julien Bodin]

En fait la technologie évolue tellement vite qu'elle perd même ceux qui la font.
C'est marrant.

[Freem]

Je ne suis pas si sûr que ça qu'ils foncent dans le mur.

Parmi les détails qui m'amènent à penser que ça peut marcher, il y à:
_ "technologiquement agnostique" -> utilisable sur toute machine (je sais, ce n'est pas le projet entier, mais sa base)
_ "Le projet devrait être entièrement open source « du noyau de l'OS jusqu'aux applications officielles et les interfaces graphiques finies »" -> les "barbus" pourront fourrer leur nez dans toutes les applis, améliorations potentielles peu coûteuses.
_ " la fondation LiMO[...] (Motorola, NEC, Panasonic, Samsung Electronics Vodafone, etc.)" -> il y a du monde qui soutiens, et pas des petits.
_ " Tizen ne se limitent pas qu'aux smartphones" -> largeur du marché

Ce que je retiens, c'est que l'ambition de ce projet, c'est de séduire la communauté open source, et d'avoir une cible extrêmement large.
S'ils arrivent à leurs fins pour le 1er point, le 2nd ne sera pas un gros souci.
Et franchement, sur le papier, sans avoir encore creusé, j'ai envie de fouiner.

[fregolo52]

Je ne suis pas si sûr que ça qu'ils foncent dans le mur.

Ce que je retiens, c'est que l'ambition de ce projet, c'est de séduire la communauté open source, et d'avoir une cible extrêmement large.
S'ils arrivent à leurs fins pour le 1er point, le 2nd ne sera pas un gros souci.
Et franchement, sur le papier, sans avoir encore creusé, j'ai envie de fouiner.

Euh !!! Meego c'était pareil (y'avait du beau monde), sauf que tu remplaces Samsung par Nokia.

Donc, j'eu un gros doute. Pourquoi refaire un Meego, en abandonnant celui-ci. J'ai du mal à comprendre.

N'oublions pas que Google est dans le coup aussi (avec Motorola)

[air-dex]

Que pensez-vous de cette nouvelle ?
Et de l'abandon de l'équipe MeeGo de l'OS et de la technologie Qt dans l'ère poste-MeeGo ?

En effet, ça sonne le glas de MeeGo, mais aussi de Bada. Je pense que ce projet essaie de ramasser tous les projets d'OS mobiles fondés sur Linux qui n'ont pas réussi à percer (MeeGo et Bada, pour ne pas les citer). C'est une des dernières chances pour Intel de se faire sa place dans les OS mobiles et ainsi arracher l'une des dernières places disponibles dans l'avenir des OS mobiles aux côtés d'Android, iOS et WP7.

En fait, Intel est en train de refaire le même coup qu'avec MeeGo. À la base, MeeGo est la réunion de l'OS mobile d'Intel (Moblin) et d'un OS mobile d'un grand constructeur téléphonique qui n'arrive pas à percer (Maemo de Nokia). Là, c'est la même chose : Tizen est la réunion de l'OS mobile d'Intel (MeeGo) et d'un OS mobile d'un grand constructeur téléphonique qui n'arrive pas à percer (Bada de Samsung). Pour pousser la ressemblance jusqu'au bout, on peut même constater que les 2 OS des grands constructeurs téléphoniques vont finir en Open Source (cf. annonce de Samsung pour Bada et le CSSU de Maemo).

Qt, la technologie clé de MeeGo, n'apparaît nulle part sur le site officiel du projet. On n’en entend pas parler non plus sur l’annonce conjointe des fondations. Le communiqué d'Intel inflige quant à lui une nouvelle déception à la vibrante communauté de développeurs du toolkit C++ populaire.

Dommage pour Qt qui a tout pour être un bon framework d'OS mobile, surtout avec le Qt 5 à venir. Avoir les interfaces avec des technologies Web et le coeur de l'appli avec un langage natif aurait été une excellente chose.

L'autre zone d'ombre qui persiste est l'avenir du support de MeeGo pour les acheteurs du N9, le smartphone de Nokia dont la commercialisation vient à peine de commencer.

Ca n'a rien à voir. Le N9 est sous MeeGo Harmattan. Et c'est ce "Harmattan" (oublié dans l'article ) qui fait toute la différence. MeeGo Harmattan est un OS "compatible MeeGo" sans pour autant être un vrai MeeGo (cf. les PC et les "compatibles PC"). En fait, MeeGo Harmattan est ni plus, ni moins que Maemo 6.

Le Nokia N9 étant donc en réalité sous Maemo 6 (puisque "MeeGo Harmattan" en est un synonyme), l'arrivée de Tizen n'affecte en rien l'avenir du N9 (qui de toute façon était déjà bien noir avant).

[Kiiwi]

"N'oublions pas que Google est dans le coup aussi (avec Motorola) "

tu peux développer?

J'ai pas bien compris ce que tu as essayé de nous dire.


Motorola, pour l'instant du moins, c'est le hardware ... Android c'est le software.
Tizen entre plutôt en compétition avec Android (ou dans un sens large Google ... mais pas spécialement Motorola)

[Invité]

Le grand perdant reste quand même Qt et c'est vraiment dommage compte tenu des prévisions concernant les appareils mobiles dans les années à venir

[fregolo52]

"N'oublions pas que Google est dans le coup aussi (avec Motorola) "

tu peux développer?

Euh ... Moi j'ai dit ça ?

Ok, toujours vérifier ces sources et ne pas faire confiance ?
L'info dit :

Nommé « Tizen », ce nouveau projet débute sous le signe de la collaboration avec la fondation LiMO. Linux MObile, fondée en janvier 2007 par des industriels du secteur (Motorola, NEC, Panasonic, Samsung Electronics Vodafone, etc.), a pour but de créer un OS compétitif pour mobiles, fondé sur Linux.

Il est vrai que Motorola apparait nulle part dans la présentation de LiMO, donc c'est une erreur ? Ou un retrait de cette société ?

[gyhelle]

Je suis pas un expert mais ça semble fortement à une fuite en avant sans aucune stratégie définie. Le meilleur moyen de se planter.

[Kiiwi]

Pardon fregolo52, j'avais pas vu que l'article lui-même avait parlé de Motorola (je suis passé un peu trop vite dessus, je me suis précipité sur les sources).

Si vraiment Motorola est dans le coup ( ) l'unique intéret que j'y vois pour google, c'est de pouvoir surveiller peut-être de plus près un éventuel concurrent, et comment il est perçu par ses actuels partenaires.


(Je n'ai pas celui qui t'a mis le pouce rouge, au contraire tu as bien fait de nous(m'?)expliquer ce que tu voulais dire, et au passage souligner un des points les plus intriguant de l'article!)

[oussi]

Je ne suis pas si sûr que ça qu'ils foncent dans le mur.

Parmi les détails qui m'amènent à penser que ça peut marcher, il y à:
_ "technologiquement agnostique" -> utilisable sur toute machine (je sais, ce n'est pas le projet entier, mais sa base)
_ "Le projet devrait être entièrement open source « du noyau de l'OS jusqu'aux applications officielles et les interfaces graphiques finies »" -> les "barbus" pourront fourrer leur nez dans toutes les applis, améliorations potentielles peu coûteuses.
_ " la fondation LiMO[...] (Motorola, NEC, Panasonic, Samsung Electronics Vodafone, etc.)" -> il y a du monde qui soutiens, et pas des petits.
_ " Tizen ne se limitent pas qu'aux smartphones" -> largeur du marché

Ce que je retiens, c'est que l'ambition de ce projet, c'est de séduire la communauté open source, et d'avoir une cible extrêmement large.
S'ils arrivent à leurs fins pour le 1er point, le 2nd ne sera pas un gros souci.
Et franchement, sur le papier, sans avoir encore creusé, j'ai envie de fouiner.

Pourquoi ne pas rendre MeeGo entiérement Open-Source? Et en plus de la communauté OpenSource ils gangneraient aussi environ une année vu que des modèles sous cet OS sont sur le point d'êtres finalisés.