Discussion :

[RapotOR]

Bonjour,

J ai une entité donc un champ est une donnee texte.
Ce champ est également utilisé pour une relation OneToOne (optionnelle).

Donc cela donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
    /**
     * @var string $an
     *
     * @ORM\Column(name="an", type="string", length=20, nullable=false)
     */
    private $an;
 
    /**    
     * @ORM\OneToOne(targetEntity="DataLinked")
     * @ORM\JoinColumn(name="an", referencedColumnName="part")      
     */
    private $linked;

Il faut savoir que ce champs "an" est une information texte.
L entité DataLinked est liée sur le champ de donnée et ne sera pas necessairement presente.

Le truc est que au moment ou je veux creer une nouvelle entité.
Si je fais un setAn() sur l'entité, lors du persist, il n'y a pas de valeur "an" meme si l entité contient bien une valeur.
En supprimant la relation onetoone et alors ca fonctionne (heureusement d'ailleurs).

Donc, j en deduit que le probleme vient du fait que le champ est en meme temps utilisé pour une relation.


Ma question est: Est ce que je fais quelque chose de mal?
N'est il pas possible d utiliser un champs pour une information et pour une relation en meme temps?


Merci d'avance pour vos idees.

[lhapaipai]

Bonjour,
as-tu vérifié si ça marche en spécifiant avec setAn une valeur utilisée comme clé primaire de ton entité DataLinked ?

Sous PostgreSQL, ton exemple marche avec une valeur utilisée mais fait planter la base de donnée : violation de la contrainte de clé étrangère si j'effectue un setAn avec une valeur non utilisée.
Bonne soirée

[RapotOR]

Je n'ai pas de contrainte sur ce champ; la liaison n'est pas obligatoire.

En fait, le setAn fonctionne très bien. Ce qui se passe est que comme il y a également une liaison, la première valeur est écrasée par null parce qu'aucune liaison est assignée.

J'ai trouvé une solution en modifiant du code de doctrine donc j'ai posté mon soucis : http://www.doctrine-project.org/jira/browse/DDC-1444
Je ne sais pas si une solution est possible sans cette modification.