Discussion :

[ptitdje]

Bonjour à tous,

je viens vous demander quelques conseils car je suis coincé dans mon dévellopement :

Tout d'abord le but de l'application est d'a partir d'un fichier remplie d'informations , de les extraire puis d'en faire quelque chose.

Le fichier se présente comme suit :
1:Grande Arche de la Défense:77:465:1
1 -> identifiant
77 -> posx
465 -> posy
1 ( le dernier ) -> numéro de la ligne ( de métro )

Donc j'ai toutr d'abord créér ma Jframe pour ouvrir le fichier ( jusque la tout va bien ) , je l'ouvre et retire tout les ":" avec Tokenizer ce qui donne dans le terminal :
1 Grande Arche de la Défense 77 465 1

Et c'(est la que je bloque j'ai plusieurs idée, soit faire une sorte de seconde classe pour y mettre un constructeur qui ressemblerai a
Station(id,nom,posx,posy,ligne1,ligne2,lign3)
sauf que je ne voit pas comment passé d'une classe a l'autre en récuperant les valeurs au milieu de tout sa et appeler le constructeur.
De plus j'aurai besoin de stocké les valeurs dans des listeDéroulantes sur ma Jframe et là aussi je bloque.

Concretement voilà ou j'en suis, je veux récuperer désormais chaque valeur correctement , les stockés et appelé le constructeur


Voilà,

J'espere avoir été relativement clair,

ptitdje

[Mako 5013]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la finalité de la chose, mais si ton problème est de récupérer chaque "élément" de ta chaîne de caractères "1 Grande Arche de la Défense 77 465 1", tu pourrais faire comme ceci (à la place de Tokenizer) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
String maChaine = "1:Grande Arche de la Défense:77:465:1";
String[] chaineEclatee = maChaine.split(":");
// A partir de là, tu as donc :
// chaineEclatee[0] qui contient "1" (au format String par contre !)
// chaineEclatee[1] qui contient "Grande Arche de la Défense"
// etc.

Mako.

[ptitdje]

Niquel j'ai testé ta méthode , elle fonctionne a merveille =)

je vais essayer de continuer sa cette après midi je te tiens au courant =D

[Robin56]

Comme un air de déjà vu : ici.

Je pense que tu viens de trouver un pote de promo.

[ptitdje]

En effet , mais je ne sais pas qui =)

Bref j'ai de nouveau un souci,l'éclatage de la chaine est ok mais je je suis censer faire sa en boucle pour toute les lignes, donc comment conserver chaque Station sans effacer celle d'avant ?

[JoeChip]

Il doit y avoir un rapport avec ce que tu as vu au cours, non ?

[Mako 5013]

Si je fait sa a priori sa devrait fonctionner sauf que je suis censer faire sa en boucle pour toute les lignes, donc comment conserver chaque Station sans effacer celle d'avant ?

Ce que tu veux, c'est conserver toutes tes stations. Il faut donc avoir un objet qui va contenir l'ensemble de tes stations (une liste ou un tableau si tu sais à l'avance combien de stations il va y avoir).

Puis, à chaque itération, lorsque tu créés une station, tu la rajoutes à ton ensemble de station.

(Je ne donne pas d'exemples codés tout prêt volontairement, histoire de chercher un peu tout de même).

Mako.

[Robin56]

Si je fait sa a priori sa devrait fonctionner sauf que je suis censer faire sa en boucle pour toute les lignes, donc comment conserver chaque Station sans effacer celle d'avant ?

Donc tu stockes tes stations quelque part (comme par exemple un tableau Station[] ou une List<Station>()).

[ptitdje]

J'ai vérifié ... pas la moindre trace de comment créer plusieurs instance de classe en boucle en changeant le nom tout seul ...

edit : je viens de voir les 2 autres réponse je vais essayer voir ce que donne tout sa .

[hwoarang]

Si je fait sa a priori sa devrait fonctionner sauf que je suis censer faire sa en boucle pour toute les lignes, donc comment conserver chaque Station sans effacer celle d'avant ?

Regarde du coté de l'arraylist

Sinon, pour recreer ton objet à partir de ton fichier, tu peux aussi regarder du coté de l'interface Serializable...

[ptitdje]

Je vais tenter le tableau Station[] et voir déja si sa fonctionne =D

[andry.aime]

Bonsoir,

Je te conseille d'utiliser List<Station>.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
List<Station> stations = new ArrayList<Station>();  
while ((ligne = lecteurAvecBuffer.readLine()) != null){
	String[] chaineEclate = ligne.split(":");
	Station s = new Station(chaineEclate[0],chaineEclate[1],chaineEclate[2],chaineEclate[3],chaineEclate[4]);
	stations.add(s);
  }

A+.

[ptitdje]

Je viens de tester les 2 possiblités, sa fonctionne dans les 2 cas. Si un modo me conseil la List je vais pas demandé "pourquoi??" mais sa doit être la solution la plus adaptée =D

Bref je continu sagement et je vous tiens au courant quand à l'avancement du projet =)

[Robin56]

Je viens de tester les 2 possiblités, sa fonctionne dans les 2 cas. Si un modo me conseil la List je vais pas demandé "pourquoi??" mais sa doit être la solution la plus adaptée =D

Bref je continu sagement et je vous tiens au courant quand à l'avancement du projet =)

Un tableau à une taille fixe dès le départ. Une liste a une taille extensible. Si tu sais exactement ton nombre d'élément, prends un tableau. Sinon prends une liste (après il y a tout pleins de type de liste, map, ...).

[thelvin]

Je viens de tester les 2 possiblités, sa fonctionne dans les 2 cas. Si un modo me conseil la List je vais pas demandé "pourquoi??" mais sa doit être la solution la plus adaptée =D

La List va gérer elle-même le problème du nombre a priori inconnu de données à mémoriser. Un tableau, lui, a une taille fixe, il n'est ni plus petit, ni plus grand que cette taille, et il n'est pas redimensionnable.
Voilà pourquoi la List est plus adaptée.

Aussi, en programmation plus avancée, les Collections sont généralement les structures préférées pour effectuer des traitements de groupe, parce qu'elles profitent du polymorphisme et des génériques.

[adiGuba]

Salut,


Même avec une taille fixe le choix de la liste reste préférable.
Après tout l'ArrayList utilise un tableau en interne, donc ca revient au même mais avec la souplesse en plus (il y a beaucoup plus d'API utilisant les List ou Collection que des tableaux).

Et si on connait la taille finale on peut l'utiliser pour s'éviter les redimensionnements :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<Station> list = new ArrayList<Station>(nombreStation);

a++

[Robin56]

Même avec une taille fixe le choix de la liste reste préférable.

Il faut donc proscrire les tableaux ?

[adiGuba]

Pas forcément les proscrire car ca peut toujours servir...

Mais dans le cas où l'on doit manipuler des données c'est tellement plus simple d'utiliser une List (ou une autre collection adapté au besoin). Pourquoi s'en priver !?


a++

[Mako 5013]

Mais dans le cas où l'on doit manipuler des données c'est tellement plus simple d'utiliser une List (ou une autre collection adapté au besoin). Pourquoi s'en priver !?

Une liste n'est-elle pas plus "gourmande" en ressources par rapport à un tableau ?

Mako.

[adiGuba]

Une liste n'est-elle pas plus "gourmande" en ressources par rapport à un tableau ?

Comme je l'ai dit ArrayList est basé sur un tableau, donc elle comporte deux attributs (le tableau et la taille de la liste) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
    private transient Object[] elementData;
    private int size;

Je ne pense pas que ce soit ce genre de détails qui plombent une appli...



Après si tu ne connais pas le nombre exact du tableau, ou que tu le modifies, le tableau peut être plus grand que ce dont tu as besoin, mais tu te retrouverais avec le même problème avec un tableau standard si tu dois gérer cela (sauf que l'ajout/suppression serait alors bien plus compliqué).

Et au pire si tu ne connais pas la taille par avance tu peux éviter cette "perte" une fois ton ArrayList remplit avec trimToSize().



a++