IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Algorithmes et structures de données Discussion :

Trouver racines polynomes (par recherche de valeurs propres)


Sujet :

Algorithmes et structures de données

  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    2 051
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 2 051
    Points : 877
    Points
    877
    Par défaut Trouver racines polynomes (par recherche de valeurs propres)
    salut tous,

    suite à un autre poste qui traité de la recherche de racine par N-R je voudrais a present savoir comment trouver les matrices d'un polynome quelconque à l'aide de sa matrice compagnon.

    voici le polynome dont je parle:

    P(xM)= a.xM^{(X+Y)/Y}+b.xM^{X/Y}+c.xM+d

    => les puissances sont donc rationnelles (dans la pratique j'ai quatre possibilités : X=2 et Y=1 ; X=5 et Y=6 ; X=18 et Y=10)

    j'ai dis qu'il est quelconque parsque X et Y peuvent varier selon le pas de temps ou je suis.


    Si j'ai bien compris la methode, je dois faire ceci:

    1°) je dois trouver quelle est la puissance de plus haut degres (car X et Y varient en fonction de l'application)
    2°) je divise mon polynome par le coefficient de + haut de degres afin d'avoir un polynome dit "unitaire"
    3°) je verifie que P(0) est diffférent de 0 pour etre sur que la matrice ne soit pas singuliere
    4°) je cherche les valeurs propres de cette matrice qui seront les racines du polynome

    merci de m'indiquer si j'ai fais une erreur

    et pour ce qui est de la recherche de valeurs propres:
    - apparemment il y a plusieurs methodes et je ne connais pas les avantages et inconvénients pourriez vous me donner votre avis ?
    - j'ai entendu dire que la methode QR est la plus robuste et permet de determiner toutes les racines, es ce bien cela?
    - puisque je fais une resolution numerique ça peut poser probleme d'avoir des racines complexes non? comment gerer ceci?


    je vous remercie d'avance pour toutes les indications que vous pourrez me donner

    A+

  2. #2
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 83
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Points : 5 179
    Points
    5 179
    Par défaut
    Salut!
    P(xM)= a.xM^{(X+Y)/Y}+b.xM^{X/Y}+c.xM+d

    => les puissances sont donc rationnelles (dans la pratique j'ai quatre possibilités : X=2 et Y=1 ; X=5 et Y=6 ; X=18 et Y=10)
    Tout d'abord, je ne vois que trois possibilité, et non quatre. Ensuite, dans le deuxième et le troisième cas, la fonction P(xM) vaut
    P(xM)= a.xM^{11/6}+b.xM^{5/6}+c.xM+d
    ou
    P(xM)= a.xM^{14/5}+b.xM^{9/5}+c.xM+d
    Ce n'est donc pas un polynôme.

    j'ai dis qu'il est quelconque parsque X et Y peuvent varier selon le pas de temps ou je suis.
    Il faudrait aussi nous expliquer ce que sont les pas de temps.

    Jean-Marc Blanc

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    2 051
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 2 051
    Points : 877
    Points
    877
    Par défaut
    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Tout d'abord, je ne vois que trois possibilité, et non quatre.
    oui en effet je sais plus compter
    en fait j'ai oublié ce cas: X=9 et Y=5

    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Ensuite, dans le deuxième et le troisième cas, la fonction P(xM) vaut
    P(xM)= a.xM^{11/6}+b.xM^{5/6}+c.xM+d
    ou
    P(xM)= a.xM^{14/5}+b.xM^{9/5}+c.xM+d
    Ce n'est donc pas un polynôme.
    oui en effet, et du coup la methode dont tu m'as parlé la dernière fois ne fonctionne pas je parie

    Citation Envoyé par FR119492 Voir le message
    Il faudrait aussi nous expliquer ce que sont les pas de temps.
    en fait c'est rien de special c'etait juste pour dire que je ne peux pas donner les valeurs des constantes a,b,c et d car elles dépendent du cas que j'essai de resoudre.

    ps: sinon juste pour info: j'ai un calcul qui se fait en plusieurs pas de temps et pour chaque pas de temps je dois trouver les racines de la fonction dont j'ai parlé. a,b,c,d sont différents pour chaque pas de temps; par contre pour chaque recherche des racines de la fonction ce sont des constantes.

    exemple:
    pas de temps 1 j'ai cette fonction a resoudre
    P(xM)= 11111.xM^{11/6}+2222.xM^{5/6}+3333.xM+4444
    pas de temps 2 voici la fonction a resoudre
    P(xM)= 9999.xM^{11/6}+8888.xM^{5/6}+77777.xM+66666
    pas de temps 3 voici la fonction a resoudre
    P(xM)= 0,001.xM^{11/6}+5.xM^{5/6}+77777.xM+1e-9
    ...

  4. #4
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 83
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Points : 5 179
    Points
    5 179
    Par défaut
    Salut!
    Donc on revient à la recherches des zéros d'une fonction qui n'est pas un polynôme. Pour cela, il y a un grand nombre de méthodes. Celle de Newton-Raphson est très fréquemment utilisée, parce qu'elle est très rapide; mais, dans certains cas, elle est instable et se plante. Je te conseille d'essayer avec une méthode plus lente, mais qui est probablement la plus stable et la plus fiable, la méthode de la dichotomie de Bolzano. Pour plus de renseignements, regarde dans "Numerical Recipes"
    Jean-Marc Blanc

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    2 051
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 2 051
    Points : 877
    Points
    877
    Par défaut
    salut JMB,

    merci d'avoir pris le temps de repondre.

    en fait j'aimerai bien utiliser N-R mais en le bornant (cf. mon autre message que j'ai edité) mais je ne sais pas comment faire quand on a des contraintes d'inegalité.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Recherche de valeurs propres
    Par Thibault_38 dans le forum Scilab
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/10/2014, 10h35
  2. Recherche de valeurs propres
    Par Schopenhauer dans le forum Mathématiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/05/2011, 15h18
  3. [XL-2007] Recherche de valeur par raport a une couleur
    Par 0x44-0x43-0x53-0x43 dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/02/2010, 18h21
  4. Rechercher une valeur par palier.
    Par zooffy dans le forum Développement
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/10/2008, 11h56
  5. Recherche de valeurs propres
    Par petdelascar dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 18
    Dernier message: 01/03/2006, 17h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo