IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

IHM Discussion :

Sous-état sur 2 colonnes avec état principale sur une


Sujet :

IHM

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 5
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut Sous-état sur 2 colonnes avec état principale sur une
    Bonjour à tous,

    Mon problème est un problème souvent soulevé mais je n'ai jamais trouvé de réponse vraiment précise quant à sa réalisation.

    Clairement ce que je souhaite avoir c'est, dans un état, de n'avoir que la partie détail sur deux colonnes et les autres ( en tête et pied de section etc) sur une seule.

    De ce que j'ai compris c'est qu'il faut avoir un sous-état sur deux colonnes.
    Le problème c'est que je n'arrive pas à réaliser la configuration pour obtenir le résultat souhaité.

    Pour l'instant j'ai bien mon état principal configuré sur une seule colonne, avec une section détail comportant un cadre ou s'insérera le sous-état. Ici est ma première question, quelle taille doit avoir la section détail de l'état principal (hauteur et largeur) ?

    Concernant le sous-etat, il ai lié à l'état principal par les nom et prenom (je fais une liste de personne trier tout d'abord par section puis regrouper par spécialité). J'ai organisé toutes mes données et j'obtient bien l'affichage correcte sur deux colonnes si je visualise celui-ci tout seul.
    Par contre lorsque je visualise l'état principal j'ai raremement tout sur deux colonnes voir jamais. Ma deuxième question est donc, quelle taille donner à la section détail du sous-état pour que celui-ci soit bien intégré dans l'état principal et que tout s'écrive sur deux colonnes ?

    J'espère que le problème est clair pour vous
    Merci d'avance pour le temps passé à lire mon message et y répondre
    Max

  2. #2
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 352
    Points : 181
    Points
    181
    Par défaut
    Bonjour,

    Tu crées ton sous-état avec la largeur d'une colonne (8 cm par exemple) et tu le mets en page sur deux colonnes : "Mise en page" avec l'option "Vers la droite, ensuite vers le bas". Avec l'autre option "Vers le bas, ensuite vers la droite", j'obtiens une seule colonne dans l'état principal!!

    Dans ton état principal, le sous-état doit avoir la largeur double (un peu plus de 16 cm par exemple) pour permettre l'affichage de deux colonnes, car tu peux déclarer ton sous-état auto-extensible en hauteur mais pas en largeur.

    Jean-Pierre

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 09/01/2012, 09h45
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 11/01/2007, 12h56
  3. [Oracle] Update sur 1 colonne avec condition existence (SUBSTR)
    Par magic charly dans le forum Langage SQL
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/04/2006, 13h57
  4. Lister sur plusieurs colonnes dans état
    Par armagued dans le forum Access
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2005, 21h21
  5. Query sur plusieurs colonnes avec count(distinct...)
    Par Jeankiki dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/08/2004, 15h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo