Discussion :

[VivienD]

Bonjour,

Dans mes études j'apprends à me servir d'OrCAD PSpice afin de simuler des circuits électroniques. Une fois que j'ai fait mon schéma électronique et que j'ai bien paramétré le simulateur, j'obtiens de belles courbes. Or, je souhaite mettre ces courbes dans un fichier PDF via LaTeX. J'ai trouvé comment exporter mes résultats de simulation vers un fichier texte qui a allure ci-dessous.

Frequency DB(V(VOUT1)) P(V(VOUT1))
1.000000000000e+000 -9.801580247402e+001 8.999992308047e+001
1.002305238078e+000 -9.799580258513e+001 8.999992289069e+001
1.004615790278e+000 -9.797580296138e+001 8.999992271831e+001
1.006931668852e+000 -9.795580245800e+001 8.999992254713e+001
1.009252886077e+000 -9.793580243247e+001 8.999992237714e+001
...

Toutefois je ne vois pas comment faire pour que LaTeX m'affiche des courbes à partir de ce fichier texte. Il me semble qu'on a recours aux extensions psfrag, pstricks et pst-plot mais de là à connaître la syntaxe exacte pour traiter ces informations...
Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ?

Merci d'avance.

[Mr Mi]

tu peux, via pdfcreator, imprimer t'es courbes issu de pspices, il y a une option pour passer du fond noir au fond blanc, via le gestionnaire d'impression, mais sa fait un baille !

[VivienD]

En fait, je voudrais pouvoir insérer les résultats de mes simulations dans un graphique par exemple pour étayer mes propos dans une thèse ou un rapport. Je sais qu'il existe la commande includepdf mais elle ne me permet pas d'insérer mes graphiques au milieu de mes paragraphes via l'environnement figure, ni de les personnaliser à ma guise.

[mgrisel]

Bonjour,

tu peux le faire avec TIKZ et la commande \plot file

[VivienD]

Est-ce que le fait que chacune des valeurs soit écrite sous la forme «±x.xxxxxxxxxxxxe±yyy» ne causera aucun problème ? Dois-je utiliser une syntaxe particulière ?
Vu que je suis plus habitué à l'extension pstricks, est-ce possible de faire ce que je veux avec l'extension pst-plot ?

[Invité]

Est-ce que le fait que chacune des valeurs soit écrite sous la forme «±x.xxxxxxxxxxxxe±yyy» ne causera aucun problème ? Dois-je utiliser une syntaxe particulière ?
Vu que je suis plus habitué à l'extension pstricks, est-ce possible de faire ce que je veux avec l'extension pst-plot ?

Si c'est faisable avec tikz, ça l'est évidemment avec pstricks ! Je conseilleraisc e dernier moi aussi.

Au pire, il faudra une petite macro qui transforme « a e ±b » en un nombre en écriture décimale. Rien de bien méchant.

[Invité]

Vu que je suis plus habitué à l'extension pstricks, est-ce possible de faire ce que je veux avec l'extension pst-plot ?

Pour l'instant, tu en dis trop peu pour que je m'y attaque vraiment.
J'attends une explication claire sur les nombres qui se trouvent dans ton fichier texte : que représentent-ils pour ton graphique et surtout pourquoi varient-ils si peu.

Un fichier texte entier contenant les données serait aussi bienvenu.

[VivienD]

L'extrait de fichier de texte est issu de l'export des résultats de la simulation d'un filtre passe-bande, résultats destinés à être affichés dans un diagramme de Bode. La première colonne correspond aux fréquences, la deuxième aux amplitudes en décibels et la dernière aux phases en degrés. C'est vrai que j'aurais pu trouver plus simple comme entrée en matière.
La faible variation des valeurs que je vous ai données est due à un mauvais réglage de PSpice. En effet il devait effectuer mil «mesures» par décade initialement, et ce d'un hertz à un gigahertz. J'ai corrigé ça en passant à «seulement» cent mesures par décade. Le fichier texte complet est ici.

EDIT : Au cas où ça peut servir pour tes essais, l'amplitude va de 20dB à 100dB, et la phase de 90° à -90°.

[Invité]

Le fichier texte complet est ici.

Fichier indisponible !

EDIT : Au cas où ça peut servir pour tes essais, l'amplitude va de 20dB à 100dB, et la phase de 90° à -90°.

Heu, je crois que tu n'as pas compris. Ça sera pour tes essais !!!

Je voulais juste voir la tête du fichier et surtout à quoi correspondent les nombres qui sont dedans pour tracer la courbe, mais tu ne l'as toujours pas expliqué

[VivienD]

Ça m'étonne que tu n'arrives pas à accéder au fichier texte : ça marche chez moi que ce soit avec Firefox ou avec Internet Explorer. Si le problème persiste je peux toujours l'envoyer par courriel.

Sinon pour les fichiers sources c'est vrai que j'aurais pu généraliser la chose. La première colonne correspond aux abscisses (ici la fréquence), alors que les autres sont les ordonnées pour chacune des courbes à représenter (ici l'amplitude et la phase).

Jusqu'ici je n'ai réussi à afficher mes résultats que si je n'ai que deux colonnes dans mon fichier et que si je retire à la main la première ligne. La syntaxe que j'ai utilisé est la suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
\readdata{\donnees}{Chemin/Fichier.txt}
   % \pstScalePoints(1,1){log}{}          pour les graphs semi-log
   % \pstScalePoints(1,1){log}{log}       pour les graphs log-log
\dataplot[options=valeur]{\donnees}

[Invité]

Jusqu'ici je n'ai réussi à afficher mes résultats que si je n'ai que deux colonnes dans mon fichier et que si je retire à la main la première ligne. La syntaxe que j'ai utilisé est la suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
\readdata{\donnees}{Chemin/Fichier.txt}
   % \pstScalePoints(1,1){log}{}          pour les graphs semi-log
   % \pstScalePoints(1,1){log}{log}       pour les graphs log-log
\dataplot[options=valeur]{\donnees}

Je parcours la doc de pst-plot et je me demande si tu l'as lue ou si j'ai bien compris ce que tu cherches. En fait, je ne vois pas où est ton problème :

• est-ce d'ignorer la première ligne (voir l'option ignoreLines)
• est-ce de prendre en compte une des deux ordonnées (voir l'option plotNo)
• est-ce de traduire un nombre écrit sous la forme « a e b » en nombre décimal

Pourrais-tu vraiment expliquer ce qui te bloque parce que j'ai vraiment du mal à suivre.

[VivienD]

Au départ c'était exactement ces trois points qui me dérangeait. Dans mon test avec un fichier avec seulement deux colonnes et sans intitulé, j'ai remarqué que l'écriture «x.xxx e y» ne posait aucun problème. En ce qui concerne les deux autres points, j'ai sans doute dû confondre vitesse et précipitation et ça m'a fait ignorer les options que tu proposes. Je les ai testées et elles fonctionnent.

Merci pour votre aide (et votre patience).