Discussion :

[AsPrO]

Bonjour,

J'ai un problème simple.
J'ai par exemple un tableau (ou liste) d'un structure: FileInfo[] files.
Je voudrais créer une List<String> contenant tout les noms de fichiers contenu dans le tableau.

Existerait il une syntaxe particulière pour créer cette liste ?
Sans devoir faire un foreach.

Merci :-)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
class FileInfo
{
   public string name;
   public string extension;
   ......
}

[worm83]

Bonjour,

L'utilisationde requettes Linq ou les expression lambda correspondent exactement a ce que tu recherche (a partir de .Net 3.5)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 
//FileInfo[] fi
 
var _li = (from _x in fi
            select _x.Nom).ToList();

ou encore avec les expressions Lambda

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
//FileInfo[] fi
 
var _li = fi.Select(x => x.Nom).ToList();

http://code.msdn.microsoft.com/101-L...mples-3fb9811b

[AsPrO]

Super merci !!

[AsPrO]

De la même façon serait il possible de faire quelque chose de ce genre ? j’obtiens une erreur de cast.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List<String> data = new List<string>();
            data = (from line in reader.ReadLine() select line);

Merci

[Er3van]

Que veux-tu faire ?
ReadLine() n'est pas une collection, et ne te renverra qu'un seul string correspondant à ta ligne...

Si tu veux les mots de la dite ligne, tu peux par exemple faire :

Code c# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
List<String> data = reader.ReadLine().Split(new Char [] {' ', ',', '.', ':'}).ToList();

[worm83]

+1 pour la la reponse der3van

Ressource MSDN Linq To Object

[Nathanael Marchand]

Si tu veux lire un stream tu peux essayer ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Enumerable.Range(0, int.MaxValue).TakeWhile (e => !reader.EndOfStream).Select (e => reader.ReadLine())

[AsPrO]

Je cherchais à créer une liste de string, dont chaque élément correspond à une ligne du fichier avec une syntaxe se rapprochant de LINQ comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List<String> data = new List<string>();
            data = (from line in reader.ReadLine() select line);

Je pense que c'est ce que Nathanael a proposé(?) mais cela me semble bien compliqué à déchiffrer et donc un peu moins lisible, ou alors c'est moi qui n'ait pas assez d'expériences dans ces syntaxes.

[Nathanael Marchand]

Enumerable.Range(0, int.MaxValue) créé une boucle très très grande (qui s'execute plus de 2 milliards de fois). A chaque itération, il vérifie si le reader n'est pas en EndOfStream (auquel cas on arrête et on sort de la boucle) et si on peut continuer alors on lit la prochaine ligne. Ca ne marche pas si ton fichier fait plus de 2 milliards de lignes.
Ce qui revient à peu près à ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
while(!reader.EndOfStream)
{
    data.Add(reader.ReadLine());
}

[Er3van]

Je cherchais à créer une liste de string, dont chaque élément correspond à une ligne du fichier avec une syntaxe se rapprochant de LINQ comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
List<String> data = new List<string>();
            data = (from line in reader.ReadLine() select line);

Je pense que c'est ce que Nathanael a proposé(?) mais cela me semble bien compliqué à déchiffrer et donc un peu moins lisible, ou alors c'est moi qui n'ait pas assez d'expériences dans ces syntaxes.

Etant donné que ReadLine() ne te retournera qu'une ligne, ce n'est pas possible avec une structure comme tu la proposes.
En fait, tu n'as pas d'autre choix que de boucler sur ReadLine() si tu veux traiter ligne par ligne.

Du coup, les deux propositions de Nathanael se valent, même si je pense que la seconde s'exécutera plus vite (car pas d'expression lambda); c'est surtout une question de formalisme.
Si tu veux absolument du Linq, prends la première.
Si c'était juste pour avoir quelque chose de lisible, je pense qu'ici le gain est... minime, voire nul.