Discussion :

[mathieu]

Bonjour,

J'ai déjà lu plusieurs textes expliquant comment utiliser un objet StringBuffer pour optimiser les traitment de chaînes et je me pose une question avec le 2 codes suivant (sb est un objet du type StringBuffer) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sb.append("ab");

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
sb.append('a');
sb.append('b');

dans mon code je contruit ma chaîne caractère pas caractères et pour rendre le code plus lisible j'utilise souvent le 1er bout de code.

est ce que cela est pénalisant et je dois donc utiliser le 2ème bout de code à la place ?

[bulbo]

A mon avis que cela soit l'un ou l'autre, la difference ne doit pas etre bien grande ..

Si tu veux une certitude fais un test de vitesse

Pour des raisons de lisibilites je prefere la premiere ecriture...

Bulbo

[lunatix]

non, ca doit meme rien changer, a la compilation il va optimiser ca !

par contre tu peux regarder le Stringbuilder de java 1.5 si tu veux du rapide (c'est un stringBuffer non synchronized)

[mathieu]

ok lunatix pour ta proposition mais pour le moment je développe sous java 1.3 et tout le système est en cours de migration vers 1.4 depuis pas longtemps

merci pour l'info, en plus je viens de voir que je peux encore transformer quelque commandes pour réduire le nombre de lignes de code

[toub]

Juste un conseil...

quand tu crée ton StringBuffer essaye de lui alloué la bonne taille.
Comme ça, ça évite les réallocation à chaque fois que tu fais un append...