Discussion :

[BenoitM]

Tappe un peu trop sur Steve Job, Tappe pas assez sur Microsoft

Epoque bénie entre toutes où nous avions préféré être captifs d’un seul éditeur, d’une seule architecture, car en retour nous avions gagné la stabilité, l’abaissement des risques lié au choix de la plateforme, l’abaissement des couts de production (une seule version d’un soft au lieu de plusieurs pour plusieurs OS).

euh win 95 stable

Le lègue de Jobs est un monde déchiré, atomisé, l’anéantissement d’un rêve d’universalité.

Euh et microsoft qui n'implémente que rarement les standards?

Le bloc Apple, la dictature très fermée au monde extérieur, te propose un OS pour les tablettes et les téléphones, et un autre pour les Mac. A toi de voir. Les outils de développements ne sont pas terribles, les règles sont très dures, tu ne seras jamais riche, l’Apple Store lui le sera, tu travailleras à la gloire de la marque.

•Le bloc Microsoft te propose un OS, Windows 8, qui marche sur toutes les machines. WinRT qui accepte que tu ne sois pas un fan de Xaml et C# et qui te permet de développer en natif même avec des saletés comme Html et JavaScript, si c’est pas de la grandeur d’âme ça ! Bien sûr il faudra payer ta dime au market place. Il faut bien que tout le monde vive...

html ne marche pas sous Apple
Microsoft c'est pour vivre Apple c'est pour te raquetter


En parlant de petits soldats aux ordres d'Apple , il me semble qu'on a de bons petits soldats dans l'autre camps aussi

[Archeone]

Ouais mais globalement Olivier dis dans l'article, que ça y est le virage est enclenché chez Microsoft.

Ils font leur grand virage quitte a ce que toutes les petites PME qui ont investit dans leur technos se cassent les dents...

En gros les plugin ça rapporte rien pourquoi ils continueraient a le développer?

J'avais jamais vu aucun MVP microsoft annoncer la mort de SL c'est fait avec Olivier Dahan...

Faut s'habituer les gars Silverlight est une très bonne techno mais plus à l'ordre du jour chez Microsoft.
Dommage c’était tellement beau de faire de l'application "portable" sans installation, facilement déployable.

Désormais on aura ou du HTML5 ou la notion de contrôle n'existe pas... ou il faut tester sur 15 navigateurs... ou du lourd...

En tout qu'a même si il tappe sur Apple il a le mérite de parler du futur ce que Microsoft ne fait pas...

[lutecefalco]

html ne marche pas sous Apple

Je crois que t'as pas bien compris

[BenoitM]

Je crois que t'as pas bien compris

qu'est ce que j'ai pas compris?

[lutecefalco]

Ce dont il parle quand il aborde l'html

[BenoitM]

euh il dit plein de choses sur l'html

mais dans le passage que je cite il compare Apple vs Android vs Microsoft
et dit que Microsoft est tellement sympa qu'il autorise à faire du html et du javascript alors que c'est super moche or il me semble que les autres OS le supporte aussi

[BenoitM]

Tiens bête question en quoi Flash et SilverLight sont plus cross-plateforme que du html?

[micka132]

Je pense qu'il parle de la difference qu'il y a à faire du html pour du web et faire en sorte de pouvoir développer des applications bureautique avec du html ( il parle de windows 8).

Pour la notion de "cross platform" la grosse différence c'est que malheuresement chaque navigateur interprète à sa sauce. D'un point de vue théorie le html est cross_platforme, en pratique son implémentation fait qu'il ne est pas forcement compris de la même manière sur un même OS, par extension il ne l'est pas non plus pour plusieurs (donc pas vraiment cross_platform)!


Il faut lire l'article dans son ensemble et pas sortir des phrases de leurs contextes sinon évidement ca parait douteux!

[Golzinne]

Une bataille d'experts ?

Pour ma part, je pense que l'article est bien écrit et la stratégie Microsoft, telle qu'elle est présentée tient la route (d'autant plus qu'Olivier lui ajoute une justification financière). Là ou je suis d'accord avec Benoit M, c'est que mettre la fin du monde, la crise actuelle, la fin de SL... sur le dos de Steve Jobs est fortement caricatural.

[BenoitM]

et les plugins Flash et SilverLight ne sont pas soumis à la même problématique?

(sinon j'ai lu l'article dans son ensemble et je ne pense pas avoir sorti des phrases de leur contexte mais simplement montrer que l'article exagérément biaisé)

Tiens il ne parle pas d'une vilaine société qui a (voulu) tué le cross-plateforme fourni grace à Java



bon c'est vrai que microsoft n'a pas interdit d'installer java sur sa plateforme et c'est moi qui suis un peu caricaturale

[Archeone]

Non le code Silverlight Flash sont interprété par le plugin et non le navigateur.
Le plugin a qu'une seule implémentation il est donc interprété toujours pareil.

Faire une application en HTML ça veut dire qu'il faut tester sous opera,firefox,Ie, safari...

Faire une applis SL elle marche dans un navigateur, elle marche dans tout les autres.

[lutecefalco]

Non le code Silverlight Flash sont interprété par le plugin et non le navigateur.
Le plugin a qu'une seule implémentation il est donc interprété toujours pareil.

Faire une application en HTML ça veut dire qu'il faut tester sous opera,firefox,Ie, safari...

Faire une applis SL elle marche dans un navigateur, elle marche dans tout les autres.

A condition que Silverlight existe pour ce navigateur ou cet OS.

[Archeone]

Oui et Silverlight cible MacOSX et Windows.

Ce qui suffit a beaucoup de monde.

[Golzinne]

Est-ce que quelqu'un peut confirmer (ou infirmer) que SL5 ne fonctionnera que sur IE10 et pas sur les autres navigateurs ?

[micka132]

j'en serai très étonné, la beta fonctionnant sur les autres pourquoi la release non ?

[Nathanael Marchand]

Est-ce que quelqu'un peut confirmer (ou infirmer) que SL5 ne fonctionnera que sur IE10 et pas sur les autres navigateurs ?

J'infirme! Par contre, j'affirme que certaines fonctionnalités ne seront dispos que sur Windows (Silverlight 3D par exemple)

[Vinchenzo.939]

+1
Surtout que IE 10 fonctionnera justement sans aucun plugin (c'est tres marketing tout ca je trouves)

La partie 3D fonctionnes avec l'acceleration materiel, j'imagine que c'est surtout lie au Framework 4.0

A part linux (non reposez vos pierres !) Silverlight semble passer sur tout le restes (le projet Mono sembles boiter un peu)

[lutecefalco]

+1
Surtout que IE 10 fonctionnera justement sans aucun plugin

lol?

[Nathanael Marchand]

+1
Surtout que IE 10 fonctionnera justement sans aucun plugin (c'est tres marketing tout ca je trouves)

Faux! Personne n'a compris cette annonce. IE10 sur Windows 8 fonctionnera comme tous les IE: avec des plugins. C'est uniquement lors du mode métro (et pas en desktop) que les plugins ne fonctionneront pas. A part pour les tablettes, c'est principalement le mode desktop qui sera utilisé.

La partie 3D fonctionnes avec l'acceleration materiel, j'imagine que c'est surtout lie au Framework 4.0

Non plus, la 3D sur Windows se base sur DirectX. On peut d'ailleurs avoir un poste sans le framework 4 et Silverlight 3D qui fonctionne.
Si elle ne fonctionne pas sur Mac, c'est simplement que le développement avec OpenGL n'a pas pu suffisament être testé pour garantir une fiabilité satisfaisante.

[anthyme]

Je pense qu'il est vraiment prématuré de dire que Silverlight est mort, la techno est présente un peu partout dans l'univers MS. Comment vous développez une appli WP7 sans silverlight ?

Apres il faut rester pragmatique, personnellement je vois Silverlight comme une technologie qui a pour but de cibler des marchés bien spécifiques : des applications qui ciblent une plateforme (win8 metro,wp7,appli intranet, ...).

Si vous voulez faire des applications internet/tablette "riche, légères et portable" pour toucher un maximum d'utilisateurs tout en conservant une richesse applicative importante html5 est le meilleur choix.

Oui html5 ce n'est pas xaml, il n y a pas de notion de "contrôle ui objet instanciable" native, oui javascript est loin du C# mais c'est bien plus "différent" qu'inférieur ...
Pour avoir été très longtemps pro silverlight et anti javascript, j'ai fini par creuser un peu le développement "web 2.0" et je dois dire qu'il y a beaucoup de choses très intéressantes comme les Fx jquery (requête de manipulation d ui), knockout (mvvm en js), signalR (programmation orienté comet multi techno), extjs (framework de contrôles riches) et j'en passe beaucoup.
De plus Microsoft va enrichir tout ça avec pas mal de ses framework (ria services, j espère linq aussi, rx, ...)

Bref l'important c'est de rester pragmatique par rapport à votre cible (applicative et utilisateur) pour faire votre choix et ne pas non plus avoir peur de s'investir sur Silverlight pour des raisons "d'investissements", car une fois ces compétences obtenus elles pourront resservir dans beaucoup de produits actuels et futurs de Microsoft (wpf, winrt et co ...) surtout maintenant que la brique XAML est native a windows 8.

Par contre je pense aussi que tourner le dos et "bouder" HTML5 aujourd'hui est une erreur et une prise de retard sur la technologie qui a le potentiel de devenir a méthode de développement multiplate-forme unifié par excellence