« Le tactile est une technologie de transition », mais vers quoi ?

**ArKam** · 18/11/2011, 13h10

Envoyé par bhamp0

L'avenir (lointain), ce n'est pas le toucher, c'est la pensée. Imaginer que vous puissiez "dicter" un SMS à votre téléphone rien qu'en y pensant, et que ce même téléphone vous indique le résultat en le "lisant" à votre cerveau. Il s'agit là de la plus parfaite interaction entre homme et machine (qui ne nécessite que de pouvoir utiliser votre cerveau, ce qui est le pré-requis pour tout actuellement), et je vois mal comment on pourrait aller au delà.

Tout à fait d'accord, je pense que l'interaction parfaite sera atteinte avec ce genre d'outils.

Une IM en symbiose avec une IH

Le hic, c'est que ce genre de techno risque de faire de gros dégas et si tant est qu'on y arrive, je vois déjà les gros hack à la GIS :s

**davcha** · 18/11/2011, 20h51

A lire : http://www.inria.fr/equipes/mint

**pcaboche** · 19/11/2011, 08h27

Envoyé par bhamp0

L'avenir (lointain), ce n'est pas le toucher, c'est la pensée. Imaginer que vous puissiez "dicter" un SMS à votre téléphone rien qu'en y pensant, et que ce même téléphone vous indique le résultat en le "lisant" à votre cerveau.

Ca existe déjà, mais la lecture de la pensée n'est pas très au point. C pour sa ke je ressoi pl1 2 SMS tro mal & cri looooool.

Envoyé par bhamp0

(qui ne nécessite que de pouvoir utiliser votre cerveau, ce qui est le pré-requis pour tout actuellement)

Utiliser son cerveau pour écrire un SMS ? En effet, ça devrait être un pré-requis, surtout chez les ados je pense.

**fmdao** · 19/11/2011, 11h09

Envoyé par tiamat59

fmdao c'est quoi ton truc "phamtom"? tuas un lien qui explique?

http://www.sensable.com/

Avec ce genre de truc, on a de vraies sensations contrairement aux manettes vibrantes du type de la Wii.

Il faut essayer ça, c'est fantastique !

**aspkiddy** · 23/11/2011, 16h47

Je suis tout à fait d'accord avec "bhamp0"

Futur des Interactions n'aura plus besoin de nos membres de nos corps...
Nos cerveaux sont faits pour faire bouger, faire pivoter des objets. Sans nos pensées à ceux, nous ne pouvons pas utiliser nos mains, nos bras, etc.

IHM exécutera les ordres de nos pensées sans les toucher...

**cfranco** · 23/11/2011, 16h58

Je suis assez fortement en désaccord avec l'idée de faire intervenir plus qu'un ou deux doigts... Parce qu'avec une interface conçue pour être utilisée avec un ou deux doigts, les utilisateurs se retrouvent - pour la plupart - à égalité, quel que soit leur âge, leur force physique, leur état de santé, leur niveau de connaissance en informatique...

J'ai amené mon iPad dans des villages en Afrique où la plupart des gamins n'ont jamais utilisé un ordinateur de leur vie, où ce qu'ils connaissent concrêtement de la technologie se limite essentiellement à quelques téléphones portables (anciens...) et téléviseurs (encore plus anciens...). Et bien ces gamins, ils arrivent à utiliser l'iPad immédiatement, sans avoir besoin de leur expliquer quoi que ce soit. Ils sont, face à cette technologie, à armes égales avec des gens qui ont baigné dans l'informatique depuis leur plus tendre enfance, qui passent leurs journées devant un écran depuis des années.

Il serait regrettable de revenir en arrière en introduisant une complexité qui réduise les possibilité d'usage, en particuliers pour les plus faibles, face à la technologie.

L'autre point sur lequel je suis en désaccord, c'est celui qui suggère que la technologie doive "singer" les objets du passé qu'elle remplace. Non, un livre "papier" n'est pas l'alpha et l'omega de la lecture (d'ailleurs, on a longtemps écrit et lu sur différents supports avant que le livre tel qu'on le connait aujourd'hui s'impose comme le support de référence...). C'est un objet purement utilitaire, qui a été créé "faute de mieux", avec ce que la technique de l'époque était capable de mettre en oeuvre comme matériaux, comme procédés de fixation de l'écrit. Ne faisons pas de la nostalgie mal placée, ça ne sert à rien de vouloir faire un livre électronique qui ressemble à un livre papier, alors qu'on peut faire mieux qu'un livre papier ! Déjà aujourd'hui, pour moi, lire sur une tablette est beaucoup plus confortable que sur un livre papier, on a réussi à éliminer la plupart des inconvénients du livre papier (son poids notamment...), ce n'est certainement pas une bonne idée de vouloir les réintroduire artificiellement...