Discussion :

[Patrick Seuret]

J'ai un soucis avec la construction d'une fiche: des contrôles se trouvent dans des emplacements mémoires inaccessibles.

Si je me mets en debug dans le constructeur de ma fiche, j'observe que 2 de mes contrôles (sur une trentaine) sont "mal placés".

Concrètement: tous mes contrôles sont dans la plage d'adresse mémoire entre 0x03900000 et 0x044FFFFF sauf deux qui sont en 0x007AA45C (un TJvLabel) resp. en 0x007AA448 (un TImage).

Lorsque j'accède à ces deux contrôles par le code (par exemple pour changer le Caption du label), j'obtiens une illegal access erreur.

J'ai essayé de supprimer et de reconstruire ces deux contrôles dans le formulaire, mais j'obtiens la même erreur avec d'autres
control1: 0x0393C2D9 (ok)
control2: 0x007AA45C (Pas bon!)

Bien sûr, si j'essaye d'accéder au "control2", j'ai des "illegal access error".

J'ai augmenté la taille maximale de la pile et du heap, mais j'ai toujours l'erreur.

J'ai trouvé que le problème apparaît en ajoutant un contrôle de type TJvDockServer ou TJvDockClient (pas essayé avec d'autres contrôles). Dès je j'ajoute un de ces contrôles, d'autres se retrouvent déplacés en mémoire. Eux-mêmes sont correctement placés.

Quelqu'un aurait-il une idée de la cause de ce problème (j'utilise RAD Studio 2007)??

Merci par avance!!

[ShaiLeTroll]

Tu devrais télécharger la dernière version de JEDI VCL compatible avec D2007
Avec le passage en Unicode, il y a peut-être des bugs qui sont apparus sur les version ANSI JVCL sur d'anciens BCB qui depuis ont été corrigés

Il y a peut-être une erreur d'affectation des références publiées, normalement, elles devraient être à NULL par défaut si il y avait aucune affectation, là on dirait que cela n'affecte pas du tout les bonnes valeurs.

Je t'avoue n'avoir jamais regarder les adresses des références d'objet automatiquement créées, je ne sais pas si l'on peut vraiment se fier à ses valeurs, même si semble que dans ton histoire, cela semble cohérent !

[Patrick Seuret]

Salut ShaiLeTroll,

J'ai téléchargé la version 3.45 des composantes JEDI mais j'ai le même problème. J'ai réussi à décortiquer un peu ce qu'il se passe en créant mes objets TJvDockServer ou TJvDockClient dynamiquement et il y a effectivement un problème avec TJvDockServer . Au moment où je crée l'instance, un "0x00" remplace les adresses de poids haut pour au moins une des deux composantes pour lesquelles j'ai un adresse bizarre (l'adresse "0x03XXXXXX" devient "0x00XXXXXX").

Je vais contourner le problème en n'utilisant pas les TJvDockServer :-(

Merci pour ton aide
Patrick