Discussion :

[SpaceFrog]

ben il suffit qu'il te colles le fichier au format texte sur le serveur et toi tu xhr dessus

[Willpower]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var myjson=eval('('+myStrJson+')')

Spaffy !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
var myjson;
if(JSON && JSON.parse){
    myjson = JSON.parse(json);
}
else{
   (new Function("myjson = " + json))()
}
alert(myjson.windows[0].title)

c'est pas pour lancer un troll sur eval(désolé gibaa), mais es-tu sûr que ta solution est techniquement (d'un point de vue de l'exécution) différente ou meilleure que le eval ?

j'ai déjà entendu des rumeurs sur le contexte qui était différent ou perdu, mais pourtant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
var myjson = 1;
(function(myjson){
	myjson = 2;
	eval("myjson="+json); // (new Function("myjson= "+json))();
	alert(myjson.windows[0].title); // BoardDefinition
})();
alert(myjson); // 1

donne exactement le résultat escompté. (testé sous IE et CHROME)
donc par curiosité, j'aimerai savoir d'où vient ces apprioris sur eval, de vieilles versions de navigateurs qui le gérait mal ? autres raisons ? des liens explicatifs à me proposer ?

merci d'avance et désolé pour le léger hors sujet.


edit: pour être tout à fait honnête, j'ai déjà rencontré un problème avec eval, la perte du caller lors de l'appel d'une fonction dans un eval sous IE.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
function alpha(){
	alert(alpha.caller); // null sous IE
}
function beta(){
	eval("alpha()");
}
beta();

edit: je viens de tester ces dernières lignes avec "new Function" et le bug ne se produit pas. (mais il faut appeler le caller.caller puisque le caller est la fn anonyme)

[SpaceFrog]

ben c'est surtout que eval permet l'injection de javascript

[Willpower]

ben c'est surtout que eval permet l'injection de javascript

t'as un exemple où eval permet de l'injection que "new function" ne permet pas ?


edit: sinon effectivement face à JSON.parse, c'est indiscutable que json.parse est meilleur.