Discussion :

[Invité]

Bonjour,
Je cherche des info sur le comportement de Gtk dans le cas ou un appellerait une function avec Gtk.Main.Timeout si on fait attendre la fonction un temps supérieur au timeout.
Précisément, à l'echéance du timeout, les appelle sont- il cumulés ?
Si oui, est-il possible d'obtenir un autre comportement ?
Auriez vous un tuyau ? S'il vous plaît !
Merci pour vos réponses.

[liberforce]

J'imagine que le comportement est identique à celui de l'API C: on n'essaie pas de rattraper le temps perdu.

Note that timeout functions may be delayed, due to the processing of other event sources. Thus they should not be relied on for precise timing. After each call to the timeout function, the time of the next timeout is recalculated based on the current time and the given interval (it does not try to 'catch up' time lost in delays).

Source: Documentation de g_timeout_add

[Invité]

J'imagine que le comportement est identique à celui de l'API C: on n'essaie pas de rattraper le temps perdu.



Source: Documentation de g_timeout_add

C'est important de le savoir, merci.

J'aurais une question annexe, existe t-il une alternative aux timeout pour interagair automatiquement avec une fenêtre Gtk ?
Je pose cette question peut-être bête, parce que j'ai essayé d'interagir avec un thread, et ça freeze. Alors je me tourne sur de l'automation à base de timeout. Mais c'est pas évident.

Merci pour vos réponses.

[liberforce]

Tu peux interagir avec ton thread du moment que le tu ne manipules pas les objets GTK dans ton thread (utilisation d'un worker thread). Tu dois au contraire rendre tes données disponibles dans ton thread, et que le thread principal les exploite pour t'afficher ton résultat.

[Invité]

Tu peux interagir avec ton thread du moment que le tu ne manipules pas les objets GTK dans ton thread (utilisation d'un worker thread). Tu dois au contraire rendre tes données disponibles dans ton thread, et que le thread principal les exploite pour t'afficher ton résultat.

Merci liberforce, mais donc, dans le thread principale, qui est la boucle Gtk, pas d'autre moyen pour automatiser une action que le timeout ? C'est bien ça ?

[liberforce]

Je ne comprends ce que tu veux dire par "automatiser". C'est de la programmation événementielle. Tu effectues des actions en réponse à un événement. Mais je ne sais pas quelle type d'action tu souhaites effectuer, donc c'est difficile de te dire quel événement est censé déclencher ton traitement...

[Invité]

Je voudrais faire une interface pour un jeu en réseau.
Et je voudrais effectuer une action en fonction d'un message reçu par le réseau.

[liberforce]

Dans ce cas, gère les sockets avec un GIOChannel, et utilise g_io_add_watch pour surveiller les événements de réception.

http://www.developpez.net/forums/d11...annel-timeout/

[Invité]

Dans ce cas, gère les sockets avec un GIOChannel, et utilise g_io_add_watch pour surveiller les événements de réception.

http://www.developpez.net/forums/d11...annel-timeout/

Je regarderai ça avec attention. Merci liberforce.