Discussion :

[sdisp+]

Bonjour.

Je début en SSAS et j'ai un souci pour grouper correctement une dimension.
J'ai donc une dimension tirée d'une table SQL comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
id;libelle;idSaison;idSociete
1;'libelle1';1011;5
1;'libelle1';1112;5
1;'libelle1';1112;6
2;'libelle2';1011;5
2;'libelle4';1112;5
2;'libelle4';1112;6
3;'libelle3';1011;5
3;'libelle3';1112;5
3;'libelle5';1112;6

Le lien avec la table de fait se fait sur id,idSaison,idSociete
Le keyColomn de la dimension est donc sur id,idSaison,idSociete
Quand j'explore ma dimension j'ai donc:

'libelle1'
'libelle1'
'libelle1'
'libelle2'
'libelle4'
'libelle4'
'libelle3'
'libelle3'
'libelle5'

Hors je voudrais avoir les libellés identiques de regroupés mais ne sais pas comment faire.

J'ai essayé de mettre en keyColumn le libelée mais dans ce cas la relation entre la table de fait et la dimension veut se faire sur le libellé hors dans ma table de fait, j'ai l'id et non le libellé.

Pouvez-vous m'aider?

Merci.

[FrancoisJehl]

Ca démontre un petit soucis de modélisation mais dans l'idée tu as deux niveaux dans ta dimension, le niveau le plus fin étant (IdSaison, IdSociété), mais toi tu cherches à afficher par un attribut qui aurait une KeyColumn égale à Id pour ce que je vois, et une NameColumn à libellé.
Donc dans ta modélisation actuelle, qui n'est pas idéale (les clés composites de dimension... bref), l'approche la plus rapide est de créer un attribut ayant la granularité de "libellé" et de masquer le niveau clé de dimension.

[sdisp+]

Bonjour.

Merci pour votre réponse, ça fonctionne très bien.

Concernant l'id composé, je me demande, est-ce qu'un id de type text fait perdre en perf par rapport à 1 id de type int?
Si ca n'a pas d'importance, je peux assez facilement remplacer mon id composé par un id qui regroupe mes trois champ séparer par un tiret:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
id;libelle;
'1-1011-5';'libelle1'
'1-1112-5';'libelle1'
'1-1112-6';'libelle1'
'2-1011-5';'libelle2'
'2-1112-5';'libelle4'
'2-1112-6';'libelle4'
'3-1011-5';'libelle3'
'3-1112-5';'libelle3'
'3-1112-6';'libelle5'

qu'en dites-vous?

Merci encore.