IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Caml Discussion :

Problème! Erreur de compilation Caml.


Sujet :

Caml

  1. #1
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 4
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut Problème! Erreur de compilation Caml.
    Bonjour, j'aurai besoin d'aide sur une fonction Caml que je fais dans le cadre d'un projet informatique.
    J'ai une erreur de compilation et je n'arrive pas à déterminé d'où vient mon erreur.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
     
     let miller_rabin n k =
     if n < 2 then print_string "trop petit"
     else if n != 2 && (n mod 2) = 0 then print_string "pair : non premier"
     else
     (
     let s = n-1 in
     while (s mod 2) = 0 do
    	s lsr 1
     done;
     for i = 0 to k do
    	 let a = (Random.int (n-1))+1
     	 and temp = s in
    	 let mo = (puiss a temp) mod n in
    	 while temp != (n-1) && mo != 1 && mo != (n-1) do
    		 mo := (puiss mo 2) mod n;
    		 temp := temp * 2;
    	 done;
    	 if mo != (n-1) && (temp mod 2) = 0 then print_string "pseudo";
     done;
     print_string "composé"
     )
     ;;
    voici la réponse du compilateur :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    File "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml", line 8, characters 1-8:
    Warning 10: this expression should have type unit.
    File "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml", line 15, characters 2-4:
    Error: This expression has type int but an expression was expected of type
             'a ref
    Voilà, toute proposition seras la bienvenue.

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 832
    Points : 1 104
    Points
    1 104
    Par défaut
    Les deux messages du compilateur sont très explicites, ils t'indiquent des problèmes dans ton code.

    File "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml", line 8, characters 1-8:
    Warning 10: this expression should have type unit.
    On regarde ce qui se trouve ligne 8 :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     while (s mod 2) = 0 do
    	s lsr 1
     done;
    `s lsr 1` c'est un entier, cette expression ne fait rien, elle renvoie juste un nombre. `while ... do s lsr 1 done` n'a donc pas de sens. Le compilateur te dit que tu mets un entier (int) à un endroit où une action (type unit) est attendue.



    File "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml", line 15, characters 2-4:
    Error: This expression has type int but an expression was expected of type
    'a ref
    On regarde ligne 15:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    		 mo := (puiss mo 2) mod n;
    Les caractères 2 à 4 correspondent à `mo`. Comment est défini mo ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    	 let mo = (puiss a temp) mod n in
    `mo` est un entier (type int) et pas une référence sur un entier (type int ref). C'est bien ce que dit le compilateur.

    Dans le second cas, la correction est très simple : `let mo = ref ((puiss mo 2) mod n)`. Dans le premier cas, ça dépend de ce que tu veux faire.

    PS: pour calculer (a^b mod n), il y a beaucoup plus efficace que calculer (a^b), qui est un très gros nombre, puis faire modulo n. Tu peux faire un modulo sur chaque multiplication intermédiaire, pour éviter de manipuler des nombres trop gros. C'est ce qu'on appelle l'exponentiation modulaire.

  3. #3
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 4
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut toujours un problème.
    salut. Tout d'abord je te remercie de m'avoir répondu.
    Sache que j'avais testé plusieurs solutions dont le 'let' dans le while or il m'affiche une erreur sur le 'done'.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    let miller_rabin n k =
    if n < 2 then print_string "trop petit"
    else if n != 2 && (n mod 2) = 0 then print_string "pair : non premier"
    	else
    	(
    		let s = n-1 in
    		while (s mod 2) = 0 do
    			s lsr 1
    		done;
    		for i = 0 to k do
    		(
    			let a = (Random.int (n-1))+1
    			and temp = s in
    			let mo = (puiss a temp) mod n in
    			while temp != (n-1) && mo != 1 && mo != (n-1) do
    				let mo = (puiss mo 2) mod n in
    				let temp = temp * 2
    			done;
    			if mo != (n-1) && (temp mod 2) = 0 then print_string "pseudo";
    		)
    		done;
    		print_string "composé"
    	)
    ;;
    le compilateur :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    #use "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml";;
    File "D:/cours/M1/AC Algo et Complexite/Projet/arithmetique.ml", line 18, characters 3-7:
    Error: Syntax error
    Je crois qu'il n'aime pas trop les "let" dans les boucles. Je ne sait plus, je penche dessus depuis pas mal de temps et je n'y arrive pas. Surtout quand le compilateur te marque "Syntax error", ce n'est pas chose aisée de trouver l'erreur.

  4. #4
    Membre éprouvé
    Avatar de Cacophrene
    Homme Profil pro
    Biologiste
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Biologiste

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 535
    Points : 1 125
    Points
    1 125
    Par défaut
    Bonjour,

    Citation Envoyé par jocven
    Je crois qu'il n'aime pas trop les "let" dans les boucles. Je ne sait plus, je penche dessus depuis pas mal de temps et je n'y arrive pas. Surtout quand le compilateur te marque "Syntax error", ce n'est pas chose aisée de trouver l'erreur.
    Le compilateur te dit qu'il y a une erreur de syntaxe à la ligne 18, caractères 3-7, ce qui correspond au mot-clef done. En général, cela veut dire qu'il faut chercher l'erreur un peu plus haut dans le code. En l'occurrence, elle se trouve juste au-dessus, ligne 17. En effet, on écrit toujours let foo = bar in quand on est à l'intérieur d'une expression. Or, dans ta boucle while, tu as un let bien écrit suivi d'un second let auquel il manque le in final : c'est ça qui est la cause de l'erreur ! Bref, le message du compilateur me semble ici assez explicite.

    Cependant, il me semble que le problème principal est plus profond que ça : tu raisonnes en style impératif et, semble-t-il, en utilisant les variables OCaml d'une façon inappropriée. J'en veux pour preuve ta variable mo. Si tu veux que son contenu soit modifié à l'intérieur de la boucle while, il faut que tu utilises une référence, car en OCaml les variables définies par let ne sont pas mutables (l'expression foo = bar est un booléen, pas une affectation). Or, en l'état actuel, la variable mo n'est en aucun cas modifiée par la boucle while, qui tourne à vide !

    Par ailleurs, tu as beaucoup de parenthèses superflues dans ton code, et l'opérateur "différent de" se note <> en OCaml. L'opérateur != fonctionne aussi, mais c'est un test d'égalité physique qui n'a pas vraiment de raison d'être ici. Outre l'exponentiation modulaire indiquée par gasche, tu peux aussi noter que le modulo 2 est efficacement remplacé par opération sur les bits (land 1), et la multiplication par 2 par un shift.

    Dernière remarque : dans l'esprit de la programmation OCaml, une fonction ne devrait pas faire un calcul, puis un effet de bord, et renvoyer unit. Il serait sans doute plus proche de l'esprit caml d'écrire une fonction miller_rabin qui renvoie un résultat, et une fonction distincte qui procède à l'affichage.

    Cordialement,
    Cacophrène

  5. #5
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 4
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Merci pour ta réponse.
    J'avais déjà essayer avec le 'in' après le deuxième 'let' mais ça ne fonctionne toujours pas. J'ais une fonction qui ne marche pas à cause d'une simple boucle 'while'. Dite moi comment la faire de façon précise pour modifier mes valeurs dans cette boucle svp.

    Donner moi un exemple pour ma boucle while svp.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 832
    Points : 1 104
    Points
    1 104
    Par défaut
    Il faut soit utiliser une fonction récursive à la place, soit utiliser des références comme je l'avais mentionné dans ma réponse (la fonction "ref", et pour la modification l'opérateur ":=").

    À quel cours de Caml as-tu accès ? Les deux méthodes devraient être décrites dans ton cours.

    Exemple avec fonction récursive:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    let retourne li =
      let rec renverse acc = function
      | [] -> acc
      | t::q -> renverse (t::acc) q in
      renverse [] li
    Exemple avec boucle:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    let retourne li = 
      let acc = ref [] in
      let curr = ref li in
      while !curr <> [] do
        acc := (hd !curr) :: !acc;
        curr := tl !curr
      done;
      !acc

  7. #7
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 4
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Merci pour tout. J'ai réussi à faire fonctionner ma fonction.

    je donne le code quand même.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    let rec decalage s =
    		if (s mod 2) = 0 then
    			decalage (s lsr 1)
    		else s
    ;;
     
    let (*miller_rabin*)mr n k =
    if n < 2 then print_string "trop petit"
    else if n != 2 && (n mod 2) = 0 then print_string "pair : non premier"
    	else
    	(
    		print_int (n-1);
    		let s = decalage (n-1) in
    		print_int s;
    		for i = 1 to k do
    			let a = (Random.int (n-1))+1
    			and temp = ref s in
    			let mo = ref((puiss a !temp) mod n) in
    			while !temp <> (n-1) && !mo <> 1 && !mo <> (n-1) do
    				mo := (puiss !mo 2) mod n;
    				temp := !temp * 2
    			done;
    			if !mo <> (n-1) && (!temp mod 2) = 0 then 
    				print_string "pseudo ";
    		done;
    		print_string "composé"
    	)
    ;;
    voilà merci de m'avoir aidé.

    Jonathan.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème Erreur de compilation "For Sans Next"
    Par lesly94 dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/07/2015, 10h12
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 11/12/2009, 23h27
  3. PRoblème erreur compilation
    Par cricri77200 dans le forum Langage
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/04/2009, 15h22
  4. Problème d'affichage, erreur de compilation ?
    Par mouchT8 dans le forum C++
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/04/2009, 22h45
  5. maven 2 problème erreur de compilation
    Par jigz77 dans le forum Maven
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/08/2007, 12h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo