Discussion :

[Gordon Fowler]

Nokia rachète Smarterphone OS
Pour donner une seconde jeunesse à ses modèles d’entrée de gamme


La nouvelle est passée totalement inaperçue. Nokia a racheté un OS mobile en décembre.

Pas de quoi remettre en cause l’accord d’exclusivité avec Microsoft néanmoins, puisque Smarterphone OS sera destiné à donner une seconde jeunesse à ses séries S40, appareils d’entrée de gamme qui ont fait le succès de Nokia mais aujourd’hui dépassés.

Ce système d'exploitation remplacera l'actuel, très lié à Java ME (et qui ne s'appuie pas sur Symbian, réservé pour sa part aux séries plus élaborées comme les S60).

L’opération est destinée à mieux exploiter les hardwares limités pour les commercialiser auprès de « millions de nouveaux consommateurs », comprendre « sur les marchés émergeants ». Mais rien ne prouve que ces modèles ne seront pas également disponibles, à très petits prix, sur les marchés européens et américains.

La société Smarterphone AS est une strat-up norvégienne d’une quinzaine de personnes. Le prix du rachat n’a pas été divulgué.


Source : Reuters

Et vous ?

Que pensez-vous de cette deuxième partie dela stratégie de Nokia pour se relancer ?

[rebolon]

Et pour mieux exploiter le hardware limité ils vont utiliser du Java ? Y sont bêtes (pour être poli) chez Nokia ou bien ils ne comprennent pas la différence qu'il y a entre du C++ (via Qt) et Java.

Sauf erreur de ma part, S40 est bien fait en C++ non ? Je veux bien que l'interface soit pourri, mais c'est pas le langage qui fait l'interface.

[Flaburgan]

Ce système d'exploitation remplacera l'actuel, très lié à Java ME

Pour ma part, je comprends que c'est l'ancien système qui est lié à Java, pas le nouveau. Ils ne sont donc peut-être pas si bête que ça.

[Freem]

C'est l'actuel qui doit être sous java je pense.

Et vue que nokia sont (ou ont été) des pointures en téléphone, et qu'ils sont eux-même les proprios de Qt, les qualifier de bêtes me paraît un peu ... prétentieux?

En tout cas, si y'avais moyen d'avoir à nouveau des téléphones qui marchent plus d'un an et demi, même s'ils font pas le café, et qui utilisent ces bonnes vieilles touches (et pas de clavier pseudo azerty débiles, qui ne sont déjà pas réfléchis pour l'usage a 2 mains, et encore moins pour l'usage a 2 doigts) je me dis que ça pourrait ne pas être si mal. (je sens la pluie de down la mais tant pis)

Parce que perso, les claviers tactiles j'ai jamais vraiment apprécié, et je pense que niveau ergonomie, mes 1ers téléphones ont été de loin les plus agréables à utiliser. (Bon, vu que ceux que j'ai sont de la récup que je paye pas, je me plains pas trop. N'empêche que la pléthore de fonctions pas "super utile", voire inutiles - au moins pour un particulier sédentaire - , me gonfle)

Et si en plus ils sont pas chers du tout alors...
J'espère bien qu'ils seront commercialisés en europe aussi en tout cas.

[mala92]

Freem, si tu cherches un téléphone pour téléphoner (uniquement, donc lié à cet article), il me semble que Nokia est toujours le numéro 1 mondial.

Ils ont "juste" loupé les smartphones.

[deathness]

Ils ont surtout loupé l'effet de mode. La fiabilité n'est plus vraiment la priorité désormais.

[Squisqui]

Quitte à avoir un téléphone qui téléphone, autant qu'ils soient blindés, non ?
Nokia ne vend plus ce genre de chose en ce moment...
Je pense que Nokia devrait s'y remettre. La plupart des non-smartphones que je croise encore dans la rue sont à peu près tous des Samsung solid.

Je suis plutôt satisfait du mien. Il n'y a aucune latence en naviguant dans les menus, le mot "plantage" est un mythe, la publicité intempestive est inexistante, une batterie me tient presque 2 semaines et je peux toujours troller les Iphones avec mon bluetooth. (patapé )

[theln]

Smarterphone OS n'est pas en Java. C'est un noyau Linux (je crois) avec une interface graphique écrite en Lisp (une variante orientée objet de Scheme). C'est très rapide d'après les vidéos.

[Freem]

Smarterphone OS n'est pas en Java. C'est un noyau Linux (je crois) avec une interface graphique écrite en Lisp (une variante orientée objet de Scheme). C'est très rapide d'après les vidéos.

A part qu'il semble que ce soit Scheme qui soit orientable objet (il ne l'est pas de base, mais via des macros on dirait), pas Lisp.

Scheme (prononcer « skiim' ») est un langage de programmation dérivé du langage fonctionnel Lisp,
[...]
De plus, la puissance des macros de Scheme lui permet de s'adapter à n'importe quel problème, notamment de le rendre orienté objet et donc multi-paradigme.

Lisp et les objets

Divers systèmes à objets ont été construits à partir de Lisp, notamment :
Flavors, conçu au MIT
Le Common Lisp Object System (CLOS), un descendant de Flavors

CLOS offre de l'héritage multiple, la sélection multiple et un puissant système de combinaison de méthodes. Common Lisp (dont CLOS fait partie) fut le premier langage orienté-objet standardisé.

Bon après je sais pas, j'ai juste été voir ce que sont ces langages un peu plus en détail puisque tu as attisé ma curiosité à leur sujet, c'est pas pour contredire, juste un complément d'infos