Discussion :

[drinkmilk]

Bonjour,

comment supprimer des lignes de plusieurs tables à la fois ?

la syntaxe suivante qui me paraissait logique ne passe pas sous Oracle (ORA-00933: La commande SQL ne se termine pas correctement)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
delete from table1 T1, table2 T2, table3 T3
where (T1.id <>1000) and (T1.ID = T2.ID) and (T1.ID = T3.ID)

Merci

[LeoAnderson]

cela ne fonctionne pas, il faut faire 3 delete.

[drinkmilk]

Ok, j'imagine que c'est pour des raisons de sécurité.

Dans mon cas, il faudra plutôt faire une procédure stockée car il y un lien entre les 3 tables.

Merci

[laurentschneider]

en fait c'est possible d'effacer des lignes de plusieurs tables dans certaines circonstances, mais je le déconseille car on ne voit pas trop ce qui se passe...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
delete from 
(select * from table1 T1, table2 T2, table3 T3 
where (T1.id <>1000) and (T1.ID = T2.ID) and (T1.ID = T3.ID));

mais ça ne marche que lorsqu'il y a des contraintes d'intégrité référentielle.

[Magnus]

en fait c'est possible d'effacer des lignes de plusieurs tables dans certaines circonstances, mais je le déconseille car on ne voit pas trop ce qui se passe...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
delete from 
(select * from table1 T1, table2 T2, table3 T3 
where (T1.id <>1000) and (T1.ID = T2.ID) and (T1.ID = T3.ID));

mais ça ne marche que lorsqu'il y a des contraintes d'intégrité référentielle.

Votre proposition est-elle valable en 8i car j'obtiens l'erreur suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
delete from (
            *
ERROR à la ligne 1 :
ORA-01752: cannot delete from view without exactly one key-preserved table

[LeoAnderson]

Ok, j'imagine que c'est pour des raisons de sécurité.

Dans mon cas, il faudra plutôt faire une procédure stockée car il y un lien entre les 3 tables.

Merci

Dans ce cas, s'il y a un lien, pourquoi ne pas avoir la clause ON DELETE CASCADE sur la foreign key ?

[laurentschneider]

en fait c'est possible d'effacer des lignes de plusieurs tables dans certaines circonstances, mais je le déconseille car on ne voit pas trop ce qui se passe...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
delete from 
(select * from table1 T1, table2 T2, table3 T3 
where (T1.id <>1000) and (T1.ID = T2.ID) and (T1.ID = T3.ID));

mais ça ne marche que lorsqu'il y a des contraintes d'intégrité référentielle.

Votre proposition est-elle valable en 8i car j'obtiens l'erreur suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
delete from (
            *
ERROR à la ligne 1 :
ORA-01752: cannot delete from view without exactly one key-preserved table

en 8i c'est possible, mais je pense que ton modèle de données n'est pas ok.

avec emp et dept, ca marche bien

on a

EMP(DEPTNO) references DEPT(DEPTNO)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SQL> delete (select * from emp,dept where emp.deptno=dept.deptno);
14 rows deleted.

mon conseil est de suivre la première réponse de Leo et d'effectuer 3 delete.

[laurentschneider]

note que le résultat n'est pas forcément celui escompté :-(

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
SQL> select (select count(*) from emp), (select count(*) from dept) from dual;                                                                                                  
(SELECTCOUNT(*)FROMEMP) (SELECTCOUNT(*)FROMDEPT)
----------------------- ------------------------
                     14                        4
 
SQL> delete (select * from emp,dept where emp.deptno=dept.deptno);                                                                                                              
 
14 rows deleted.
 
SQL> select (select count(*) from emp), (select count(*) from dept) from dual;                                                                                                  
(SELECTCOUNT(*)FROMEMP) (SELECTCOUNT(*)FROMDEPT)
----------------------- ------------------------
                      0                        4

rien n'a été effacé dans dept.

faire 3 delete me parait vraiment plus approprié

[LeoAnderson]

rien n'a été effacé dans dept.

faire 3 delete me parait vraiment plus approprié

le plus clean étant quand même d'avoir des FK et du DELETE CASCADE... ;-)

on est sûr de n'oublier aucune table et on n'a qu'une seule instruction...

[Magnus]

note que le résultat n'est pas forcément celui escompté :-(

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
SQL> select (select count(*) from emp), (select count(*) from dept) from dual;                                                                                                  
(SELECTCOUNT(*)FROMEMP) (SELECTCOUNT(*)FROMDEPT)
----------------------- ------------------------
                     14                        4
 
SQL> delete (select * from emp,dept where emp.deptno=dept.deptno);                                                                                                              
 
14 rows deleted.
 
SQL> select (select count(*) from emp), (select count(*) from dept) from dual;                                                                                                  
(SELECTCOUNT(*)FROMEMP) (SELECTCOUNT(*)FROMDEPT)
----------------------- ------------------------
                      0                        4

rien n'a été effacé dans dept.

faire 3 delete me parait vraiment plus approprié

En 10GR1 ça fonctionne mais comme vous le montrez cette instruction supprime apparemment (?) uniquement les données de la table contenant la foreign key.

Pour info, en 8i j'ai bien respecté les contraintes de primary / foreign key mais franchement j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une telle syntaxe surtout quand on voit ce qu'elle donne à l'exécution...

[laurentschneider]

mais franchement j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une telle syntaxe surtout quand on voit ce qu'elle donne à l'exécution...

l'interêt est plus évident lorsque tu employes des vues, par exemple GUGUS peut lire et effacer emp, mais pas voir les salaires

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
SQL> create or replace view scott.smallemp as select empno, ename, dname, job from scott.emp,scott.dept where emp.deptno=dept.deptno;
 
View created.
 
SQL> grant select,insert,update,delete on scott.smallemp to gugus;
 
Grant succeeded.
 
SQL> connect gugus/gugus
Connected.
 
SQL> select * from scott.smallemp where ename='SCOTT';
     EMPNO ENAME      DNAME          JOB
---------- ---------- -------------- ---------
      7788 SCOTT      RESEARCH       ANALYST
 
 
SQL> delete from scott.smallemp where ename='SCOTT';
 
1 row deleted.

Tout de bon
Laurent

[laurentschneider]

le plus clean étant quand même d'avoir des FK et du DELETE CASCADE... ;-)

c'est bien sûr une question de goût, ce qui me dérange dans le delete cascade, c'est qu'on ne se rend pas compte de ce qu'on efface

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
 
SQL> create table t1(x number primary key, text varchar2(40));
 
Table created.
 
SQL> create table t2(y number primary key,x number references t1(x) on delete cascade, text varchar2(40));
 
Table created.
 
SQL> insert into t1 values (1,'jambon');
 
1 row created.
 
SQL> insert into t2 values (1,1,'fromage');
 
1 row created.
 
SQL> insert into t2 values (2,1,'moutarde');
 
1 row created.
 
SQL> delete t1;
 
1 row deleted.

en fait, "1 row deleted" est troublant, car en fait, on a effacé 3 lignes, mais c'est sûrement une question d'habitude