IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

APIs Google Discussion :

Google Maps gratuit ne plait pas à la justice française


Sujet :

APIs Google

  1. #41
    Membre du Club
    Profil pro
    Bricoleur
    Inscrit en
    Septembre 2011
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Bricoleur

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2011
    Messages : 56
    Points : 61
    Points
    61
    Par défaut
    Citation Envoyé par Tab Voir le message
    Avec ce genre de décisions j'ai peur qu'ils en viennent à refuser l'accès à Maps et à son API pour les résidents des pays où Google s'en prends plein la gueule.
    La peur est mauvaise conseillère...
    Votre réaction montre bien le risque qu'il y a lorsque existe une position dominante. Ma grand mère me disait "ne met pas tous tes œufs dans le même panier".
    La seule chose qui défende la liberté, c'est la démocratie or une entreprise est par essence non démocratique.

  2. #42
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    1 190
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 1 190
    Points : 2 659
    Points
    2 659
    Par défaut
    En complément de CBresso:

    Les avis de ceux qui sont contre la décision ont souvent un discours qui dit:
    "Google m'a aidé, je suis content de ses services donc faut pas les taper."

    C'est une réaction normale mais deux choses:

    1) Google est une entreprise à but lucratif. Ce n'est pas votre ami. Il défend ses intérêts et s'ils coïncident avec les votre tant mieux.

    Google ne propose pas des services gratuit parce qu'il est sympa : il le fait parce que cela lui rapporte via la pub, la popularité et le contrôle que cela lui donne.


    2) Avoir une forte dépendance vis à vis d'une entreprise privée c'est toujours mauvais au bout du compte.
    Il faut des lois pour faciliter la naissance de la concurrence et la diversification des offres. Et c'est le but des lois contre l'abus de position dominante.

    Et je ne dis pas ça parce que je n'aime pas Google. Au contraire j'approuve généralement ses stratégies et j'utilise pas mal de ses produits. Mais je ne m'illusionne pas sur les buts de cette entreprise et surtout j'évite toutes dépendances avec ses produits gratuits.
    Car ils peuvent être fermé du jour au lendemain comme ça été le cas récemment.

  3. #43
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 37
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Citation Envoyé par deathness Voir le message
    En complément de CBresso:
    Les avis de ceux qui sont contre la décision ont souvent un discours qui dit:
    "Google m'a aidé, je suis content de ses services donc faut pas les taper."

    C'est une réaction normale mais deux choses:
    1) Google est une entreprise à but lucratif. Ce n'est pas votre ami. Il défend ses intérêts et s'ils coïncident avec les votre tant mieux.

    Google ne propose pas des services gratuit parce qu'il est sympa : il le fait parce que cela lui rapporte via la pub, la popularité et le contrôle que cela lui donne.

    2) Avoir une forte dépendance vis à vis d'une entreprise privée c'est toujours mauvais au bout du compte.
    Il faut des lois pour faciliter la naissance de la concurrence et la diversification des offres. Et c'est le but des lois contre l'abus de position dominante.
    Je pense que personne ne se fait d'illusion quand a leur fonctionnement.
    Ils sont sur un marché porteur via internet, et forcément, ils font mal.
    Nous utilisons leur produit, car c'est souvent le lien (Google que l'on choisi dans notre navigateur) cela fonctionne comme dans un magasin qui a ses propres fournisseurs et clients, quoique là, on a du choix !
    Conclusion, a nous d'être prudent, Pour ma pars, je clique rarement sur les premier liens, ceux du haut, et voilà !
    Quand aux lois, oui, si elles défendent vraiment l'intérêt du plus grand nombre.
    Mais là encore, rien n'est moins sur !
    Juste espérer que quelqu'un innove, trouve l'idée qui fera Splaf, un concurrent, enfin, un vrai !

  4. #44
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 5
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut enfilade hypocrite!
    avant de vous preoccuper de google sur un sujet: la cartographie ou il existe plusieurs competiteurs dont une solution libre, vous feriez mieux de vous pencher sur le cas microsoft dont le comportement est proche de celui d'un voyou:
    - prix de vente avec marge ahurissante,
    - pratiques monopolistiques pour eviction de toute concurrence,
    - produits peu performants, pas d'assistance réelle
    et je ne vois pas d'organisme, justice française, europeenne ou autre qui intervienne pour faire respecter un minimum de concurrence:
    - interdiction de vente forcée
    - ou obligation à chaque vendeur de pc de proposer au moins une solution alternative
    faudrait quand meme pas se tromper de combat!!!

  5. #45
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 394
    Points : 1 212
    Points
    1 212
    Par défaut
    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    - prix de vente avec marge ahurissante,
    Sources ?

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    - pratiques monopolistiques pour eviction de toute concurrence,
    C'est quoi une "pratique monopolistique" ?

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    - produits peu performants, pas d'assistance réelle
    Autant sur le premier point, suivant ce que tu entends par "performants" pour un produit (et il faudrait préciser lequel, parce que comparer Windows, Excel et IE, c'est pas évident évident...), autant sur le second, c'est un bien bel exemple de mauvaise foi...

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    et je ne vois pas d'organisme, justice française, europeenne ou autre qui intervienne pour faire respecter un minimum de concurrence:
    Microsoft a déjà été condamné pour cela (en Europe ou aux USA, je ne sais plus). Il me semble même que c'est ce qui les a poussé à "sauver" Apple il y a quelques années, lorsque ces derniers étaient au bord de la faillite.

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    - interdiction de vente forcée
    Tu achètes souvent les produits Microsoft avec un couteau sous la gorge ?

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    - ou obligation à chaque vendeur de pc de proposer au moins une solution alternative
    Tu peux acheter un ordinateur avec un OS autre que Windows. Mais il force est de reconnaître que M. Tout-le-monde, il préfère l'avoir avec plutôt que sans.

    Citation Envoyé par jmvarg Voir le message
    faudrait quand meme pas se tromper de combat!!!
    Faudrait voir surtout à arrêter ces trolls ancestraux sur/contre Microsoft, d'autant plus lorsque ce n'est pas le sujet...

    Mako.

  6. #46
    Membre confirmé
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    330
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 330
    Points : 607
    Points
    607
    Par défaut
    Pour ce qui est du passage du gratuit au payant, cela illustre bien l'intérêt des logiciels Open Source.

    Pour l'abus de position dominante, rien de nouveau sous le soleil. Il est bien connu qu'entre les deux guerres, un grand fabricant automobile français ouvrait des lignes d'autocars à des tarifs de dumping pour éliminer ses concurrents, puis ensuite, montait les tarifs...

    Je suis d'accord pour dire que l'Europe aurai un rôle plus positif si elle était capable d'aider à l'émergence de solutions européennes (y compris dans les hôpitaux marseillais). Nous devrions réfléchir à ce que sont en train de faire les chinois: ils sont déjà capables de se passer de Google, un jour ce sera la même chose pour les systèmes d'exploitation et le jour où ils attaquerons le marché européen nous n'aurons qu'a bien nous tenir.

  7. #47
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 18
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut
    Toute façon je ne sais pas ce qu'ils ont en ce moment les gens mais bon, entre l'afnic qui accepte les accents dans les ndd, et l'affaire bottin, bref ...
    J'ai envoyé un big mail, disant pourquoi c'est de la connerie leur truc (à bottin) tu regarde juste les deux services, déjà google est plus répandu pour la qualité, et la gratuité etc etc (flemme d'écrire)
    Et tu regarde juste le site à bottin, même pas valide W3C, les titres en bas des pages (Utilité ?), des images très moches, un "plan" web pas très accueillant en tout cas ça me donne pas envi d'acheter leurs services !

    Comme j'ai la flemme d’écrire je vous lâche le mail:

    (Envoyé depuis un portable, donc veuillez excuser les fautes. )

    Bonjour, je vous écris à propos de ce que vôtre entreprise à fais à Google INC.

    Je tenais donc à vous dire que c'est DÉGUEULASSE.

    C'est pas par-ce que vos services sont peu utilisés ou qu'ils sont à chier, et peut-être même trop cher (Perso j'en sais rien j'ai pas pris le temps de vérifier) que c'est une raison de porter plainte pour ça !

    J'ai lu un article sur Comment Ça Marche qui parle de cet histoire,
    Selon l'article en question, ça «fausserait la concurrence» car vos services
    sont payants, mais écoutez, si tout le monde aurais la même mentalité que
    vous, toutes les entreprises auraient des procès au fesses !

    Quelques exemples concrets pour (essayer) de vous faire OUVRIR les yeux !

    .1

    Je suis producteur de fleurs, et mon voisin aussi.
    La différence est que j'offre ces fleurs, c'est gratuit. Lui les vends.
    je ne vois donc pas OÙ JE DEVRAIS DÉDOMMAGER SON ENTREPRISE,
    comme Google INC. vous a fait !

    .2

    Je fais les devis pour la création de cabanes gratuitement. L'entreprise
    d'à côté les fais payer, c'est pas pour autant que je devrais la dédommager
    pour la «fausse de concurrence».

    C'est un truc qui fais partit du jeux, ça s'appelle la concurrence, si vous
    êtes pas assez mature pour comprendre ça, c'est que c'est normal que vôtre
    entreprise marche pas beaucoup !

    Deuxio :

    Si vôtre entreprise marche pas très bien, c'est pas à cause de Google INC.
    déjà vôtre site est laid, j'ai regardé le code source, c'est très moche, il n'est même pas valide W3C !
    Vos animations flash, elles sont même pas centré, elles décollent à gauche
    exemple ici: http://160.92.122.95/pro/intro.asp

    Vos gifs sont très laid, on voit la crête (ou la frange appelez ça comme vous voulez) (les gif français anglais).

    Vôtre affaire vous n'en prenez pas soin, et vous n'y faites même pas attention

    Je me permet de vous dire ça car il-y a ça dans toutes vos pages:
    © Bottin Cartographes 2009

    Preuve que vous n'avez pas modifier les sources depuis 3 ans.

    Un autre truc qui est très moche vos titres, exemple dans Contact (les titres roses) je ne vois pas l’intérêt de les mettre en bas de la page !

    Bref je pourrais passer toute la journée à vous parler de vos défauts et je pourrais vous clash comme de la merde aussi mais je n'ai pas que ça à faire.

    Vous avez certes 335,546 visites pour le mois de janvier 2012 selon whois, mais ça ne suffit pas.

    Merci d'avoir lu ce mail,
    Frédéric K******, un jeune webmaster de 17ans qui à les couilles de critiquer et de dire son nom. (nom masqué pour le forum)

  8. #48
    Membre actif
    Profil pro
    Ingenieur
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingenieur

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 138
    Points : 280
    Points
    280
    Par défaut
    Google a ete condamne pour abus de position dominante sur l utilisation du moteur de recherche pour mettre Google Maps en avant au detriment d autres solutions telles que celles de Bottin Cartographes...
    Si la solution google avait ete plus chere qu eux le jugement aurait ete le meme puisque ce n est pas la gratuite qui est en cause contrairement a ce que dit le titre de l article

  9. #49
    Expert éminent
    Avatar de cchatelain
    Homme Profil pro
    Analyste décisionnel marketing
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    4 138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste décisionnel marketing
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 4 138
    Points : 7 351
    Points
    7 351
    Par défaut
    Citation Envoyé par elchikokevo Voir le message
    Toute façon je ne sais pas ce qu'ils ont en ce moment les gens mais bon, entre l'afnic qui accepte les accents dans les ndd, et l'affaire bottin, bref ...
    J'ai envoyé un big mail, disant pourquoi c'est de la connerie leur truc (à bottin) tu regarde juste les deux services, déjà google est plus répandu pour la qualité, et la gratuité etc etc (flemme d'écrire)
    Et tu regarde juste le site à bottin, même pas valide W3C, les titres en bas des pages (Utilité ?), des images très moches, un "plan" web pas très accueillant en tout cas ça me donne pas envi d'acheter leurs services !

    Comme j'ai la flemme d’écrire je vous lâche le mail:

    (Envoyé depuis un portable, donc veuillez excuser les fautes. )
    Voici mon avis.

    Sur le fond je suis d'accord avec ton e-mail, mais pas sur la forme. Je passe les innombrables fautes, même si elles décrédibilisent déjà beaucoup le message.
    C'est beaucoup trop vulgaire et insultant pour ne pas être jeté directement à la corbeille, et ça c'est contre-productif au possible. Il y a bien d'autres moyens pour faire passer un message crédible et argumenté qui aurait eu beaucoup plus d'impact. OK, ça défoule, mais ce genre d'e-mail ne peut que renforcer cette société dans son idée que Google et les fans de Google l'attaquent de manière déloyale.

    Un message diplomate et argumenté aurait été un bon moyen de mettre en avant les faiblesses du site et des services de cette boite. Là, ça aura surement l'effet inverse.

    Prends le pour ce que ça vaut : c'est un avis, rien de plus.

  10. #50
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    In
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : In
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 7
    Points : 22
    Points
    22
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Google devra-t-il abandonner sa version gratuite de ses Maps (en tout cas pour son API) ? Voire abandonner entièrement l’activité ?
    Il semble que Google est déjà devenu revenu sur la gratuité de son service, à la surprise de certain de ses (gros?) consommateurs!




    Forcèment, à raison... de leur point de vue.

    C'est délicat de reposer sur un service de Google, qui peut changer ses clauses à tout instant.


    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    alternatives - plus ou moins gratuites - existent. A commencer par Bing Maps ou OpenStreetMap.

    Quels autres services de cartographie utilisez-vous et recommanderiez-vous ?
    Openstreetmap.org est déjà cité, mais j'aimerais ajouter: une mention de switch2osm.org "Take back control of your maps!"

    Et voilà!

Discussions similaires

  1. pointeur de google map ne s'affiche pas
    Par Invité dans le forum Langage
    Réponses: 15
    Dernier message: 07/09/2013, 19h46
  2. Ma carte Google Maps ne s'affiche pas
    Par developpCathy dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/02/2012, 23h29
  3. [Google Maps] Carte Google Maps ne s'affiche pas entièrement
    Par Kentin64 dans le forum APIs Google
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/08/2011, 11h19
  4. Google map ne se charge pas entièrement!
    Par mario002e dans le forum jQuery
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/06/2011, 15h20
  5. [google map] code n'affiche pas les marqueurs voulus
    Par arnogef dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/03/2007, 12h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo