Discussion :

[Kawabaumga]

Bonjour,
Je viens à vous parce que je suis face à un problème où mes connaissances en Java/Swing sont limités. Je développe actuellement une application qui récupère le flux de la webcam. Je cherche actuellement à afficher les images.

Première question. Quel est le meilleur composant pour afficher des images?

Deuxièmement. J'utilise actuellement un JPanel pour l'affichage:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public class WebcamPanel extends JPanel {
	private BufferedImage mCurrentImage = null;
 
	public WebcamPanel() {
		super();
		setPreferredSize(new Dimension(Const.CAM_CAPTURE_WIDTH, Const.CAM_CAPTURE_HEIGHT));
	}
 
	public void updateImage(BufferedImage img) {
		mCurrentImage = img;
		repaint();
	}
 
	synchronized public void paint(Graphics g) {
		if (mCurrentImage != null) {
			g.drawImage(mCurrentImage,0,0,null);
		}
	}
}

Dès que je reçois une image provenant de ma webcam, je fais appel à ma fonction pour updater l'image. Le problème avec ce code est que l'affichage n'est pas du tout fluide... Comment est-ce que je peux remédier à ce problème?

Merci d'avance

[sinok]

Plutôt que rafraîchir à chaque fois que tu reçois une image, rafraîchi ton panel à intervalle régulier (genre toutes les 15/20 millisecondes) et fais juste la mise à jour de ton image sans déclencher de repaint. Cela permettra de lisser l'animation un minimum.

[deathness]

Tu peux aussi avoir un minibuffer qui récupère une série d'image et lance tous les x ms (plutôt que d'afficher des que l'image arrive).

[Kawabaumga]

Plutôt que rafraîchir à chaque fois que tu reçois une image, rafraîchi ton panel à intervalle régulier (genre toutes les 15/20 millisecondes) et fais juste la mise à jour de ton image sans déclencher de repaint. Cela permettra de lisser l'animation un minimum.

comment est-ce possible de mettre à jour l'image sans déclencher de repaint?

Tu peux aussi avoir un minibuffer qui récupère une série d'image et lance tous les x ms (plutôt que d'afficher des que l'image arrive).

est-ce que tu peux expliquer un peu plus le fond de ta pensée stp? Je ne pense pas avoir comprit :/

[deathness]

En gros tu as un buffer qui va stocker x image et va ensuite les passer à la suite.
Actuellement, tu reçoit une image tu l'affiches, et bien là tu reçois une image tu la met dans le buffer. Après au bout d'un certain temps ou images stockés tu les affiches après y avoir fait des traitements (ou non).

Il y a un certain nombre d'avantage à faire cela, je te laisse chercher plus en détail si cela t'intéresse. Par contre je ne me souviens plus du nom de cette technique...

[Kawabaumga]

Cette technique ne provoque pas de problème de décalage étant donné que tu stockes les images par "paquet" avant de les afficher?

[deathness]

On parle là d'intervalle très court. ET il faut voir à quel cadence tu peux recevoir les images, les afficher, ...

Au final suivant le contexte tu peux grandement améliorer ET le rendu ET les perfs. Je ne suis pas un expert là dedans, mais pour survolé la théorie il y a quelque temps, je sais que certain logiciel connu l'utilisent.

[sinok]

Puis de toute façon, la nature même des réseaux te crée un décalage...

[Kawabaumga]

Le travail est ici pour le retour de la webcam donc aucun décalage