Discussion :

[YodMorior]

Bonjour à tous,

J'aimerai savoir si il est possible de récupérer plusieurs éléments avec du XPath.

En gros, j'ai actuellement un fichier comme celui-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
	<articles>
	   <article nom="XPath">   
		<auteurs>
		 <auteur>
		  <nom>Dupont</nom>
		 </auteur>
		 <auteur>
		  <nom>Dubois</nom>
		 </auteur>
		</auteurs>
	   </article>
	   <article nom="TestoXpath">   
		<auteurs>
		 <auteur>
		  <nom>Testoman1</nom>
		 </auteur>
		 <auteur>
		  <nom>Testoman2</nom>
		 </auteur>
		</auteurs>
	   </article>
	</articles>

J'aimerai pouvoir récupérer une liste de tout les auteurs (ici : [Dupont, Dubois, Testoman1, Testoman2])

J'ai tenté "//auteur/text()" mais cela ne me renvoi que le premier terme, y'a t'il une solution à mon problème? Je n'ai pas franchement une grande expérience du Xpath et je ne sais pas très bien ce qu'il est possible de faire ou non avec.

Merci d'avance,

Yod

[tsuji]

Prendre un chemin plus simple en ne pensant que des éléments.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<xsl:template match="/">
    <xsl:apply-templates select="articles/article/auteurs" />
</xsl:template>
<xsl:template match="auteurs">
    <xsl:for-each select="auteur">
        <nom><xsl:value-of select="nom" /></nom>
    </xsl:for-each>
</xsl:template>

Comme ça, c'est plus simple à comprendre.

[thelvin]

Oui, mais la question porte sur XPath, pas sur XSLT.
Si c'est bien pour faire une transformation XSLT simple, tsuji a raison.

Sinon :

avec l'exemple donné, //auteur/text() renvoie 8 nœuds, pas un. Et ils sont entièrement composés de fins de ligne et d'espace, aucun d'entre eux ne contient de nom. Ce sont les text() qui sont directement enfants des balises <auteur>, autrement dit les textes frères des balises <nom>.

Donc, je le répète :
- avec l'exemple donné, ce XPath donne 8 nœuds, pas un.
- avec l'exemple donné, ce XPath ne donne que de l'espacement, et rien d'utile, même pas un.

Pour obtenir tous les noms, il fallait faire ceci : //auteur/nom et on y préfèrera ceci : /articles/article/auteurs/auteur/nom, qui est bien plus explicite et rapide.

[YodMorior]

En effet, j'ai oublié le nom quand j'ai fait mon exemple sur le forum .

J'ai pas contre toujours le problème du retour unitaire mais en fouillant un peu je pense que cela ne vient pas du XPath en lui même mais de la fonction que j'utilise pour l'interpréter.
(J'utilise la fonction java d'un logiciel Open source appelé Bonita mais j'ai l'impression qu'elle est un peu limitée)



Merci quand même à vous je vais chercher dans une autre direction