Discussion :

[Bebuck]

Le package semble assez dur à trouver et installer.
Je vais donc surement désinstaller Mandriva et réinstaller une distrib plus classique, mais encore merci de votre aide.

[troumad]

C'est une distribution classique Mandriva !

Mais, as-tu installé les sources ?

[Bebuck]

Non, je n'ai pas encore installé les sources.
J'ai tester la commande "urpmi packagekit gnome-packagekit" en mode root, mais urpmi n'est pas reconnu.
J'ai donc testé autre chose, et me suis un peu égaré dans la page suivante, recensant de nombre versions :
http://www.packagekit.org/releases/

[troumad]

Non, je n'ai pas encore installé les sources.

Un Linux sans les sources Ce n'est pas un linux complet !

J'ai tester la commande "urpmi packagekit gnome-packagekit" en mode root, mais urpmi n'est pas reconnu.

??? C'est une fonction de base de Mandriva ! Je ne comprends pas que cette commande n'ait pas marché. Je parlerais bien d'un bug d'installation !

J'ai donc testé autre chose, et me suis un peu égaré dans la page suivante, recensant de nombre versions :
http://www.packagekit.org/releases/

s'il existe le rpm, autant l'installer.

As-tu essayé le centre de contrôle Mandriva ? (mcc en ligne de commande ?)

[Bebuck]

Bien bien,
j'ai testé de taper mcc en ligne de commande, installer les sources, et miracle, la commande "urpmi packagekit gnome-packagekit" a bien été prise.
Maintenant, Les paquetages gnome-packagekit-2.32.0-5-mdv2011.0.x86_64, packagekit-0.6.16-2-mdv2011.0.x86_64 sont installés.
j'ai donc ensuite tapé "urpmi packagekit-command-not-found-0.6.16",, dont voici le résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 $MIRRORLIST: media/main/release/packagekit-command-not-found-0.6.16-2-mdv2011.0.x86_64.rpm
installation de packagekit-command-not-found-0.6.16-2-mdv2011.0.x86_64.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms            
Préparation ...                  #################################################################################
      1/1: packagekit-command-not-found
                                 #################################################################################

Maintant j'ai bien l'arborescence suivante :

/etc/profile.d/PackageKit.sh
/usr/lib64/pk-command-not-found

Ca avance donc, lentement, mais surement

Mais lorsque je tape toujours pour exemple nano, bash répond commande introuuvable.

[Bebuck]

Ah oui, pour répondre au premier problème,
si quelqu'un rencontre le même problème (bande verte-jaune et noir au boot),
je suis allé à la racine, puis dans boot, pour faire le sale avec un chmod 777 sur le répertoire grub, afin de modifier le fichier menu.lst
Pour finir, ajouter un espace et nomodeset ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
title linux
kernel (hd0,4)/boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=linux root=UUID=36e9d6bd-9cac-47f8-8096-debad163eb72  nokmsboot logo.nologo quiet resume=UUID=30d39c6b-63f0-4fba-9a53-73d4bf5d4ed4 splash=silent vga=788 nomodeset
initrd (hd0,4)/boot/initrd.img

Et maintant le démarage ce passe sans problème.

[troumad]

je suis allé à la racine, puis dans boot, pour faire le sale avec un chmod 777 sur le répertoire grub, afin de modifier le fichier menu.lst

C'est la sécurité qui en prend en coup
Si suffit juste de modifier en tant que root le fichier menu.lst !

[Bebuck]

C'est sur que le chmod 777 est un peu fort,
mais comme je l'ai appliqué sur un ordinateur personnel, et qui est le seul à être sous linux, je me suis permis cette folie

[ok.Idriss]

Bonsoir.

mais comme je l'ai appliqué sur un ordinateur personnel, et qui est le seul à être sous linux, je me suis permis cette folie

C'est pas une raison. C'est sûr que c'est une circonstance quelque peu atténuante mais imagines qu'on usurpe ton compte utilisateur ou qu'un programme malveillant s'installe (ce qui est plus probable que d'usurper root qui n'est en principe pas utilisé pour aller sur internet où ce genre de choses) ...

Tout ça c'est peu probable, mais une gestion des droits efficace est une des forces de la sécurité sous Linux. C'est aussi la vigilance des utilisateurs qui est une force de dissuasion. Il ne faut donc jamais prendre ce genre d'habitudes qui sont la porte ouverte à n'importe quoi.

Bref, maintenant que tu as réussi à éditer le fichier, je te conseil de remettre les droits comme ils étaient ...

Cordialement,
Idriss

[troumad]

tout est bien répondu.
Pas de 777 comme ça...

[Bebuck]

Oui c'est sur qu'un 777 n'est pas sans risque, mais j'ai quand même pris le soin de remettre les permissions initiales après