Discussion :

[Raiim]

Bonjour à tous,

Après de nombreux passages sur le forum et sur la faq pour trouver différentes solutions à mes problèmes pour développer une application permettant d'envoyer un mail via outlook avec un fichier en pièce jointe, je me permets de venir poster à mon tour une demande d'aide / de conseils.

Voilà, mon application est maintenant terminée, et j'ai commencé à la déployer auprès d'une dizaine d'utilisateurs. Le but de mon application est de permettre de 'formater' l'envoi d'emails via un formulaire, peu importe si une connexion est disponible. Le principal atout étant la non-nécessité de connexion internet.

Seulement, le problème est que lorsqu'un nouvel utilisateur installe le setup sur son ordinateur, le programme lance le téléchargement du .net framework 4.0 pour client x86 et x64... le fichier en question pesant une cinquantaine de mo, en connexion 3G, cela donne un temps d'installation plutôt long.

Je voudrais donc savoir si ce framework 4.0 est nécessaire pour les taches que j'effectue ? Ou bien si il est possible d'utiliser une version antérieure du framework installée de base sur Windows XP (les postes utilisateurs sont tous sous XP) ?

Merci d'avance pour votre aide, et bonne journée.

[tomlev]

Je voudrais donc savoir si ce framework 4.0 est nécessaire pour les taches que j'effectue ? Ou bien si il est possible d'utiliser une version antérieure du framework installée de base sur Windows XP (les postes utilisateurs sont tous sous XP) ?

Ça dépend si tu utilises des fonctionnalités spécifiques à .NET 4.0. Si ce n'est pas le cas, tu peux modifier ton appli pour qu'elle cible une version antérieure. Le problème c'est que même si tu n'utilises pas les fonctionnalités de .NET 4.0, il est probable que tu utilises celles de 3.5... qui est encore plus lourd à télécharger . Et si tu dois te limiter à .NET 2.0, tu vas devoir te passer de plein de fonctionnalités utiles (Linq par exemple)

[micka132]

Ben si tu n'as pas utilisé de fonction du framework .net 4 tu devrais pouvoir compiler dans un framework anterieur.
Dans les parametres de ton projet tu devrais avoir "framework cible" , la tu modifies et tu vois si ca compile ....
Ici un screen :
http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...g-support.aspx

Je pense qu'au moins le .net 2 devrait être sur toute les machines ...

[Raiim]

Ça dépend si tu utilises des fonctionnalités spécifiques à .NET 4.0. Si ce n'est pas le cas, tu peux modifier ton appli pour qu'elle cible une version antérieure. Le problème c'est que même si tu n'utilises pas les fonctionnalités de .NET 4.0, il est probable que tu utilises celles de 3.5... qui est encore plus lourd à télécharger . Et si tu dois te limiter à .NET 2.0, tu vas devoir te passer de plein de fonctionnalités utiles (Linq par exemple)

Hm d'accord, en effet ce n'est pas pratique :S mais peut-être que sur les postes utilisateurs sous XP, des versions antérieures comme la 3.5 sont installées d'emblée ?

[tomlev]

mais peut-être que sur les postes utilisateurs sous XP, des versions antérieures comme la 3.5 sont installées d'emblée ?

Non, il me semble que la 2.0 est installée à partir de XP SP1, mais c'est tout.

[Raiim]

Ben si tu n'as pas utilisé de fonction du framework .net 4 tu devrais pouvoir compiler dans un framework anterieur.
Dans les parametres de ton projet tu devrais avoir "framework cible" , la tu modifies et tu vois si ca compile ....
Ici un screen :
http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...g-support.aspx

Je pense qu'au moins le .net 2 devrait être sur toute les machines ...

D'accord merci, je vais essayer. Si je décoche le 4.0 et que je lance la compilation, si mon form n'utilise aucune référence à ce framework il sera compilé, sinon non ? Ou bien le problème se présentera lorsqu'un utilisateur n'ayant pas le 4.0 d'installé lancera le setup.exe ?

Non, il me semble que la 2.0 est installée à partir de XP SP1, mais c'est tout.

Je vais essayer de faire le tour des pc utilisés par les testeurs alors, merci beaucoup!

EDIT: sur un pc d'un testeur, je remarque qu'il y a déjà le framework 1.1, le 2.0 SP2, le 3.0 SP2 et aussi le 3.5 SP1, peut-être que les mises à jour des pc sur le parc contiennent ces frameworks ?

[tomlev]

EDIT: sur un pc d'un testeur, je remarque qu'il y a déjà le framework 1.1, le 2.0 SP2, le 3.0 SP2 et aussi le 3.5 SP1, peut-être que les mises à jour des pc sur le parc contiennent ces frameworks ?

Peut-être, mais je n'ai aucun moyen de répondre à cette question

[micka132]

D'accord merci, je vais essayer. Si je décoche le 4.0 et que je lance la compilation, si mon form n'utilise aucune référence à ce framework il sera compilé, sinon non ? Ou bien le problème se présentera lorsqu'un utilisateur n'ayant pas le 4.0 d'installé lancera le setup.exe ?

C'est bien ca, si tu n'as pas besoin du .net 4 ca va compiler et tu n'entendras jamais plus parler du .net 4 (ni chez les clients ni dans ton dev).

[toxycyty]

Par contre si tu as des ressources, le fichier de ressources risque de faire péter des erreurs (moi c’était mon cas quand je suis passé d'un projet 4.0 en 2.0).
Il suffit de modifier les références 4.0.0 en 2.0.0 dans le fichier un truc du genre si ça t'arrive.

[Raiim]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses, je suis entrain de mener quelques expérimentations et vous rapporterai mes conclusions

Par contre si tu as des ressources, le fichier de ressources risque de faire péter des erreurs (moi c’était mon cas quand je suis passé d'un projet 4.0 en 2.0).
Il suffit de modifier les références 4.0.0 en 2.0.0 dans le fichier un truc du genre si ça t'arrive.

Même si mes ressources ne sont (que) un fichier PDF et une image ?

[tomlev]

Même si mes ressources ne sont (que) un fichier PDF et une image ?

Ca dépend surtout si tu les utilises dans un fichier resx. Si oui, effectivement il faudra modifier le fichier resx à la main

[Raiim]

Ca dépend surtout si tu les utilises dans un fichier resx. Si oui, effectivement il faudra modifier le fichier resx à la main

Mon fichier PDF mis en ressource se termine en .deploy, c'est ok non ?

[tomlev]

Mon fichier PDF mis en ressource se termine en .deploy, c'est ok non ?

euh... j'ai jamais vu cette extension

[Raiim]

euh... j'ai jamais vu cette extension

ce fichier est considéré comme un contenu lors de la génération, c'est pour cela qu'il a ce type d'extension supplémentaire je pense

Programme compilé sans utiliser le framework 4.0, et cela marche, je vais le diffuser sur d'autres pc de testeurs et on verra bien

Je vous tiens au courant dans les jours à venir.

[Raiim]

Bonjour à tous,

après un nouveau déploiement sans le framework 4.0, tout fonctionne à merveille, que demander de mieux ?!
Un testeur qui utilisait une ancienne version m'a envoyé son rapport d'erreur, et le fichier du framework qui était téléchargé est le suivant :
http://go.microsoft.com/fwlink/?link...96&clcid=0x40c
4 mo et quelques, même avec une connexion 3G limitée, cela va vite

Bonne journée à tous, et ce sujet est dorénavant résolu !