Discussion :

[sk8trasher]

hey hey, c'est encore sk8trasher avec c'est petit programme en bourne shell
Une des question de mon devoir, demande d'écrire un programme, qui détermine si un argument est numérique ou pas. L’énoncé demande d'utiliser la valeur de sortie de la fonction expr.

Alors j'ai plusieurs versions, une que j'ai écrit par mes recherches, et l'autre l'aide envoyé par l'école, le script de l'école affiche des erreur quand on le lance. Où est l'erreur.

Code Mon script :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
#!/bin/sh  
# script_expr.sh 
case $# in
	0)	echo "Fournissez moi un argument s'il vous plait:"
		read arg;;
 
	*)	arg=$1;;
esac
arg=$1 
expr $arg + 0 1>/dev/null 2>&1 
statut=$?  
if test $statut -lt 2  
then  
 echo "$arg" est un argument numérique
else
 echo "$arg" n\'est pas un argument numérique
 
fi

Code Script d'aide: où est l'erreur :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
#!/bin/sh
case $# in
	0)	echo "Fournissez moi un argument s'il vous plait:"
		read arg;;
 
	*)	arg=$1;;
esac
personne='expr $arg + 1 2>/dev/null'
if test $? –eq 0
	then echo $arg est numerique
	else echo $arg n\'est pas numerique
fi

[N_BaH]

Bonjour,

les apostrophes ' ne permettent pas d'interpréter les commandes.
au pire, il faut utiliser des accents graves ` (AltGr - 7), au mieux la substitution de commandes moderne $( ).

[Sve@r]

Code Script d'aide: où est l'erreur :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
#!/bin/sh
case $# in
	0)	echo "Fournissez moi un argument s'il vous plait:"
		read arg;;
 
	*)	arg=$1;;
esac
personne='expr $arg + 1 2>/dev/null'
if test $? –eq 0
	then echo $arg est numerique
	else echo $arg n\'est pas numerique
fi

Salut
Indépendamment de l'erreur de syntaxe mentionnée par N_Bah, ce script ne fonctionne pas si arg vaut -1. En effet, dans ce cas expr affiche 0 et quand expr affiche 0, il renvoie 1. Donc ce script affichera que -1 n'est pas numérique alors qu'il l'est.

De plus, la variable "personne" n'étant pas utilisée, pourquoi la créer ???

Donc si c'est vraiment ton école qui t'a fourni ce script je reste dubitatif quand à son niveau en shell. Ton script (qui ressemble étrangement à celui qui se trouve dans mon cours shell ) est quand-même bien meilleur...

[sk8trasher]

Merci pour ces réponses. Je suis rassuré vis à vis de ma programmation par contre je suis septique par rapport à l'école, ça craint...

pour bien finir cet exo, j'aurai voulu commenter ces deux lignes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
expr $arg + 0 1>/dev/null 2>&1 
statut=$?

C'est dingue j'ai réussi à programmer quelque chose que je ne saurai expliquer aujourd'hui.
$arg +0 1>/dev/null 2>$1 (je sais pas comment elle est sortie cette ligne là).
$? ça veut dire quoi ?
Merci de vos réponses

[eric-m]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1>/dev/null 2>&1

C'est de la redirection de flux.
Içi on redirige la sortie d'erreur standard (stderr : 2) vers la sortie standard nommée (stdout : 1), puis l'affichage de la sortie standard est redirigé vers /dev/null.

$? contient le code de retour de la commande expr.

En tout cas toutes mes félicitiations pour réussir à écrire un code sans le comprendre, c'est sans doute ce qu'on appelle de la programmation divinatoire

[Levi59]

En tout cas toutes mes félicitiations pour réussir à écrire un code sans le comprendre, c'est sans doute ce qu'on appelle de la programmation divinatoire

Ou du suicide informatique, tout dépend du contenu du programme

[sk8trasher]

Ou du suicide informatique, tout dépend du contenu du programme

J'aime bien que l'on appelle ça de la programmation divinatoire. En vrai, il y a beaucoup de sources sur le net, et les exercices que je dois rendre ont déjà été évoqués sur d'autres forums. Du coup c'est pas si divinatoire que ça. Dommage.

La programmation c'est complexe. Il y a beaucoup de notions, vocabulaires, structures à acquérir. Le terminal est intransigeant sur la syntaxe d'une commande (et heureusement d'un certain côté).

Du coup je percute pas, où et comment le script détermine si l'argument est numérique ou pas.
c'est ici

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
statut=$?  
if test $statut -lt 2

parce que le code retour de "expr $arg + 0" ça donne quoi ?

[zipe31]

Salut,

Rien ne vaut de faire des tests soi-même pour essayer de comprendre les tenants et aboutissants :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
# On initialise une variable numérique
$ arg=1
 
# On exécute la commande, ici une somme
$ expr ${arg} + 0
1
 
# On affiche le code retour (comme la commande c'est bien passée le code est true = 0)
$ echo $?
0
 
# On initialise une variable non numérique
$ arg=A
 
# On exécute la commande (qui affiche de ce fait un message d'erreur) 
$ expr ${arg} + 0
expr: non-integer argument
 
# On affiche le code retour (comme la commande c'est mal passée le code est faux, différent de zéro)
$ echo $?
2
 
# Maintenant la même chose en redirigeant uniquement la sortie standard (1) vers le néant (>/dev/null)
$ arg=1
 
# Comme la commande aboutie, il n'y a aucun affichage
$ expr ${arg} + 0 1>/dev/null
 
$ echo $?
0
 
# Maintenant on passe à la variable non numérique
$ arg=A
 
# Comme la commande n'aboutie pas, un message d'erreur est affichée
$ expr ${arg} + 0 1>/dev/null
expr: non-integer argument
 
$ echo $?
2
 
# Maintenant on dirige la sortie d'erreur (2) vers la sortie standard (1)
# Aucun message n'est affiché
$ expr ${arg} + 0 1>/dev/null 2>&1
 
$ echo $?
2

[Sve@r]

J'aime bien que l'on appelle ça de la programmation divinatoire. En vrai, il y a beaucoup de sources sur le net, et les exercices que je dois rendre ont déjà été évoqués sur d'autres forums. Du coup c'est pas si divinatoire que ça. Dommage.

La programmation c'est complexe. Il y a beaucoup de notions, vocabulaires, structures à acquérir. Le terminal est intransigeant sur la syntaxe d'une commande (et heureusement d'un certain côté).

Du coup je percute pas, où et comment le script détermine si l'argument est numérique ou pas.
c'est ici

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
statut=$?  
if test $statut -lt 2

parce que le code retour de "expr $arg + 0" ça donne quoi ?

Le principe de ce code est le suivant: tu effectues un calcul mathématique quelconque sur l'argument. Si le calcul réussi, alors c'est que l'argument est numérique. S'il ne réussi pas, c'est qu'il ne l'est pas.
Donc tu utilises expr (dont un des buts est d'évaluer une expression mathématique) pour calculer $arg + 0 (ce qui est bien un calcul).
Si expr arrive à effectuer le calcul, alors son statut (que tu récupères dans $?) vaut 0 si le résultat du calcul n'est pas 0 et vaut 1 si le résultat du calcul vaut 0.
Si expr n'arrive pas à effectuer le calcul, alors son état vaut autre chose (généralement 2).
Donc te suffit de regarder si $? vaut 0 ou 1 ou autre chose. Et pour ne pas être gêné par les affichages de expr (car expr affiche son résultat ou ses problèmes), tu rediriges ces affichages vers le fichier /dev/null (qui est la poubelle des affichages).

A noter toutefois que expr ne travaillant qu'avec des nombres entiers, si tu testes ce code sur 12.25 il te répondra qu'il n'est pas numérique. Pour ça, il y a une autre possibilité: tu transformes via de multiples sed chaque chiffre et un seul point éventuel en "rien" (ne pas oublier aussi un "moins" éventuel placé en début de mot). Si au final il te reste quelque chose, c'est que l'argument n'était pas numérique...

[sk8trasher]

Merci pour ces explications très claire pour un novice.
Mais j'ai encore une souci, parce-que le programme marche qu'à moitier. voyer les réponse que le terminal me donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
user@K73E:~/Dropbox/EDUCATEL/PRATIQUE_UNIX/dev4/final$ sh numerique dd
dd n'est pas un argument numérique
user@K73E:~/Dropbox/EDUCATEL/PRATIQUE_UNIX/dev4/final$ sh numerique 
Fournissez moi un argument s'il vous plait:
dd
 est un argument numérique

Ca marche lorsque l'on donne l'argument directement dans la ligne de lancement, par contre si l'on passe par l'étape où le terminal demande de saisir un argument. L'argument est toujours numérique. Rrrrhh, je reste zen

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
#!/bin/sh  
 
case $# in
	0)	echo "Fournissez moi un argument s'il vous plait:"	#si l\'utilisateur n\'a pas sasi d\'argument, le shell le demande
		read arg;;						#saisi de l\'argument
 
	*)	arg=$1;;						#affection de la valeur saisi dans la commande de lancement à la variable arg
esac
arg=$1 
expr $arg + 0 1>/dev/null 2>&1 						#La fonction expr fait la somme de la variable avec 0. 
									#Si la commande n'aboutie pas, la sortie standard (1) est redirigé vers le néant (>/dev/null). 
									#Si la commande aboutie, nous passons à la ligne suivante.
statut=$?  								#Le code de sortie du flux expr est comparé. Le statut (que l'on récupères dans $?) vaut 0 si le 		
									#résultat du calcul n'est pas 0 et vaut 1 si le résultat du calcul vaut 0.
									#Si expr n'arrive pas à effectuer le calcul, alors son état vaut autre chose (généralement 2).
if test $statut -lt 2  							#Le code de sortie du flux expr est comparé
then  
 echo "$arg" est un argument numérique					#Si la valeur de statut est inférieur à deux, cela veut dire que le calcul s'est bien effectué: 
									#l'argument est donc bien numérique
else
 echo "$arg" n\'est pas un argument numérique				#Sinon l'argument n'est pas numérique
 
fi

[zipe31]

Salut,

C'est ta ligne n°9 qui fiche le bazar

En effet tu définis ta variable "$arg" en la demandant, puis à la sortie du "case" tu la définis à la valeur de "$1" qui pour le coup n'existe pas vu qu'on est dans le cas où l'argument n'a pas été donné en paramètre.

Donc vire cette ligne

[sk8trasher]

oh yes, biensûr, comrpis.
ça marche nickel