Discussion :

[Guyt54]

Bonjour,

Je m'excuse d'avance si la question a déjà été posé (en fait, je suis sur qu'elle a été posé) mais, comme dirait Prévert, j'ai cherché mais j'ai pas trouvé.

Je suis en train d'écrire un composant et je voudrais bien que le source soit compatible pour Builder 2009 et plus.

Clairement, la directive suivante ne passera pas en 2009:

#include <Winapi.Windows.hpp> // XE2

d'après ce qui j'ai trouvé ici:
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...piler_Versions

je pensais m'en sortir avec quelque chose du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#ifdef VER230 
 
#include <Winapi.Windows.hpp>	
 
#else
 
#include <Windows.hpp>	
 
#endif

Mais ça ne fonctionne pas, VER230 ne semble pas être reconnu par Builder.
Évidemment, c'est de la doc Delphi, mais j'aurais pensé que les "defines" sont les mêmes en Builder.

Vous avez une idée?

Merci!

[blondelle]

Salut Guyt54
Regarde ce post, je pense que c'est ce que tu cherche

http://www.developpez.net/forums/d45...rogramme-zoom/

[DjmSoftware]

Salut C++ Builder n'emploie pas les mêmes constantes
la macro __BORLANDC__ contient le numéro de version

0x0570 for BDS 2006
0x0590 for C++Builder 2007
0x0591 for update 1 to C++Builder 2007
0x0592 for RAD Studio 2007
0x0593 for the December update to RAD Studio 2007
0x0610 for C++Builder 2009 and for C++Builder 2009 Update 1
0x0620 for C++Builder 2010 and for C++Builder 2010 Update 1
0x0621 for C++Builder 2010 Update 2
0x0630 for C++Builder XE
0x0631 for C++Builder XE Update 1
0x0640 for C++Builder XE2

ton test sera alors

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
#if __BORLANDC__ ==0x621  // C++ Builder 2010
#include <Winapi.Windows.hpp>	
 
#else
 
#include <Windows.hpp>	
 
#endif

cdlt de Suisse

[Guyt54]

Un gros merci blondinelle pour la bonne piste et à DjmSoftware pour la précision sur les valeurs à utiliser, j'ai testé et ça fonctionne nickel. Mine de rien, ça faisait 2 heures que je cherchais.

Mais avant de mettre [Résolu], je vais exagérer en vous posant une autre petite question.

À partir de quelle version les #include <ici.oula.hpp> sont apparus? XE?

[Guyt54]

À partir de quelle version les #include <ici.oula.hpp> sont apparus? XE?

Guyt, lit la doc de XE2:

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...es#Unit_Scopes

et en particulier cette phrase, t'auras ta réponse:

"That is, names of units, functions, classes, and members now have a unit scope name prepended to the unit name, as follows: "

Encore un gros merci!