Discussion :

[cmail]

Pourquoi dans l'exemple http://43.lignon.free.fr/cadastre/in...L_v1essai3.htm les deux étiquettes jaunes des noms de départements (issues du fichier 0743popupHL.kml) se retrouvent sous les deux couches (issues de HL07.kml et HL43.kml) alors que leur chargement encadre 0743popupHL.kml. On devrait avoir une étiquette au-dessus. Non?

[trukker]

Bonjour,

J'ai examiné ta carte avec firefox 11 qui possède un outil de développement nommé : tilt.

Cet outil permet de voir la structure de la page en 3D.

Verdict : les 2 labels sont tous les 2 au premier plan.

La différence de couleur doit être un effets d'optique. La couleur de fond modifie la perception des couleurs des labels, faisant paraître l'un plus clair que l'autre.

La solution : trouver la bonne association de couleur entre les labels et le fond.

[cmail]

Je viens de télécharger tilt... que je vais analyser.

Néanmoins je ne pense pas que

La différence de couleur doit être un effets d'optique.

Les étiquettes sont en "yellow" et doivent ressortir jaune.

Il doit y avoir une explication que nos experts de l'ign sauront expliquer.

[trukker]

Tilt est inclus dans firefox depuis la version 11 qui est sortie il y a quelques jours.

Raccourci Ctrl+Maj+M
Ou menu Firefox -> Développement web -> Tilt

Les étiquettes sont en "yellow" et doivent ressortir jaune

Effet d'optique, notre cerveau nous trompe. Le fait que le fond soit plus foncé rends le jaune plus foncé.

Je vais essayer de trouver un site internet qui traite du sujet.

Regarde l'exemple 7 sur ce site : ici.

Etonnant, n'est-ce pas ?

[cmail]

Pour tilt, chez moi, il a fallu que je l'installe...

Les effets d'optique sont réels, mais là, il s'agit de superpositions non maitrisées. La preuve avec un petit retour sur mon lien d'origine où j'ai repositionné les étiquettes.

[Viglino]

A mon avis, ce n'est pas un effet d'optique mais le fait qu'OpenLayers passe en avant plan les layers qui sont sélectionnables... Vérifie en désactivant les Control.SelectFeature.
Sinon, tu peut vérifier la position de tes layers avec la fonction viewer.getMap().getLayerIndex / setLayerIndex.

@+

[trukker]

Une autre façon de voir si la couleur des département passe au dessus des labels serai de mettre la couleur des départements en opacity 1.0

[cmail]

Une autre façon de voir si la couleur des département passe au dessus des labels serai de mettre la couleur des départements en opacity 1.0

Certes, mais le lien déjà donné montre bien que les deux KLM des départements passe au dessus de mes étiquettes jaunes totalement opaques. On voit bien les limites ("stroke") des départements sur les étiquettes...

@Viglino: Dans l'exemple cité, je fais appel dans l'ordre suivant:
1/ viewer.getMap().addLayer("KML", "07",...(fond bleu département Ardèche)
2/ viewer.getMap().addLayer("KML", "popup jaune",...
3/ viewer.getMap().addLayer("KML", "43",...(fond rouge département Haute-Loire)

Donc, je ne comprends pas bien pourquoi "popup jaune" se retrouve en dessous des deux couches 07 et 43. Mais surtout mon problème est de maitriser complètement l'étagement de ces couches, plus que de prouver quoi que ce soit...

[trukker]

Si tes marqueurs sont en dessous, ce doit être le zIndex.

Peut être définir le zIndex dans le style de la couche marqueur règlerai le problème. Genre : zIndex = 100 . Mais la solution est sans doute trop simple pour fonctionner.

Sinon cette discution semble traiter le même problème : Couche GPX , Marqueur et zIndex

[cmail]

cette discution semble traiter le même problème

En effet. Et en m'inspirant de celle-ci j'arrive bien à remettre mes étiquettes au-dessus, mais le problème se déplace et mes couches inférieures deviennent naturellement inactives...

Cependant cette solution me semble être un pis aller, et j'attends une explication plus experte de Didier pour y voir plus clair.
Sinon je laisse comme c'est.

[trukker]

citation Cmail

En effet. Et en m'inspirant de celle-ci j'arrive bien à remettre mes étiquettes au-dessus, mais le problème se déplace et mes couches inférieures deviennent naturellement inactives...

Un sélectfeature sur plusieurs couches, comme tu l'as fait ici, ne règle t'il pas le problème ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
var hoverCtrl = new OpenLayers.Control.SelectFeature([s100,out], hoverCtrlOpts);

[Viglino]

le problème se déplace et mes couches inférieures deviennent naturellement inactives...

Il me semble que dans OpenLayers, les couches sélectionnables passent au premier plan...
Le selectFeature : OpenLayers.Control.SelectFeature([s100,out], hoverCtrlOpts); va mettre les couches s100 et out au dessus des autres...

@+