Discussion :

[nissam1]

Bonjour,

J'utilise protégé 4.1.
Je voulais savoir s'il était possible de relier un individu à une classe par une relation (Object Properties)? Dans ce cas comment le faire?

Je donne un exemple pour clarifier mes besoins:
supposons que j'ai
Les classes : Etudiant et Module
La relation (Object Properties) : suivre_Module_Par_Etudiant (Etudiant, Module)
Les sous classes de Module: Maths et physique
Instance (Individual) de Etudiant : Paul
Je voudrais savoir s'il était possible d'avoir cette relation:
suivre_Module_Par_Etudiant (Paul, Maths)

J'espère être clair dans ma question
Je vous remercie d'avance pour vos réponses

Nissam

[Adpar]

Bonjour,

Je ne vois pas ici l'intérêt de mettre Maths comme sous-classe de Module.

Pourquoi ne pas mettre Maths en instance de Module ?

[Metafire18]

Je pense que cela est possible à condition d'utiliser le niveau Full du langage OWL. Ce dernier a pour particularité de permettre à une classe d'être utilisée comme une instance et inversement.

Ceci étant dit, je rejoins l'avis d'Adpar.

[nissam1]

Bonsoir,
Merci pour vos réponses, en fait, j'ai donné cet exemple juste pour illustrer ce que je voulais réussir à faire, sinon dans mon projet ça m'aiderais vraiment de faire un lien directe entre un individu et une classe. Dans le but en suite d’interroger ma base de connaissance qui me répondra par une classe instanciable.

Merci encore

Nissam

[April Fool]

Ce que je comprends c'est que ton ontologie ressemble à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
@prefix  :  <http://mondomaine.ext/onto#> .
@prefix  owl:  <http://www.w3.org/2002/07/owl#> ;
@prefix  rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> ;
@prefix  rdfs:  <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> ;
:Etudiant  rdf:type  owl:Class .
:Module  rdf:type  owl:Class .
:suivre_Module_Par_Etudiant  rdf:type  owl:ObjectProperties .
:suivre_Module_Par_Etudiant  rdfs:domain  :Etudiant .
:suivre_Module_Par_Etudiant  rdfs:range  :Module .
:Maths  rdfs:subClassOf  :Module .
:Physique  rdfs:subClassOf  :Module .
:Paul  rdf:type  :Etudiant .

Et tu voudrais écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

:Paul  :suivre_Module_Par_Etudiant  :Maths .

C'est possible, la preuve : je l'ai écrit ! C'est même valide en OWL 2 DL. Sauf que y a probablement un problème parce que tu as déclaré :Maths comme une classe, et maintenant tu l'utilises comme une instance de la classe :Module. C'est autorisé avec OWL 2 DL parce que OWL 2 permet d'utiliser le même nom pour une instance et pour une classe. Mais bien que l'entité instance a le même nom que l'entité classe, ces deux entités sont bien distinctes. Autrement dit, dans le triplet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

:Paul  :suivre_Module_Par_Etudiant  :Maths .

:Maths désigne une toute autre chose que dans le triplet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

:Maths  rdfs:subClassOf  :Module .

En revanche, avec OWL Full (ou plutôt devrais-je dire avec la sémantique de OWL fondée sur RDF), ces deux entités sont exactement les mêmes car un classe est une ressource comme une autre.