IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

Usage CPU SQL Server CE 3.5


Sujet :

C#

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 5
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Usage CPU SQL Server CE 3.5
    Bonjour,

    j'espère poser ma question sur le bon forum, je n'ai pas trouvé de forum dédié à SQL Server CE.

    Je développe depuis quelques temps une application Winform .NET hébergeant une base de donnée SQL Server Compact Edition 3.5 que j'adresse en Linq To SQL en C#.

    Alors que cette application tourne parfaitement avec un faible nombre d'enregistrements j'observe une brusque montée de l'utilisation CPU quelques minutes après le lancement de l'application lorsque le fichier base de donnée dépasse les 10-12 Mo.
    Cette brusque augmentation de l'occupation CPU se produit systématiquement 1 minute après le lancement de l'application sans qu'aucune manipulation ne soit faite sur l'IHM. Aucune autre thread ou boucle infinie n'est explicitement lancée par l'application pendant ce délai.

    J'ai tenté plusieurs chose pour corriger le problème:
    1- Vérification de l'intégrité de la base via SqlCeEngine.Verify
    2- Compactage de la base via SqlCeEngine.Shrink

    rien n'y fait...

    Je soupçonne SQL Server CE de provoquer ce phénomène dans la mesure où la taille de la base à un lien direct avec l'utilisation de la CPU.
    Je n'ai pas trouvé d'information sur un tâche qui serait exécutée en tâche de fond par SQL Server CE dans la documentation.

    Je suis preneur de tout conseil, je sèche complètement ;-)

    Merci d'avance !

  2. #2
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 177
    Points : 25 125
    Points
    25 125
    Par défaut
    10Mo c'est ridicule sur un pc, ca ne vient pas de là
    combien de lignes par table ? des requêtes exécutées souvent ? il y a des indexes sur les tables ? %age de cpu utilisé ?

  3. #3
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 5
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    C'est clair que ça fait pas grand chose 10Mo.

    Je vais essayer de répondre à ta question:

    - Jusqu'à 100000 lignes environs par table
    - Requêtes peu voir pas exécutées en l'occurrence. Quand l'application se fige (CPU à 50% sur un Core2 Duo) aucune requête n'a été exécutée depuis plus d'une minute environ. Toutes terminées.
    - Chacune des tables est munie d'une clé primaire.
    - 50% de la CPU utilisée.

  4. #4
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 177
    Points : 25 125
    Points
    25 125
    Par défaut
    à ma connaissance sql server CE n'a pas de processus associé, étant une base fichier
    donc si ton appli monte en charge cpu je ne vois pas ce qui te ferais dire que c'est sql server ce la cause
    de plus si tu es sûr de ne faire aucune requête à ce moment là ca voudrait dire que c'est impossible que ca soit sql server CE qui prenne la charge cpu, car avec une base fichier c'est seulement au moment de l'accès aux données que la base de données est en activité

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de GuruuMeditation
    Homme Profil pro
    .Net Architect
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    1 705
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : .Net Architect
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 1 705
    Points : 3 570
    Points
    3 570
    Par défaut
    Un petit coup de profiler, histoire de voir si ça viens du code ou pas

  6. #6
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 5
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci pour vos retours.

    Pour le profiler c'est une bonne idée mais il me semble que ce genre d'application m'aiderait à trouver une fuite mémoire ou à analyser la répartition du temps dans l'exécution de mes algorithmes, or ici rien n'est explicitement exécuté lorsque le figeage/pic CPU apparait. Je ne suis pas un expert sur ce genre d'outil, possible que je rate une fonction essentielle.

    Concernant l'absence de processus SQL Server CE en tâche de fond, Pol83, c'est également ce qui apparait dans la documentation MSDN. De ce que j'ai lu, le seul processus pouvant se lancer automatiquement est le processus d'Autoshrink exécuté dés que la taille de la base franchit un trigger paramétrable dans les options du projet. Ce trigger est par défaut paramétré à 60Mo soit une taille très supérieures à ma base de 12Mo.

    J'avance par contre à petit pas sur l'origine du problème. Le contenu de l'une des tables de ma base semble poser problème. En effet lorsque je vide cette table de l'ensemble de ses enregistrements plus de figeage ni de pic CPU. Je sais que c'est assez irrationnel au regard de ce que je dis dans la paragraphe précédent mais les faits sont particulièrement têtus..

    La table incriminée contient au moment des faits 22000 entrées en gros.
    Schéma de la table:
    ID - Int
    DateHour - DateTime
    Type NVarchar(100)
    Connexion_ID NVarchar(100)
    DateHour_R - DateTime
    Status - NVarchar(100)

    Une idée ?

  7. #7
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 177
    Points : 25 125
    Points
    25 125
    Par défaut
    http://stackoverflow.com/questions/2...multiple-users

    indexes et profiling y sont cités
    et les orm ne sont pas forcément réputé pour leurs performances et leurs optimisations, linq to sql étant le 1er des prémices d'orm en .net c'est peut etre une piste ...

    d'ailleurs tu n'as pas répondu à toutes mes questions, notamment aux niveaux des indexes, parce que si tu demandes une ligne avec un where sur une colonne non indexée, c'est normale que le cpu monte en flèche sur une durée proportionnelle au nombre de ligne de la table

  8. #8
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 5
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Le problème c'est qu'ici je ne cherche pas à optimiser une requête mais à comprendre ce qui fait qu'après 1 minute sans activité particulière (en tout cas aucune requête SQL en cours) mon application occupe 50% de la CPU et fige.

    Je n'ai pas fait de démarche particulière pour indexer la table que je décris plus haut mais lorsque je consulte la table en question via l'application je n'ai pas de retard particulier avant le figeage.

  9. #9
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 177
    Points : 25 125
    Points
    25 125
    Par défaut
    tu lances l'appli depuis vs, quand l'application fige tu clics sur pause et tu regardes où est l'exécution en cours, tu sauras quelle partie de ton code fait que ca fige

  10. #10
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 5
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    ... brillante suggestion... Je viens mettre dans le mille avec ta méthode.

    Je viens de m'apercevoir qu'un control hébergeant un champ date déclenche une callback lié à l'évolution de l'horaire 1 minute après le lancement de l'application et exécute en boucle une série de requêtes particulièrement gourmandes...

    Des requêtes étaient donc bien lancées en tâche de fond. Désolé de vous avoir fait plancher sur le sujet et merci encore pour vos conseils !

  11. #11
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 177
    Points : 25 125
    Points
    25 125
    Par défaut
    quand on expose son problème, il ne faut pas forcément essayer d'interpréter, car là tu pars directement à dire "sql server ce est lent au dessus de 10mo alors que je fais pas de requête"
    alors que le problème ne vient pas d'sql server ce et tu fais des requetes ...

    tu aurais juste dis "mon appli fige" on t'aurait directement dit de faire pause

Discussions similaires

  1. SQL SERVER 2000 - Ne répond plus, CPU plus utilisé
    Par chim92 dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/01/2010, 19h07
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 01/09/2009, 12h48
  3. Elaboration de rapport "Disk Usage" sous SQL SERVER 2005
    Par minnemo dans le forum Administration
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/12/2008, 19h52
  4. Optimiser une table sur SQL server trop gourmande en CPU
    Par molarisapa dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/06/2006, 17h17
  5. Surcharge CPU SQL Server
    Par bran_noz dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/09/2005, 16h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo