Discussion :

[DeWaRs]

Bonjour a tous,

J'ai encore et toujours des soucis avec mes requêtes SQL. J'ai une table qui contient un champs "IdMaterial" de type NVARCHAR(MAX) qui peux etre soit vide, soit avec une ou plusieurs valeurs sous cette forme : "1;32;51", bref, des chiffres ou nombres séparés par des ";". Je souhaite écrire une requête de type select avec comme clause Where IdMaterial LIKE Un_Nombre, par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM Matable Where IdMaterial LIKE '5'

Mon problème est que je cherche la valeur '5' et uniquement celle la, pas un nombre qui contiendrai un '5' (51 par exemple).

Je ne vois pas comment faire.
Quelqu'un aurait-il une solution ?

Merci d'avance de votre aide.

DeWaRs

[punkoff]

Bonjour,

la bonne solution serai de modéliser correctement votre base.

Sinon vous n'indiquez pas le sgbd donc on ne va pas aller bien loin comme ça.

[lola06]

Bonjour,

Ici ta requête ne fonctionne pas car tu cherches uniquement 5 et une valeur telle que 5;21 ne sera pas renvoyée.

Ici le principal problème c'est que tu as plusieurs valeurs dans une même colonne, ne peux-tu pas modifier cette conception ?

Voici une solution pas très belle mais qui devrait marcher :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT *
FROM MaTable 
WHERE MaColonne LIKE '5;%' 
OR MaColonne LIKE '%;5;%' 
OR MaColonne LIKE '%;5'
OR MaColonne = 5

[Waldar]

En complément des deux premières réponses :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT *
  FROM Matable
 WHERE ';' + IdMaterial + ';' LIKE '%;5;%'

Mais côté performance ça va être très limité.

J'ai supposé que le SGBD est SQL-Server à cause du NVARCHAR(MAX).

[DeWaRs]

Bonjour à tous et merci de vos réponses. Effectivement, je suis bien sous SQL. Je ne peux pas modifier ma table car je ne connais pas le nombre de "Idmaterial", ce nombre est "illimité". Mon modèle de database n'est surement pas optimal mais on m'a demandé de rajouter ce champ au dernier moment alors qu'il n'était pas prévu dans le cahier des charges.
Je vais tester vos différentes solutions et reviendrai vers vous si besoin. (Sinon je mettrai le sujet comme résolu).

Merci encore de votre aide.

DeWaRs

[punkoff]

je ne vois pas bien le problème avec cette contraintes ?

La structure gérant ce problème est :
lien_material (id_auto_incremente, #fk_table_mere, idmaterial)

Pi peut-être rajouter une contrainte d'unicité entre la fk et id material, voir passer en primary key le couple (du coup plus besoin de l'id auto incrémenté) => a developpez sur le forum conception

De plus si material n'a de valeurs possibles qu'un nombre, vous pourrez le passer en integer.

[Waldar]

Il fallait (faut) rajouter une table associative et pas une colonne qui contient une concaténation.

Vous pouvez toujours rattraper le coup mais faites-le au plus tôt.

Soit dit en passant SQL est un langage et SQL-Server est le SGBD (Système de Gestion de Base de Données) de Microsoft : il ne faut pas confondre.

[DeWaRs]

je ne vois pas bien le problème avec cette contraintes ?

La structure gérant ce problème est :
lien_material (id_auto_incremente, #fk_table_mere, idmaterial)

Pi peut-être rajouter une contrainte d'unicité entre la fk et id material, voir passer en primary key le couple (du coup plus besoin de l'id auto incrémenté) => a developpez sur le forum conception

De plus si material n'a de valeurs possibles qu'un nombre, vous pourrez le passer en integer.

Il fallait (faut) rajouter une table associative et pas une colonne qui contient une concaténation.

Vous pouvez toujours rattraper le coup mais faites-le au plus tôt.

Soit dit en passant SQL est un langage et SQL-Server est le SGBD (Système de Gestion de Base de Données) de Microsoft : il ne faut pas confondre.

J'avais déjà réfléchi à une solution, j'en ai trouvé une mais j'ai beaucoup trop de code à modifier pour des délais trop courts
Peux-être pourrai-je l'implémenter dans une version ultérieure.

Cordialement.

DeWaRs

[punkoff]

Je sais pas quel est votre situation mais plus vous attendrez et plus ceci coutera chere en temps à modifier.

Et le jour ou une fonctionnalité ne marchera plus à cause d'un point critique passé, vous serez au pied du mur (et ça risque de vous retomber dessus par la même occasion)

[DeWaRs]

Je sais pas quel est votre situation mais plus vous attendrez et plus ceci coutera chere en temps à modifier.

Et le jour ou une fonctionnalité ne marchera plus à cause d'un point critique passé, vous serez au pied du mur (et ça risque de vous retomber dessus par la même occasion)

Je suis bien d'accord, mais les deadlines sont vraiment trop courte. Je devrais avoir fini mon projet d'ici la fin de la semaine (je suis actuellement en recherche de bug etc) donc je ne peux pas me lancer la dedans la dedans. J'ai une solution, mais il me faut 2 jours de plus pour l'appliquer. Je le proposerais au client, on verra bien ce que cela donne.

Cordialement.

DeWaRs

[DeWaRs]

Finalement, ce qui me pendait au nez est arrivé, je me vois obligé de changer mon modèle de base de données :'(.
J'ai donc créé une nouvelle table tblMaterialGived qui contient IdMaterialGived, IdBooking et IdMaterial. Cette table est liée à ma table tblBooking.

Je dois maintenant filtrer mes bookings par IdMaterial, quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from tblBooking where idbooking = (select IdBooking from tblMaterialGived where IdMaterial = '3')

Cela fonctionne lorsque je n'ai qu'une seule ligne dans ma table tblMaterialGived, sinon j'ai le message : "Subquery returned more than 1 value. This is not permitted when the subquery follows =, !=, <, <= , >, >= or when the subquery is used as an expression."

Comment puis-je contourner ce problème ?

Cordialement.

DeWaRs

[Scriuiw]

Vu que ta sous-requête renvoie (peut renvoyer) plus d'un élement il faut remplacer l'opérateur = par IN

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM tblBooking WHERE idbooking IN (SELECT IdBooking FROM tblMaterialGived WHERE IdMaterial = '3')

[DeWaRs]

Tout simplement "IN" ... Honte à moi, je suis vraiment nul en SQL.
Merci de ton aide.

DeWaRs

[DeWaRs]

J'ai répondu un peu vite, ce select ne fonctionne que si le champ IdBooking existe dans ma table tblMaterialGiven. Comment faire pour qu'il me retourne toute les lignes de ma table booking où IdMaterial = '3' et toutes les lignes de cette meme table ou IdBooking n'existe pas dans la table tblMaterialGiven ?

Je ne sais pas si c'est très claire :s

Cordialement.

DeWaRs

[Scriuiw]

Je pense que tu veux faire référence à l'opérateur EXISTS ou NOT EXISTS qui s'utilise de la façon suivante (A toi de remanier la requête pour obtenir le résultat voulu)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT * 
FROM tblBooking B
WHERE EXISTS
  (SELECT IdBooking 
   FROM tblMaterialGived MG
   WHERE MG.idbooking = B.Idbooking
   AND IdMaterial = '3')
OR NOT EXISTS
  (SELECT IdBooking 
   FROM tblMaterialGived MG
   WHERE MG.idbooking = B.Idbooking);

[DeWaRs]

Effectivement, j'ai adapter tout cela et ça fonctionne niquel. Merci de ton aide.