![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
GrandFather
L'intégration est essentiellement le modèle anglo-saxon, l'assimilation est le modèle français. Les deux modèles puisent leur source dans des origines culturelles et historiques différentes, ont des objectifs différents, et des forces/faiblesses différentes selon l'échelle de valeurs qu'on emploie. Le fait est que le modèle français, avec l'explosion récente du communautarisme, est dans l'impasse. Selon son orientation politique, il y a deux explications - opposées - à cela : a) on a affaire à une population qui ne veut pas se laisser assimiler b) on ne s'est pas donné les moyens - économiques, éducatifs, législatifs - depuis la fin des trente glorieuses de les assimiler. La première « explication », c'est la thèse du FN, et je constate avec tristesse qu'elle se répand de plus en plus. La seconde n'a pas trop la cote dans les débats en ce moment, et pour cause, puisqu'elle nous balance notre faillite intellectuelle collective à la tête. Et ça arrange bien nos politiques, vu la responsabilité qui est la leur dans cet échec.
Personnellement, je ne veux pas du modèle d'intégration anglo-saxon en France, et je pense que le modèle d'assimilation « à la française » peut fonctionner. Mais pour cela, il va falloir que Marianne se montre un peu plus maternelle avec tous ses enfants...
Partager