Par la Cour d'Appel de Paris :
http://www.lemonde.fr/police-justice...3_1653578.html
Par la Cour d'Appel de Paris :
http://www.lemonde.fr/police-justice...3_1653578.html
En toute logique, ce genre de dossiers devrait se régler à Strasbourg, à la cour européenne des droits de l'homme.
Juste car cela m'a fait marrer:
Il me semble que pour faire ça tu dois d'abord avoir épuisé les voies de recours dans ton pays.Envoyé par Grogro
A quoi sert l'opération Sentinelle : http://theconversation.com/operation...francais-61471
On comprend qu'ils soient usés ! Ils sont occupés à 65% alors qu'avant ils glandaient 80% de leur temps !l’opération use les militaires qui passent désormais, sur une année, près de 50 % de leur temps en opération intérieure et 15 % en opérations extérieures (contre 5 % en opération intérieure et 15 % en opérations extérieures avant 2015)![]()
A rien du tout et pire que cela, lors du massacre du bataclan, les militaires présents sur place ne sont pas intervenus. Le rapport parlementaire ne semble pas avoir abordé ce sujet qui pourtant est d'importance :
http://lemamouth.blogspot.fr/2016/07...aire-veut.html
Bon, en un sens je suis bien content que la France n'ait pas gagné hier...
Sinon on aurait eu "ben vous voyez, ça va mieux"... "on est une grande nation" ... "bien entendu c'est pas grâce à nous, mais.." ... "puisqu'on vous le dit qu'on est grands, les meilleurs, etc.." ... et autres du même acabit..
Ouf... Pas cette excuse-là...
PS: le match était un peu "platte" comme on dirait par ici, mais c'était - et la victoire du Portugal - du vrai sport, et bien arbitré... Fair play.. Fait and square...
bah si tu regardes le vidéo les 2 bras (français et portugais) étaient parallèles et séparés par moins de 20 cm.. A la vitesse du ballon si c'était pas lui c'était l'autre qui la touchait, donc à mon avis ça n'a rien changé du tout... (c'est d'ailleurs bien pour ça que l'arbitre a pensé que c'était le français...)
Mais de toutes façons le but est pas venu sur cette séquence, et cette séquence se passait vers le but francais et pas portugais![]()
Même si je pense que l'on ne peut pas blâmer l'arbitre pour cette erreur, je pense qu'elle a son importance. Le défenseur français a encore en tête cette injustice dont il est la victime au moment de défendre sur l'occasion qui amène le but 2 mn plus tard, et on voit bien qu'il n'y est pas vraiment. Résultat l'attaquant portugais a tout le temps pour armé sa frappe, et ... but !
Ça n'enlève rien à la qualité moyenne du match et aux bonnes valeurs sportives des 2 équipes et des supporters (c'est quand même à signaler...) et au fait que le Portugal n'a pas démérité son trophée.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé cet "euro" plus tactique qu'intéressant !
Je veux bien qu'il ait en tête "l'injustice" mais franchement je pense réelllement que si c'était pas l'autre c'était lui qui la touchait.. Il n'avait physiquement pas le temps de bouger son bras, et il était en plein dans la trajectoire du ballon... (et je suis pas sûr que c'était totalement involontaire)
Sinon je suis d'accord avec toi sur la tenue générale.... Et (malheureusement..) il semblerait que FH (et Valls) en profitent - au moins temporairement.... Bon, un président avec 18% d'opinions positives, c'est pas vraiment ça.... M'enfin c'est plus que les 12% d'il y a 2 semaines....![]()
Nous raisonnons ! On parle de footballeurs !Et, qui plus ai à la 110ème min d'une finale ! Je ne suis pas sûr qu'à ce moment, ils aient tous la lucidité suffisante pour raisonne comme nous le faisons maintenant...
C'est pas ce qui m'inquiète le plus pour 2017.![]()
Entre autre oui.
Ce qui m'inquiète c'est de voir ce qui devrait être un débat sur l''économie, les réformes de fond de la sécu, des retraites, de la fiscalité, de la gestion de l'état, ... devenir un combat de chiffonniers à qui fera le plus de surenchère de sécurité.
Bref d'avoir un étalage de discours démagogique, populiste (dans le pire sens du terme) et rien sur les vrais problèmes que connait notre pays
A noter que c'est déjà bien parti !![]()
Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh......tu n'exagères pas un tout petit peu là?
Dans la liste des présidents de France, il y a Louis-Napoléon Bonaparte, Adolphe Thiers, Félix Faure, Raymond Poincarré, Albert Lebrun, sans compter celui qui était président en 1929 et ceux de la IVème République qui ont eu les guerres d'Indochine et d'Algérie pendant leurs mandats. Même De Gaulle a eu droit à l'OAS et la fin de la guerre d'Algérie, Mai 68, la débâcle du référendum de 69 et sans remonter bien loin, il y a un certain Jacques Chirac condamné par la justice pour sa corruption et sénile en cours de mandat![]()
Voilà qui est très révélateur de l'état réel de l'économie française : http://etudiant.lefigaro.fr/vie-etud...cet-ete-21239/
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager